首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

斜入射平面电磁波的视电阻率及其影响
引用本文:肖晓,付弘流,汤井田,刘峰屹,任政勇,原源,张林成.斜入射平面电磁波的视电阻率及其影响[J].地球物理学报,2015,58(12):4661-4674.
作者姓名:肖晓  付弘流  汤井田  刘峰屹  任政勇  原源  张林成
作者单位:1. 中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室, 长沙 410083;2. 中南大学地球科学与信息物理学院, 长沙 410083
基金项目:国家深部探测专项第3项目(SinoProbe-03)和"十二五"国家科技支撑计划课题(2011BAB04B01),国家自然科学基金(41174105,41104071,41204082);国家高技术研究发展计划(2014AA06A602),国家重点基础研究计划(2015CB060201)资助.
摘    要:传统的大地电磁法及音频大地电磁法都假设平面电磁波垂直入射地球表面,且忽略位移电流的影响.实际中,电磁波并不总是垂直入射地球表面,在某些情况下,位移电流也不可忽略.本文以新的方式推导了全电流条件下平面电磁波倾斜入射层状介质表面时的波阻抗公式,分析了位移电流、入射角、磁导率以及介电常数对TE和TM模式视电阻率之间相对差别的影响.结果表明:电磁波垂直入射地球表面时,TE和TM模式视电阻率相等,该特性与位移电流大小、磁导率和介电常数变化无关.当位移电流可忽略时,TE和TM模式视电阻率相等,该特性与入射角、磁导率和介电常数变化无关.当电磁波倾斜入射且位移电流不可忽略时,TE和TM模式视电阻率不相等,两者的差别随位移电流和入射角的增大而增大且与磁导率和介电常数有关.一般地,当位移电流超过传导电流的5%时,其影响就不可忽略.因此,实际数据处理及反演解释中,对特殊地质条件或频率很高时,应考虑位移电流、入射角、磁导率以及介电常数对TE和TM两种视电阻率模式之间差异的影响,否则可能得不到正确的结论.

关 键 词:位移电流  入射角  磁导率  介电常数  视电阻率  TE模式和TM模式  
收稿时间:2015-05-16

Research on apparent resistivity and its influence of obliquely incident plane electromagnetic waves
XIAO Xiao,FU Hong-Liu,TANG Jing-Tian,LIU Feng-Yi,REN Zheng-Yong,YUAN Yuan,ZHANG Lin-Cheng.Research on apparent resistivity and its influence of obliquely incident plane electromagnetic waves[J].Chinese Journal of Geophysics,2015,58(12):4661-4674.
Authors:XIAO Xiao  FU Hong-Liu  TANG Jing-Tian  LIU Feng-Yi  REN Zheng-Yong  YUAN Yuan  ZHANG Lin-Cheng
Institution:1. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Non-ferrous Metals and Geological Environment Monitor Central South University, Ministry of Education, Changsha 410083, China;2. Institute of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China
Abstract:
Keywords:Displacement currents  Incident angle  Magnetic permeability  Dielectric permittivity  Apparent resistivity  TE mode and TM mode
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《地球物理学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地球物理学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号