| 深层平板和单桩竖向抗压静载试验的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 江小兵,吴红兵,张浩博.深层平板和单桩竖向抗压静载试验的对比分析[J].探矿工程,2018,45(1):84-88. |
| |
| 作者姓名： | 江小兵 吴红兵 张浩博 |
| |
| 作者单位： | 中国有色金属工业西安勘察设计研究院 西安,中国有色金属工业西安勘察设计研究院,西安理工大学土木建筑工程学院 |
| |
| 摘 要： | 根据Mindlin理论弹性位移解，结合有限元算例，分析了在同等荷载工作条件下深层平板和单桩竖向抗压静载试验的竖向位移差异。深层平板与单桩竖向抗压静载试验产生的竖向位移的比值，随着桩径的增大而减小，在常规桩径0.8～2.0 m范围内，两者的比值为3.2～4.6倍。工程实例发现，两者的比值可达4.5～7.2倍。因此，深层平板载荷试验不能充分挖掘单桩竖向受力潜能，其试验结果不能真实反应单桩竖向受力性能，不应采用深层平板载荷试验确定桩端承载力，而应采用单桩竖向抗压静载试验确定承载力。
|
| 关 键 词： | Mindlin位移解 深层平板载荷试验 单桩竖向抗压静载试验 竖向位移 有限元计算 对比分析 |
| 收稿时间： | 2017/6/11 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/11/12 0:00:00 |
Comparative Analysis on the Deep Plate Test and Single Pile Vertical Compressive Static Load Test |
| |
| Jiang Xiao Bing,WU Hong-bing and ZHANG Hao-bo.Comparative Analysis on the Deep Plate Test and Single Pile Vertical Compressive Static Load Test[J].Exploration Engineering(Drilling & Tunneling),2018,45(1):84-88. |
| |
| Authors: | Jiang Xiao Bing WU Hong-bing and ZHANG Hao-bo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《探矿工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《探矿工程》下载免费的PDF全文 |
