| 大黄鱼养殖群体和野生群体骨骼micro CT扫描显微结构比较 |
| |
| 引用本文： | 王 映,赵金良,柯巧珍,刘家富,陈 佳,翁华松,韩坤煌.大黄鱼养殖群体和野生群体骨骼micro CT扫描显微结构比较[J].海洋科学,2016,40(12):36-40. |
| |
| 作者姓名： | 王 映 赵金良 柯巧珍 刘家富 陈 佳 翁华松 韩坤煌 |
| |
| 作者单位： | 上海海洋大学 农业部淡水水产种质资源重点实验室,上海海洋大学 农业部淡水水产种质资源重点实验室,大黄鱼育种国家重点实验室；宁德市富发水产有限公司；国家级官井洋大黄鱼原种场,大黄鱼育种国家重点实验室；宁德市富发水产有限公司；国家级官井洋大黄鱼原种场,大黄鱼育种国家重点实验室；宁德市富发水产有限公司；国家级官井洋大黄鱼原种场,大黄鱼育种国家重点实验室；宁德市富发水产有限公司；国家级官井洋大黄鱼原种场,大黄鱼育种国家重点实验室；宁德市富发水产有限公司；国家级官井洋大黄鱼原种场 |
| |
| 基金项目： | 福建省引进重大研发机构资助项目(2013I2005); 水产动物遗传育种中心上海市协同创新中心(ZF1206) |
| |
| 摘 要： | 为了了解大黄鱼(Larimichthys crocea)野生群体和养殖群体脊椎骨骨骼显微结构的差异,本研究运用了Micro CT技术对大黄鱼全鱼骨骼系统进行了扫描与三维重建,选取野生群体和养殖群体背部和尾部脊椎骨进行了显微结构参数差异分析。结果显示,大黄鱼脊椎骨与头骨、尾骨相连,脊椎骨26个,肋骨附着在第1~11腹椎,无肌间刺,胸鳍位于头骨后,背鳍、腹鳍、臀鳍和尾鳍与脊椎骨并不相连。大黄鱼野生群体背部和尾部脊椎骨的组织矿物质密度和骨矿物质密度均显著高于养殖群体(P0.01),骨体积分数较养殖群体大(P0.05),骨小梁间隔较养殖群体小(P0.05),骨小梁数量、骨小梁厚度和结构模型指数上没有差别。推测是由于野生群体和养殖群体食物组成、生活环境以及活动情况等差异造成的。
|
| 关 键 词： | 大黄鱼(Larimichthys crocea) 养殖群体 野生群体 骨骼 micro CT 扫描 |
| 收稿时间： | 2015/12/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/3/1 0:00:00 |
Comparison of bone microstructures in cultured and wild stocks of large Yellow Croaker (Larimichthys crocea) using micro CT scanning |
| |
| WANG Ying,ZHAO Jin-liang,KE Qiao-zhen,LIU Jia-fu,CHEN Ji,WENG Hua-song and HAN Kun-huang.Comparison of bone microstructures in cultured and wild stocks of large Yellow Croaker (Larimichthys crocea) using micro CT scanning[J].Marine Sciences,2016,40(12):36-40. |
| |
| Authors: | WANG Ying ZHAO Jin-liang KE Qiao-zhen LIU Jia-fu CHEN Ji WENG Hua-song and HAN Kun-huang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Larimichthys crocea cultured stock wild stock bone micro CT scanning |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《海洋科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋科学》下载免费的PDF全文 |
|
