| 基于LS+AR模型的三种方式预报地球自转参数的比较 |
| |
| 引用本文： | 雷雨,高玉平,蔡宏兵.基于LS+AR模型的三种方式预报地球自转参数的比较[J].时间频率学报,2015(1):52-60. |
| |
| 作者姓名： | 雷雨 高玉平 蔡宏兵 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院国家授时中心;中国科学院时间频率基准重点实验室;中国科学院大学 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院“西部之光”人才培养计划“联合学者”资助项目 |
| |
| 摘 要： | 为研究最小二乘(least squares,LS)模型和自回归(autoregression,AR)模型的组合(LS+AR)方法用于地球自转参数(Earth rotation parameters,ERP)的预报时,不同的预报方式对预报结果的影响,我们采用递推、迭代和间隔这3种预报方式对ERP进行预报。结果表明,这3种方式对日长变化(length of day,LOD)所有跨度预报的精度相当,而递推方式在极移所有跨度的预报上表现出精度优势,间隔方式次之,迭代方式最差。在数据利用率和计算速度方面,递推和迭代方式的数据利用率高,但前者的计算量明显小于后者,而间隔方式的数据利用率低,但计算速度最快。
|
| 关 键 词： | 地球自转参数 预报 LS+AR模型 递推方式 迭代方式 间隔方式 |
Comparison of three modes of LS+AR model for predicting Earth rotation parameters |
| |
| LEI Yu;GAO Yu-ping;CAI Hong-bing.Comparison of three modes of LS+AR model for predicting Earth rotation parameters[J].Journal of Time and Frequency,2015(1):52-60. |
| |
| Authors: | LEI Yu;GAO Yu-ping;CAI Hong-bing |
| |
| Institution: | LEI Yu;GAO Yu-ping;CAI Hong-bing;National Time Service Center, Chinese Academy of Sciences;Key Laboratory of Time and Frequency Primary Standards, National Time Service Center,Chinese Academy of Sciences;University of Chinese Academy of Sciences; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
