| 曼宁公式法和史蒂文斯法高水延长应用对比分析 |
| |
| 引用本文： | 邓颂霖,周 莉,刘启松,徐 志,刘应武.曼宁公式法和史蒂文斯法高水延长应用对比分析[J].水文,2020,40(2). |
| |
| 作者姓名： | 邓颂霖 周 莉 刘启松 徐 志 刘应武 |
| |
| 摘 要： | 针对曼宁公式法和史蒂文斯法在高水延长时,用断面平均水深h代替水力半径R计算带来的误差,根据不同形态断面分析了两种方法在应用中存在的误差和边界条件。要满足一、二类精度水文站水力因素法定线精度的误差不超过2%的规范要求,曼宁公式法,矩形断面宽深比B/h应大于66.3,等腰三角形应大于16.2;史蒂文斯法,矩形断面宽深比B/h应大于49.5,等腰三角形应大于13.9。在等腰三角形断面情况下,曼宁公式法对基础资料要求较高,用实测资料计算Z～S~(1/2)/n时可能无法确定常数或该常数会失真无代表性,高水延长成果难把握或错误。经过对比分析,认为窄深型河道史蒂文斯法相比曼宁公式法计算误差范围小,基础资料要求限制低,精度较高,适用性更广。
|
Comparative Analysis of High Water Extension between Manning Formula Method and Stevens Method |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水文》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水文》下载免费的PDF全文 |
|
