首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

多源径流数据在中国不同流域的比较研究
引用本文:潘扎荣,王恺文,盛志刚,徐翔宇,周演腾,王冠,田巍.多源径流数据在中国不同流域的比较研究[J].地理研究,2024(4):1004-1017.
作者姓名:潘扎荣  王恺文  盛志刚  徐翔宇  周演腾  王冠  田巍
作者单位:1. 水利部水利水电规划设计总院;2. 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室;5. 中国南水北调集团东线有限公司;6. 中国南水北调集团有限公司
基金项目:国家自然科学基金项目(52209040);;中国科协青年人才托举工程(YESS20220331);;中国博士后科学基金(2022M713119);
摘    要:多源径流数据是理解地表水资源分布格局和演变规律的基础,径流数据的比较和筛选是其应用和推广的前提,但中国范围内的径流数据比较研究仍相对缺乏。本研究在中国九大流域片,选取控制范围不重叠、1961—2014年天然径流资料连续的82个水文站,从多年平均径流量和径流变化趋势两个方面,评价了CMIP6地球系统模式、ISIMIP3a全球水文模型、基于陆面模型的GLDAS和CNRD、基于机器学习的GRUN等四类33套径流数据集的质量。研究表明:(1)百分比偏差的评价结果显示,经过偏差校正的CMIP6、ISIMIP3a、GLDAS、GRUN、CNRD均能较好模拟大部分流域的平均径流;综合标准差、均方根误差、皮尔逊相关系数3个评价角度的泰勒图分析结果显示,CNRD在松辽河流域,长江、珠江、东南诸河流域,西北、西南诸河流域表现最优,偏差校正后的CMIP6和GLDAS多模型平均结果在黄淮海流域表现最优。(2)多源径流数据对多年平均径流量的模拟普遍较好,而对年径流变化趋势的模拟结果较差,特别是CMIP6和GRUN严重低估了径流趋势,约10个流域的趋势模拟结果与天然径流资料的趋势相反。(3)多源径流数据在相对干旱...

关 键 词:径流数据比较  地球系统模式  全球水文模型  陆面模型  机器学习
点击此处可从《地理研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地理研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号