| 一个简单的格点温度预报订正方法 |
| |
| 引用本文： | 潘留杰,薛春芳,王建鹏,张宏芳,王丹,胡皓. 一个简单的格点温度预报订正方法[J]. 气象, 2017, 43(12): 1584-1593 |
| |
| 作者姓名： | 潘留杰 薛春芳 王建鹏 张宏芳 王丹 胡皓 |
| |
| 作者单位： | 陕西省气象台，西安 710014,陕西省气象局，西安 710014,陕西省气象台，西安 710014,陕西省气象服务中心，西安 710014,陕西省气象服务中心，西安 710014,陕西省气象台，西安 710014 |
| |
| 基金项目： | 陕西省自然科学基金(2016JM4020和2016JM4011)、中国气象局预报业务关键技术发展专项(YBGJXM2017：03 13)及陕西省气象局重点和面上科研项目(2016Z 1；2016M 1)共同资助 |
| |
| 摘 要： | 格点气象要素预报是中国气象局目前的主推业务和未来天气预报的发展方向。本文基于欧洲中期数值预报中心ECMWF高分辨率模式2 m温度预报资料,在传统中央气象台站点温度指导预报SCMOC和回归方法建立的站点温度预报的基础上,提出"站点订正值向格点传递"的方法来订正格点温度预报。结果表明:(1)SCMOC站点最高、最低温度24~168 h预报误差2℃准确率分别平均高于ECMWF的10.0%和23.1%,ECMWF存在较大的系统性偏差,最低温度预报偏高,最高温度预报偏低。(2)"站点订正值向格点传递"方法能够订正模式格点温度预报的系统误差,且整体上不改变原ECMWF温度预报场的空间形态和原模式对地形的刻画特征。(3)利用研究区域内98个县级站SCMOC温度预报,订正ECMWF格点场,返回到区域内1289个乡镇站进行检验,结果24 h最低、最高温度1℃的准确率较ECMWF分别提高22.8%和11.9%,2℃的准确率则分别提高29.7%和17.4%。最低(高)温度绝对误差平均减小0.99℃(0.69℃),平均误差(ME)下降到0.7℃(-0.9℃)以内。(4)通过一元线性回归,得到98个县级站的温度预报,返回差值场来订正格点场,也能较好地订正ECMWF的系统性误差。对比两种方法,SCMOC差值传递在最低温度订正方面有较大的优势,而回归方法的最高温度订正效果较好。此外,回归方法能够较好地改善逐时温度预报效果。该方法已成功运用于陕西省精细化格点预报业务系统中。
|
| 关 键 词： | 格点温度，站点订正值传递，SCMOC，一元回归 |
| 收稿时间： | 2016-10-12 |
| 修稿时间： | 2017-09-25 |
A Simple Grid Temperature Forecast Correction Method |
| |
| PAN Liujie,XUE Chunfang,WANG Jianpeng,ZHANG Hongfang,WANG Dan and HU Hao. A Simple Grid Temperature Forecast Correction Method[J]. Meteorological Monthly, 2017, 43(12): 1584-1593 |
| |
| Authors: | PAN Liujie XUE Chunfang WANG Jianpeng ZHANG Hongfang WANG Dan HU Hao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | grid temperature station corrected value transfer SCMOC simple regression |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《气象》下载全文 |
|
