首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

青藏高原东部与成都平原大气边界层对比分析Ⅱ——近地层湍流特征
引用本文:李英,李跃清,赵兴炳.青藏高原东部与成都平原大气边界层对比分析Ⅱ——近地层湍流特征[J].高原山地气象研究,2008,28(3):8-14.
作者姓名:李英  李跃清  赵兴炳
作者单位:中国气象局成都高原气象研究所,成都,610072
基金项目:中国气象局成都高原气象研究所基本科研业务费专项,中国气象局开放实验室基金,四川省气象局重点科研项目,JICA项目
摘    要:利用中国气象局成都高原气象研究所设立在青藏高原东侧和成都平原的两个大气边界层观测站(理塘站和温江站)2007年2-4月获得的湍流观测资料,分析和比较了这两个地区近地层湍流平均场特征,湍流统计特征以及湍流通量变化特征,并对温江站能量平衡进行了初步的分析,得到了以下一些主要的结论:(1)理塘站和温江站风速均值分别为3.17m/s和1.57m/s,理塘站风向在各个方向都较均匀,温江站风向频率以东北风居多。理塘站温湿压都要低于温江站,且气温和气压的变化幅度均不如温江站明显。理塘站和温江站大气稳定度峰值分别位于±0.5和±1之间。(2)湍流在小于2m/s的风速环境中发展最为旺盛。随着风速的增大湍流强度减小迅速,U〉2m/s后湍流强度基本限定在0.5以内。理塘站湍流强度平均值分别为Iu=0.5453,Iv=0.5389,1w=0.1625;温江站分别为Iu=0.2809,Iv=0.2885,1w=0.1560。(3)两站无量纲化三维风脉动方差均符合Monin-Obukhov相似理论的“1/3”定律,其最佳通用相似函数在稳定和不稳定条件下都可以拟合得到。在近中性时,理塘站A=4.3,B=4.1,C=1;温江站A=2.0,B=2.1,C=1.2。(4)湍流通量都具有明显的日变化和季节变化特征。理塘站以感热为主,温江站则潜热占优势,但到4月份两者都基本相当。理塘站2月和3月动量通量要大于温江站,到4月逐渐接近。理塘站感热、潜热和动量通量平均值分别为52.28W/m^2,25.87W/m^2,0.076kg/(ms^2),温江站分别为15.34W/m^2,36.65W/m^2,0.061kg/(ms^2)。(5)整个观测期间,温江站的能量闭合率约为82.5%,闭合差约为17.5%。

关 键 词:理塘  湍流强度  无量纲化方差相似性  湍流通量  大气稳定度  能量闭合

The Comparison and Analysis of ABL Observational Data on the East Edge of Tibetan Plateau and in Chengdu PlainⅡ- Characteristics of Turbulence in the Surface Layer
LI Ying,LI Yueqing,ZHAO Xingbing.The Comparison and Analysis of ABL Observational Data on the East Edge of Tibetan Plateau and in Chengdu PlainⅡ- Characteristics of Turbulence in the Surface Layer[J].Plateau and Mountain Meteorology Research,2008,28(3):8-14.
Authors:LI Ying  LI Yueqing  ZHAO Xingbing
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号