| 两种计算极值分布参数方法的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 杨静.两种计算极值分布参数方法的对比分析[J].新疆气象,2002,25(4):28-29. |
| |
| 作者姓名： | 杨静 |
| |
| 作者单位： | 新疆环境气象工程中心 新疆乌鲁木齐830002 |
| |
| 摘 要： | 矩法和经验频率法是极值分布计算待定参数最为常用的两种方法，因方法的选取不同，得到的极值分布函数会有所差异。哪种方法计算得到的理论模式与实际拟合得更优，是工程应用中值得研究讨论的问题。本文以吐鲁番地区最高气温的极值分布为例，分别对两种计算方法进行应用并适度检验，结论是在本例中矩法计算极值分布参数要优于经验频率法。
|
| 关 键 词： | 最高气温 极值分布 矩法 经验频率法 吐鲁番地区 |
| 文章编号： | 1002-0799(2002)04-0028-02 |
| 修稿时间： | 2002年3月13日 |
Comparative Analysis of Two Methods of Calculating Extreme Distribution Parameter |
| |
| YANG Jing.Comparative Analysis of Two Methods of Calculating Extreme Distribution Parameter[J].Bimonthly of Xinjiang Meteorology,2002,25(4):28-29. |
| |
| Authors: | YANG Jing |
| |
| Abstract: | The two methods of quadrature and experienced frequency are used to calculating extreme distribution parameter. This is good for study and discussion on which methods is better .The paper adopt the two methods to calculating extreme-distribution parameter of maximum-air-temperature in Turpan of Xingjiang. Analyzing the two methods and imitated--degree test, it is proved that quadrature excelling to experienced frequency. |
| |
| Keywords: | maximum-air-temperature extreme-distribution quadrature experienced frequency Turpan |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
