首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

非组合与组合PPP模型比较及定位性能分析
引用本文:张小红,左翔,李盼.非组合与组合PPP模型比较及定位性能分析[J].武汉大学学报(信息科学版),2013,38(5):561-565.
作者姓名:张小红  左翔  李盼
作者单位:武汉大学测绘学院,武汉市珞喻路129号,430079
基金项目:国家自然科学基金资助项目,国家自然科学基金创新研究群体科学基金资助项目,中央高校基本科研业务费专项资金资助
摘    要:使用2011-10-10全球随纬度均匀分布的10个IGS测站的观测数据,分别采用非组合、组合PPP(precise point positioning)模型进行定位解算,详细对比分析了两种PPP模型的静态和动态定位精度和收敛速度,以及ZPD估计精度。实验结果表明,两种PPP模型均可实现水平方向mm~cm级,高程1~3cm的静态定位精度;水平方向1~3cm,高程方向4cm左右的模拟动态定位精度,非组合L1和L2载波相位观测值残差只有传统模型中组合相位观测值残差的1/3~1/5,内符合精度更高。对于30s采样率的观测数据,组合PPP静态定位平均收敛时间为23min,动态为38min;非组合PPP静态定位平均收敛时间为29min,动态为71min,后者的收敛时间均普遍长于前者。在ZPD估计方面,两种模型的估计精度相当,均可达6mm左右。

关 键 词:无电离层组合PPP  非组合PPP  定位精度  收敛时间

Mathematic Model and Performance Comparison Between Ionosphere-free Combined and Uncombined Precise Point Positioning
ZHANG Xiaohong,ZUO Xiang,LI Pan.Mathematic Model and Performance Comparison Between Ionosphere-free Combined and Uncombined Precise Point Positioning[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2013,38(5):561-565.
Authors:ZHANG Xiaohong  ZUO Xiang  LI Pan
Institution:1(1 School of Geodesy Geomatics,Wuhan University,129Luoyu Road,Wuhan 430079,China)
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号