| 标贯击数液化判别方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 刘启旺,杨玉生,刘小生,赵剑明.标贯击数液化判别方法的比较[J].西北地震学报,2015,37(3):794-802. |
| |
| 作者姓名： | 刘启旺 杨玉生 刘小生 赵剑明 |
| |
| 作者单位： | 中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室, 北京 100048;水利部水工程建设与安全重点实验室, 北京 100048;中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室, 北京 100048;水利部水工程建设与安全重点实验室, 北京 100048;中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室, 北京 100048;水利部水工程建设与安全重点实验室, 北京 100048;中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室, 北京 100048;水利部水工程建设与安全重点实验室, 北京 100048 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划暨973计划课题(2013CB036404);国家自然科学基金青年项目(51209234);中国水科院优秀青年科研专项(GE0145B102014) |
| |
| 摘 要： | 依据标贯击数进行液化判别的方法,国外以NCEER推荐方法(改进Seed法)为代表,国内以《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)为代表。NCEER方法与国内规范方法所依据的地震液化现场调查资料不同,采用的液化判据、反映震级影响的方法和考虑黏粒含量影响的方法也不同。将NCEER方法以液化临界标贯击数与深度的变化曲线表示,并将其与国内规范方法确定的液化临界标贯击数随深度的变化曲线进行比较。结果表明,在相同烈度下:近震时,国内规范方法偏于安全;远震时,对于7.5级以下地震,国内规范方法偏于安全;对于7.5~8.5级地震,在一定加速度(烈度)下,NCEER方法与国内规范方法计算液化临界标贯击数接近,某些加速度(烈度)下NCEER方法偏于安全,某些加速度(烈度)下国内规范方法偏于安全。研究成果可为《水工建筑物抗震设计规范》的修订提供参考。
|
| 关 键 词： | 砂土液化 判别方法 临界标贯击数 |
| 收稿时间： | 2014/8/20 0:00:00 |
Comparison of Standard Penetration Test (SPT) Methods for Evaluating Seismic Liquefaction Potential |
| |
| LIU Qi-wang,YANG Yu-sheng,LIU Xiao-sheng and ZHAO Jian-ming.Comparison of Standard Penetration Test (SPT) Methods for Evaluating Seismic Liquefaction Potential[J].Northwestern Seismological Journal,2015,37(3):794-802. |
| |
| Authors: | LIU Qi-wang YANG Yu-sheng LIU Xiao-sheng and ZHAO Jian-ming |
| |
| Institution: | State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China;Key Laboratory on Construction and Security of Water Projects of Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China;State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China;Key Laboratory on Construction and Security of Water Projects of Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China;State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China;Key Laboratory on Construction and Security of Water Projects of Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China;State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China;Key Laboratory on Construction and Security of Water Projects of Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | sand liquefaction evaluation method critical SPT blow counts |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北地震学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北地震学报》下载免费的PDF全文 |
|
