首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同海况下六种湍流通量参数化方案的对比分析
引用本文:胡艳冰,高志球,沙文钰,曹丽霞,兰伟仁.不同海况下六种湍流通量参数化方案的对比分析[J].海洋预报,2007,24(2):9-16.
作者姓名:胡艳冰  高志球  沙文钰  曹丽霞  兰伟仁
作者单位:1. 解放军理工大学气象学院,南京,211101
2. 中国气象科学研究院,北京,100081
3. 总参气象水文中心,北京,100081
基金项目:国家自然科学基金重点项目“北极苔原和海冰地区边界层物理过程的观测研究(40333032)”,国家自然科学基金项目“土壤水分垂直运动对不同陆地表面能量平衡的影响(40575007)”联合资助
摘    要:利用前人给出的表面波浪动力试验中的部分观测资料,通过六种不同的湍流通量参数化方案,分别计算了不同海面波浪状况所对应的摩擦速度。结果表明:海面状况对计算结果有显著影响,六种参数化方案计算的摩擦速度相对涡动相关法(EC)直接测量值的偏差纯风浪海面状况下,较交叉涌浪或反向涌浪海面状况时小得多。并且在纯风浪海面状况下,当近海层大气处于不稳定层结时,Dyer74方案计算的摩擦速度相对EC直接测量值的归一化误差最小,仅为8.47%,能够较好的估计近海层摩擦速度。在稳定层结条件下,当整体Richardson数小于0.1时,除Businger71方案外,其它五种方案的计算误差接近且较小。

关 键 词:摩擦速度  参数化方案  海面状况
文章编号:1003-0239(2007)2-0009-08
修稿时间:2006-08-01

Comparison of the six turbulent flux parameterization schemes in different wind-sea/swell regimes
HU Yan-bing,GAO Zhi-qiu,SHA Wen-yu,CAO Li-xia,LAN Wei-ren.Comparison of the six turbulent flux parameterization schemes in different wind-sea/swell regimes[J].Marine Forecasts,2007,24(2):9-16.
Authors:HU Yan-bing  GAO Zhi-qiu  SHA Wen-yu  CAO Li-xia  LAN Wei-ren
Institution:1. Institute of Meteorology, PLA University of Science and Technology, Nanjing 211101 China; 2. Chinese Academy of Meteorological Science, Beijing 100081 China; 3. PLA Center of Meteorology and Hydrology, Beijing 100081 China
Abstract:
Keywords:friction velocity  parameterization scheme  wind-sea/swell regime
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号