|
|||||
|
|
| 唐山与通海两大地震的强余震的差别及其原因探讨 | |
| 引用本文： | 李保昆,刁桂苓,Avi Shapir,冯向东.唐山与通海两大地震的强余震的差别及其原因探讨[J].西北地震学报,2009,31(2):161-166. |
| 作者姓名： | 李保昆 刁桂苓 Avi Shapir 冯向东 |
| 作者单位： | 1. 中国地震台网中心,北京100045;International Seismological Centre,Thatcham,Berkshire,RG19 4NS,UK 2. 河北省地震局,河北,石家庄050021 3. International Seismological Centre,Thatcham,Berkshire,RG19 4NS,UK |
| 摘 要： | 1970年通海地震序列与1976年唐山地震序列的对比表明,两次地震的余震衰减,余震强度和频度,余震分布区的形状等有区别.对此提出了一种解释：若余震分布区域的长轴长度a与短轴长度b之比a/b越大,则震源体越接近于一个面,在一个面上进行的调整过程应当比较简单,余震的衰减比较快,强余震比较少而小；反之则震源体越表现出一个体的形态,在一个体内进行的调整过程应当比较复杂,余震衰减比较慢,强余震比较多而大.对于那些在主震后能够很快进行定位并勾画出余震区域轮廓的情况,可以尝试利用a/b快速判断后面强余震的多少以及余震衰减的快慢. |
| 关 键 词： | 唐山地震 通海地震 地震序列 余震震中区形状 震后趋势判断 |
Differences between the Strong aftershock of Tonghai and Tangshan earthquakes and Disscussion on Its Mechanism |
|
| LI?Bao-kun,DIAO?Gui-ling,Avi?SHAPIRA and FENG?Xiao-dong.Differences between the Strong aftershock of Tonghai and Tangshan earthquakes and Disscussion on Its Mechanism[J].Northwestern Seismological Journal,2009,31(2):161-166. | |
| Authors: | LI?Bao-kun DIAO?Gui-ling Avi?SHAPIRA and FENG?Xiao-dong |
| Institution: | China?Earthquake?Network?Center;International?Seismological?Centre;;Earthquake?Administration?of?Hebei?Province;;International?Seismological?Centre;;Earthquake?Administration?of?Hebei?Province; |
| Abstract: | |
| Keywords: | Tangshan earthquake Tonghai earthquake Seismic sequence Geometry of epicenter area of aftershocks Estimation of aftershock tendency |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《西北地震学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《西北地震学报》下载免费的PDF全文 | |