| 基于DEM的黄土塬形态特征分析及发育阶段划分 |
| |
| 引用本文： | 仝迟鸣,周成虎,程维明,张文杰,王娇,刘海江.基于DEM的黄土塬形态特征分析及发育阶段划分[J].地理科学进展,2014,33(1):42-49. |
| |
| 作者姓名： | 仝迟鸣 周成虎 程维明 张文杰 王娇 刘海江 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室, 北京100101;2. 中国科学院大学, 北京100049;3. 中国环境监测总站, 北京100012 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(41171332);国家科技支撑计划项目(2012BAH28B01-03);科技基础性工作专项项目(2011FY110400-2);中国科学院地理科学与资源研究所“一三五”战略科技计划项目(2012ZD009) |
| |
| 摘 要： | 基于DEM的地形分析方法已被广泛应用于地貌学研究中，但当前研究以定性或半定量居多，利用各类参数对大面积区域的量化分析研究较少。本文以黄土高原为研究区，利用GIS 及DEM地形分析方法，将坡度小于15°的正地貌提取出来，然后利用坡度与起伏度结合分析得到黄土塬顶面，两者相减得到黄土塬坡面，最终提取黄土塬1106 个；选取黄土塬核心区的106 个样本，分别计算坡面平均坡度、顶面长短轴比、沟壑密度、顶面与底面比、地面裂度5 个指标，然后对其分别进行等级划分，计算5 个指标的几何平均值，作为评价研究区黄土塬相对年龄的指标；对组合指标（I）进行分析后，将其划分为3 级，分别为早期（I<1.74）、中期（1.74≤I<2.12）和晚期（I≥2.12）。研究结果显示，在黄土塬的不同发育阶段，各个形态指标整体上存在差异，各子类型内部也存在发育先后不一致的情况。在对黄土塬各子类型计算发育阶段指数之后发现，从黄土塬、黄土残塬到黄土梁塬，I值逐渐增大。形态指标的有序变化与前人研究所得的黄土地貌发育过程十分一致。
|
| 关 键 词： | DEM 黄土高原 黄土塬 相对年龄 形态参数 |
| 收稿时间： | 2013-10-01 |
| 修稿时间： | 2013-12-01 |
Morphological characteristics and developmental stages of loess tablelands based on DEM |
| |
| TONG Chiming,ZHOU Chenghu,CHENG Weiming,ZHANG Wenjie,WANG Jiao,LIU Haijiang.Morphological characteristics and developmental stages of loess tablelands based on DEM[J].Progress in Geography,2014,33(1):42-49. |
| |
| Authors: | TONG Chiming ZHOU Chenghu CHENG Weiming ZHANG Wenjie WANG Jiao LIU Haijiang |
| |
| Institution: | 1. State Key Laboratory of Resource and Environmental Information System, Institute of Geographic Science and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;3. China National Environmental Monitoring Centre, Beijing 100012, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | DEM Loess Plateau loess tableland morphological parameter relative age |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地理科学进展》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地理科学进展》下载免费的PDF全文 |
|
