不同尺度下地质灾害风险评价方法探讨 |
| |
引用本文: | 冯凡, 唐亚明, 潘学树, 王小浩, 赵宇宣, 白轩. 不同尺度下地质灾害风险评价方法探讨——以陕西吴堡县为例[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2022, 33(2): 115-124. doi: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2022.02-14 |
| |
作者姓名: | 冯凡 唐亚明 潘学树 王小浩 赵宇宣 白轩 |
| |
作者单位: | 1.中国地质调查局西安地质调查中心/西北地质科技创新中心, 陕西 西安 710054;; 2.西安笛卡尔信息技术有限公司, 陕西 西安 710065;; 3.陕西核工业工程勘察院有限公司, 陕西 西安 710054 |
| |
基金项目: | 中国地质调查局地质调查项目(DD20190642);陕西省重点研发计划项目(2019ZDLSF07-07-02) |
| |
摘 要: | 吴堡县地处陕北黄土高原东北部,区内地质灾害发育,严重威胁当地居民生命及财产安全。在充分分析吴堡县地质灾害调查数据的基础上,针对全县域尺度选取坡度、坡向、地表曲率等评价指标,采用信息量模型基于GIS平台按25 m×25 m栅格单元进行风险评价。评价结果划分为:极高风险区、高风险区、中风险区、低风险区,分别占全区面积的0.63%、12.58%、24.40%、62.39%。针对重点区尺度,选取坡度、坡高等因子,采用层次分析模型基于GIS平台按水文法划分的斜坡单元开展风险评价,其中极高风险斜坡19个、高风险斜坡69个、中风险斜坡145个、低风险斜坡359个。 选取两种尺度下同一区域(A区),对风险评价结果进行差异性分析。表明:在不同的尺度下,同一地理位置,风险高低的评价结果可能不一致。在全县域尺度下宜采用各类具备预测功能的数理统计模型,但是在更小的重点区尺度下,由于用来训练的样本数量不够,不宜采用数理统计模型。相应的,县域尺度下可采用基于GIS工具划分的栅格单元作为评价单元;重点区尺度下可采用实际的斜坡体作为评价单元。
|
关 键 词: | 不同尺度 地质灾害 信息量模型 层次分析模型 风险评价 |
收稿时间: | 2022-02-27 |
修稿时间: | 2022-03-10 |
|
| 点击此处可从《中国地质灾害与防治学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国地质灾害与防治学报》下载免费的PDF全文 |
|