基于Sentinel-2A的红树林提取机器学习方法比较 |
| |
引用本文: | 王凤霞,李屹,夏卓异,等.基于Sentinel-2A的红树林提取机器学习方法比较[J].测绘地理信息,2023,48(3):79-81DOI:10.14188/j.2095-6045.2020393 |
| |
作者姓名: | 王凤霞 李屹 夏卓异 吴环珍 黎芮君 |
| |
作者单位: | 1.海南大学旅游学院,海南 海口,570028 |
| |
基金项目: | 国家重点研发计划(2022YFD2401301);;国家自然科学基金(42261064);;2022年海南省高等学校科学研究项目(Hnky2022ZD-4); |
| |
摘 要: | 红树林和生态环境保护、生态平衡和生物多样性息息相关。使用Sentinel-2A数据获取海南省东寨港红树林保护区的遥感影像,对数据进行预处理,提取光谱特征、纹理特征和湿度特征,基于K近邻(K-nearestneighbor,KNN)、随机森林(randomforest,RF)、决策树、支持向量机(supportvectormachine,SVM)和反向传播神经网络(backpropagationneuralnetwork,BPNN)方法,通过多次实验提取出海南省东寨港红树林区域,并探讨了机器学习方法中不同类型分类器在提取红树林过程中的优缺点。结果表明:①Sentinel-2A的Band8A、Band11、Band12波段组合能够较好突出红树林特征,结合湿度特征和纹理特征可以提高红树林的分类精度;②基于机器学习方法能够准确提取红树林区域,其中,SVM分类精度最高,达到92.31%,BPNN、RF分类精度分别为88.46%、90.38%,Kappa系数表明分类结果具有良好的一致性;③比较不同机器学习方法对红树林的分类效果,发现SVM和BPNN等非线性方法能提取出更准确的红树林区域,KNN、决策树、RF等容易造成红树林的错分和漏分。利用SVM和BPNN提取红树林具有识别准确度高、无损图像信息等优点。
|
关 键 词: | Sentinel数据 遥感 红树林 机器学习 |
收稿时间: | 2022-10-01 |
|
| 点击此处可从《测绘地理信息》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《测绘地理信息》下载全文 |
|