重视实践勇于创新的中国古代科学家张衡

当前,我国人民在伟大领袖毛主席关于理论问题重要指示的指引下,在党的十届二中全会和四届人大提出的战斗任务鼓舞下,认真学习马克思主义关于无产阶级专政的理论,继续普及、深入、持久地开展批林批孔运动,在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级。     

纪念张衡诞辰1930周年

今年是我国东汉时期伟大的科学家张衡诞辰1930周年,同时也是他发明的世界上第一台测试地震的仪器——候风地动仪,成功地测出千里之外的陇西地震1870周年。值此重要时机,河南省南阳市举办大型纪念活动。应当地政府和张衡研究会的邀请,北京天文学会的全体理事参加了这次盛大活动,同时在那里召开了“学会第十三届四次理事会”。     

张衡地动仪（1）：诞生的历史

The emergence of Zhang Heng＇s seismoscope has a profound historical background. This paper intends to explore the formation and material basis of Zhang Heng＇s scientific thought. It appears that the simple intention of ＂observing visions and distinguishing good fortune or misfortune＂ was his motivation to develop the seismoscope. Tracing its historical background, the authors proposed in this paper that the development of this seismoscope started around 128 A.D., and based on perceptual knowledge, two ideas about earthquakes came into being, i. e. , earthquake location could be judged according to the instrument shaking direction, and the earthquake and earth split were essentially different. In the instrument manufacture, Zhang Heng advocated a principle of ＂making utensils to imitate cosmos ＂. By this principle, the following three problems were readily solved： the seismoscope imitated the response of the suspension system to earthquakes （ i.e. natural seismoscope） . Technically, the trigger mechanism of the latch was used for reference, and it recorded the physical evidence of earthquake occurrence by an ingenious way of a ball dropping from a dragon＇s mouth. The solution of these three key problems lead to the emergence of the seismoscope in 132 A.D. and the successful detection of an earthquake in 134 A.D. His invention deepened humanity＇s knowledge of natural laws, and promoted the development of science and technology in that time and later.     

张衡地动仪光辉引导中国测震事业永攀高峰——贺张奕麟总工80华诞

人们说至今尚无后来人的书法可以超过前辈王羲之的.无独有偶,我们前辈张衡1700余年前创制精巧候风地动仪,至今仍使我测震界同行望尘莫及(至今尚无后人能复制出候风地动仪).一个伟大民族的文化,就是由这类光耀熠熠明亮金星所代表,他们鼓舞着后人,后人铭记着他们,并以此为荣.     

张衡地动仪(2)：史料和考证

Historical data regarding Zhang Heng＇s seismoscope is not singular proof. Actually, the four earliest historical documents, i. e. , Continuation of Historiography of Han Dynasty, Historiography of the Later Han, Book of the Later Han and Ding Record all have relevant records of its structure, size, principle, response to earthquake and actual applications. These five aspects are supported by archaeological research, unearthed cultural relics, historical earthquakes and modern seismological study. These historical materials contain a great deal of specific information about this ancient seismoscope. In conclusion, the authenticity and reliability of Zhang Heng＇s seismoscope are verified.     

地学逸事

距今1870年前,东汉张衡于公元139年辞世,他曾在洛阳创候风地动仪,是世界上第一架地震仪(后汉书·张衡传). 距今130年前,英国的米尔恩(John Milne)于1879年创制水平摆式地震仪(Herbert-Gustar,A.L.,John Milne,Paul Norburg Publications Limited,1980,83-129).     

万祀千龄 令人敬仰——地震仪之父张衡逝世1850周年祭

1850多年前,在中华大地上生活着一位伟大的科学家,他就是举世闻名的地震仪之父——张衡.张衡博学多才,精通天文、历法、数学,也擅长文学,历任郎中、尚书侍郎,两度任太史令,前后凡14年.公元132年,张衡在洛阳制成世界上最早的测量地震的仪器——候风地动仪,这比欧洲的地震仪早1700多年.此外,他还创制了最早的用水力推动的天文观测仪器.他创立的系统的完整的天文学说——“浑天说”,提出宇宙是无限的见解,对我国古代天文学的发展有卓越贡献.     

中国地震科技事业的发展

引言 我国是一个多地震国家, 地震活动频度高、强度大、分布广. 由于地震灾害的严重性, 中国对地震这一自然现象的记录、观察具有悠久的历史. 《今本竹木纪年疏证》记载了公元前23世纪的地震, 后来的《史记》、 《汉书》等也记述了地震事件及其影响, 为现代地震科技发展留下了宝贵的地震史料. 众所周知, 张衡于公元132年创制了世界上第一架观测地震的仪器--候风地动仪, 并于公元138年在洛阳测到了千里之外的陇西地震, 开创了人类用仪器感知地震的历史.     

张衡候风地动仪的原理复原研究

候风地动仪复原研究的分歧源于工作原理不清，影响到外形复原的合理性和对地动仪科学地位的公正评价。针对百年来悬垂摆和直立杆这两种基本原理的猜测，作者从现代地震学的角度出发，对验震器的特点、《后汉书》的记载、都柱结构与运动、陇西历史地震、洛阳的烈度以及洛阳地震台的现代地震记录图等进行了研究。认为候风地动仪的工作原理是悬垂摆，触发地动仪运动的是瑞利面波，共振起到放大作用。长期流行的直立杆原理(曾一度被误称为“倒立摆”)是不合理的。     

基于两京（都）制论证候风地动仪存在的合理性

张衡的候风地动仪是否真实存在,至今还是一个有争议的科学与历史问题。否定其最大的理由在于因历史记载产生的矛盾。依《后汉书·张衡传》记载,张衡于阳嘉元年（公元132年）建造候风地动仪,而其卒于永和四年（公元139年）。在此期间,《后汉书》只记载过一次地震,即永和三年（公元138年）的甘肃陇西地震。一般认为候风地动仪记到的是此次地震。矛盾之处在于对公元138年甘肃陇西地震的历史记载出现不一致的情况：《后汉书·五行志》 记载当时京师“裂城廓,室屋坏,压杀人”,即在陇西地震的同时,京师也发生了破坏性的地震;而《后汉书·张衡传》却说“尝一龙机发而地不觉动,京师学者咸怪其无征”,记载的是在陇西地震发生时京师并无任何有感地震发生。由此,有人认为,在公元138年候风地动仪记录地震的同时京师就已经发生强烈有感地震了。人都有感,地震动仪记到也就不足为奇了。更进一步,由于历史记载出现矛盾,地动仪无出土实物,发明后很快遗失,因而就认为候风地动仪历史上并非真实存在,其存在性值得怀疑。本文针对这个记载矛盾做出另外一个解释,论证在东汉时有两个京师,一是长安,一是洛阳,京师震指的是长安,而候风地动仪放在河南洛阳。从而对历史记载中的矛盾有所解释,一定程度上肯定了候风地动仪存在的真实性。