论中国白垩系底界的同位素年龄划分方案

近年来,欧美各国和我国先后对全球或本国地质年表进行了补充和修订。关于白垩系的底界年龄,各种方案之间的分歧很大。我们研究了以130Ma和144Ma为代表的两个方案,参考了《中国地质年表草案》、《全球及北美年代地层表》、《折中地质年表》和第六届国际地质年代学,宇宙年代学,同位素地质学大会(1986,伦敦)的最新资料,并列表进行了对比。从目前的资料来看,144Ma方案既不能用,130Ma方案又有些人还不能接受,我国以暂时采用135Ma方案为宜。但从长远看,国际侏罗——白垩系高加索现场会议(将于1987年在苏联)     

中、美、苏《古生物学报》抽样调研纪要

近年来在国际古生物学界流行的新学说和新理论,如间断平衡论,歧序分类学和分子古生物学等,没有一个是由中国或苏联学者提出的,却大多数与美国学者有关系。抽样调查表明,在研究成果的数量上,中国和苏联也落后于美国。美、中、苏三国《古生物学报》平均每年刊出的学术论文分别为125篇,81.5篇和70篇;按会员人数计算,美国每人每年发表论文0.078篇,中国为0.033篇,苏联因会员人数不详,无法计算。按照透明度分类,中、苏两国和美国的《古生物学报》分别属于准透明型和透明型。80年代以来,中国古生物学会通过其会讯,弥补了     

南型植物化石在新疆“小泉沟群”的发现及意义——兼论中国“肯氏兽层”的地质时代

六十年代初,斯行健,周志炎(1962)曾将中国中生代植物划分为五个不同时代的植物群,即: 5.被子植物群(早白垩世晚期至晚白垩世) 4.茹伏德蕨—拟金粉蕨(Ruffordia—Onychiopsis)植物群(晚侏罗世至早白垩世早期) 3.锥蕨—拟刺葵(Coniopteris—Phoenicopis)植物群(早侏罗世至中侏罗世) 2.网叶蕨—格子蕨(Dictyophyllum—Clathro-     

显生宙地质年表的研究进展与分歧

<正> 1975年,第25届国际地质大会在悉尼召开之后,欧美各国和我国先后根据大会推荐的衰变常数(ICC,International Conventional Constants)或对伦敦地质学会1964的PTS(Phanerozoic time scale)作了修改,或对本国、本地区的地层年龄进行了测定、甄别和复算。从1976至1983年,由AAPG(美国石油地质学家协会)牵头,组织了一个庞大的“北