首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
地质学   2篇
  2018年   1篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 234 毫秒
1
1.
通化盆地石油地质特征及油气资源潜力   总被引:1,自引:0,他引:1  
通化盆地为发育在前中生代基底之上的断陷盆地,经历了古生代晚期的海西运动及中侏罗世晚期的燕山运动,目前勘探程度较低。对盆地石油地质条件研究表明,通化盆地早白垩世火山喷发期后沉积阶段形成的鹰嘴砬子组、下桦皮甸子组及亨通山组为盆地主要烃源岩层位。在三棵榆树凹陷和三源浦凹陷内,烃源岩条件较好,并且有良好的生储盖组合,可作为盆地下一步勘探重点。通过热解法计算通化盆地烃源岩有利分布区生烃量为3. 87 × 108 t,资源量为0. 302 × 108 t,具有一定的油气潜力。  相似文献   
2.
煤层气勘探是一个动态过程,其中区带评价方法和勘探阶段的匹配是十分重要环节。从定性到定量选取传统叠合法、灰色聚类法和主成分分析法三种评价方法,以鹤岗煤田选区评价结果为基础,分别探讨三种方法在应用过程中的优势和劣势。研究表明:三种方法均将南山矿和益新矿评价为鹤岗煤田最优区。传统叠合法在选区过程中具有"简单、快速"优势,但单一因素简单叠加无法真实反应复杂成藏过程的劣势使该方法适用范围受限。灰色聚类和主成分分析法的评价结果契合度较高,解决了煤层气有利区带定量评价的难题。灰色聚类依然存在主观因素的影响,而主成分分析法更具有优势,既简化了评价体系,又摒弃了主观因素的干扰。在探讨了三种方法的优缺点后,认为定性和定量评价方法的综合运用可以更好的为煤层气选区服务。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号