排序方式： 共有12条查询结果，搜索用时 515 毫秒
1.
W.Cross,J.P.Iddings,L.V.Pirsson,H.S.Washington等在1902年创立了CIPW系统。原文为《火成岩的定量化学—矿物分类和定名》,是以分类命名为主,而标准矿物分子的计算只是方法和手段。在该文出版以前,出版了W.Cross的文章《十九世纪系统岩类学的发展》作为前驱。 相似文献
2.
查瓦里茨基的岩石化学计算方法,从1935年创始以来,已有半个世纪以上的历史。如今仍有不少地质人员,在岩石化学研究中使用它。并且,它是苏联和东欧国家中最重要的一种岩石化学计算方法。查氏法各种数值用于岩浆岩的图解中,以表明岩类的图区分布,主要有三种形式:1.查氏所制的“喷出岩主要种属化学成分投影图”:其底图为查氏展开立体图解,限于喷出岩,图上没有岩石分类界限,只有喷出岩的大略位置。2.查氏的岩石化学分类:据 Q 的大小分类,a/c 值的大小分科,再据6值分次科。3.《苏联地质测量方法指南》(比例尺1∶5万,1974)中的“侵入岩 a-b 值定名”。由于查瓦里茨基法具有一些优点,在我国,除有人采用它外,还在其基础上发展了一些 相似文献
3.
碱硅图解是岩石化学最常用的一种图解。其本身形式和应用途径效果的变化很大,本文对此作了历史评介。所推荐的形式是横座标为硅质而纵座标为碱质。由于在图解上,暗色矿物的排列大致与鲍文反应系列相近,且因硅不饱和而导致某些矿物消失,从右至左为石英—斜方辉石—钠长石—正长石—单斜辉石—其他硅酸盐,正好与 CIPW 法的演算归属次序相似,所以碱硅图解具有较坚实的依据。为了核对此图解对于区分岩类的有效程度,已专门汇总了近2000个分析数据存入电算,它基本上限于兼有矿物含量及化学分析数字的深成岩,以便于将它们重新按地科联的分类系统加以划分。深成岩数据超出前人,这样大数量的重新划分也是前所未见。但是一经投点在碱硅图解上,立即可见:各岩类的图区过大,且叠压相当严重,因而各种岩石很难相互区别。对产生这种现象的原因,文中已作说明。附图上对于基性深成岩划分较详,其目的是使读者能给玄武岩类找到相应性质的深成岩,以便对前者加深了解,并对前人的玄武岩分类作出评价。文中对此已经涉及。最后所附主要深成岩类概略碱硅图解,是据电算平均数字绘制的,结果相当理想。 相似文献
4.
A·里特曼的《火成岩的稳定矿物组合——计算方法》一书,提出了一种岩石化学计算方法。虽然此法在国外从该书出版七年以来,反映不大,应用者很少,但是,在国内曾有人为之宣传,并有中文译本出版,也有一些地质人员正在应用。由于该书编写时不够仔细,有些错误之处,特在此写出,以供应用该书之方法者加以注意。其中有部分错误已经译者以脚注改正,这里不再重复。至于里特曼计算方法的优缺点,可能各个阅者见仁见智,互有不同,在此不加评论。本文所指出的问题,虽然是对原文而言,但文中所列页码系指中译本页码。 相似文献
5.
6.
谌义睿 《矿物岩石地球化学通报》1985,(1)
本文主要将涉及CIPW系统、尼格里法、巴尔特法和艾斯科拉法的若干历史情况。特别是尼格里法和巴尔特法引进我国后,由于没有系统地介绍其历史情况,产生了一些误解,必须加以澄清。 相似文献
7.
作者比年编辑全国已经地质调查区域图,并作全国各项地质图之卡片登记,因得遍览有关中国各种地质图件。兹将各地质图比例尺之大小,作一统计,并加解释。凡属地质图,无论 相似文献
8.
9.
戴里的岩浆岩平均化学成分已经发表50年了,这些数字仍有人采用(主要是我国),特别是通过查瓦里茨基《火成岩》一书而广为流行。戴里原平均有岩石名称135个,查氏引用了其中103个(不包括戴里其他文章中的3个),占查氏书上表列172个中的59.9％。这与在戴里以前,还没有人计算过岩浆岩的平均化学成分是直接相关的。H·S·华盛顿虽然在1914年发表过大量岩浆岩化学分析结果,但是没有平均值。查氏虽也采用了华盛顿一些分析结果,但没有参考华盛顿1914年出版的书。 相似文献
10.
《英汉地质词典》是一本好书。它所收集的词目比1972年美国版《地质辞典》已超出很多。本词典收集新词截止期在1981年春末,当时还没有1980年美国《辞典》可供利用,仅参照1972年《辞典》编出本书,词目近15万条,比美国1972年《辞典》的3.3万条超出很多,是非常不容易的。《英汉地质词典》比《辞典》超出之多,相当大的一部分原因是因为《辞 相似文献