排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 421 毫秒
1.
盛金章先生根据“鸣山县”产Verbeekinaverbeeki Geinitz,Neoschwagerina 等化石认为“鸣山层”是茅口组Neoschwagerina带在江西相变的产物,肯定了“鸣山层”的层位。根据笔者数年来所见认为:盛金章关于“鸣山层”层位的确定是正确的,但是关于“鸣山层”与茅口组的关系尚需商榷。地表所见之“鸣山层”为浅灰至灰黑色硅质岩,有时呈角砾状,节理发育,异常破碎。 相似文献
2.
一种硅质岩成因的初步探讨 总被引:5,自引:0,他引:5
关于层状硅质岩的成因,目前认为均系化学或生物化学作用所形成。然而在江西经常可见到一种仅出现于地表靠近煤系地层附近的硅质岩,如长兴组的底部,茅口组的上部。龙潭组中的石灰岩在地表亦为硅 相似文献
3.
江西铅山“龙潭组”发现早二迭世(竹蜓)类 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> 在江西铅山等地,曾将晚二迭世大隆组以下,早二迭世湖塘组(相当文笔山组、孤峰组)以上的含煤地层视为龙潭组。尽管在1964年江西省地质局赣东北大队在铅山雾霖山矿区,于“龙潭组”中部的童家下亚段采到了Schwagerina cf. longifermina(盛金章鉴定),但仍视其为上二迭统。由于龙潭组在大范围内,如苏南、皖南、浙北、赣中、湘中、湘南、粤北各地均可对比,而铅山距乐平仅80公里,两地含煤地 相似文献
4.
为了促进煤田地质工作的发展,找出更多具有工业价值的煤田,我们对本省十几年来积累的煤田地质勘探资料,进行了分析整理,总结出一些初步的规律,在找煤方向方面提出了几点初步看法。由于“一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。”因而,本文的目的在于提出问题,讨论问题,以求在今后的实践中逐步正确认识赣中煤田地质规律,给煤田普查勘探工作 相似文献
5.
“东吴运动”不应做为上、下二叠统的界线 总被引:3,自引:1,他引:3
<正> 华南地区的长兴组(大隆组)与茅口组(孤峰组)之间的龙潭组,以往被视为晚二叠世早期的沉积,近年来,概念已有很大突破。童子岩组、饶南组属早二叠世已确信无疑,苏南、粤北等地龙潭组下部属早二叠世的意见已为大多数人所接受。对赣中龙潭组的时代尽管在新余、莲花等地于官山段下部采到早二叠世的筵类化石,但多数人不主张将官山段改为早二叠世。理由为:官山段仅在个别地区于下部找到早二叠世筵类,而官山段与茅口灰岩为假整合接触,界线清楚,主张以“东吴运动”做为早、晚二叠世的界线。 相似文献
6.
7.
8.
[据江西煤田地质勘探公司李文恒报导]煤炭部地质局于1983年9月24日-23日在南昌市召开了南方找煤工作会议。这次会议是太湖,当阳找煤会议的继续,也是1974年湘潭会议之后最大的一次南方找煤会议。到会代表共97人。会议认为,南方七省(浙江、福建、湖南、湖北、广东、广西、江西)找媒工作应坚持以下基本经验: 相似文献
9.
10.