滑坡治理中格构锚固结构的解析解分析

在分析格构锚固结构受力的基础上 ,将格构梁简化为受集中力作用的弹性地基上的梁 ,提出了格构锚固结构的力学模型 ,利用 Winkler弹性地基上梁的解析解对格构梁进行了内力和变形的分析 ,发现格构梁的受力状况受弹性特征λ、梁格间距 ls以及悬臂长度影响 ;建议梁长 l与λ宜满足 lλ≥ 2π;采用较小间距的格构梁以及小吨位锚索 ,间距宜满足 lsλ<π/ 2 ,悬臂长度取 (0 .3～ 0 .5 ) ls,并将分析结论应用于三峡库区巴东太矶头东滑坡治理工程的设计中     

降雨类型对浅层滑坡稳定性的影响

在降雨与浅层滑坡稳定性关系的研究中, 目前的研究往往忽略了降雨类型的影响.因此, 选取4种具有代表性的降雨类型: 均匀型、递增型、递减型以及峰值型为对象, 基于Rosso提出的降雨强度与地下水关系模型, 构建考虑降雨类型的浅层滑坡地下水位高度随降雨时间的变化关系, 研究不同降雨类型对浅层滑坡地下水位变化的影响.进而, 结合无限边坡理论, 建立浅层滑坡的稳定性计算模型, 研究不同降雨类型对浅层滑坡稳定性的影响.研究结果表明: 降雨类型对浅层滑坡稳定性的影响是明显的, 递增型降雨作用下的浅层滑坡安全系数最小, 其次是均匀型降雨, 再次是峰值型降雨, 最大的是递减型降雨; 同时在确定浅层滑坡临界降雨量和进行区域浅层滑坡易发性研究时降雨类型的影响不容忽视.      

盘江火铺煤矿矸石场滑坡预警、征兆特征及其防治

本文通过火铺煤矿矸石场滑坡的调查研究,在对其地质环境条件分析的基础上,论述滑坡的特征,探讨其形成机制,提出了防治措施,可供该矿山地质环境的保护与修复参考。     

云南省祥(云)-临(沧)公路红土坡隧道变形原因及加固方案

云南省祥(云)-临(沧)公路红土坡隧道，在施工过程中变形严重，洞内数次冒顶、产生地面陷落，并诱发滑坡，严重影响了施工进度并造成较大经济损失。文章根据现场勘查及变形监控量测资料，详细论述了隧道变形特点，从地层岩性、构造、地应力条件、地下水作用、施工工艺、滑坡影响等方面综合分析了隧道变形原因。红土坡隧道变形是软弱的地层岩性、地应力条件改变、地下水作用、施工工艺以及滑坡偏压等各种因素共同作用的结果。且隧道变形诱发滑坡，滑坡又促使隧道进一步变形。基于此，文章提出了首先对滑坡进行支挡，再对隧道围岩进行加固的整治思路，并提出具体工程方案。整治工程实施后，红土坡隧道变形已得到完全控制，取得良好的治理效果。     

滑坡-碎屑流冲击导引结构的离散元模拟

滑坡碎屑流对拦挡结构的直接冲击常产生较高的峰值冲击力和冲击能量,导致结构发生破坏而失效;而导引结构通过改变碎屑流的运动路径,可减缓其冲击效应,提高结构抗冲击能力。文章运用三维离散元模拟软件,结合室内休止角试验的结果,校准数值模拟参数,以三种不同导引结构(凹型圆弧、直线型、凸型圆弧)为变量进行数值模拟分析。研究结果表明:凹型圆弧结构B1可以有效地将碎屑流颗粒的冲击力进行转化,结构所受的法向力最小,切向力最大,对颗粒的导引作用最大。经过三种不同导引结构后,颗粒与滑槽之间的碰撞和摩擦是导致颗粒动能减小的主要原因;而三种不同导引结构对颗粒动能的耗散效果无显著差异。导引结构的作用对于颗粒堆积体积分布有显著的影响,主要影响区是靠近坡脚处,对导引结构之后的堆积区域的颗粒体积分布影响不显著。通过对冲击效应和堆积特性的研究,得到凹型圆弧结构形式最优,可以为碎屑流的防护工程抗冲击设计提供参考。     

四川省宁南县主要地质灾害特征及防御对策

宁南县属地质灾害频发区。主要地质灾害点共有31处。威胁6757人的生命财产安全。其中对城镇发生直接威胁4处，学校威胁3处，度假山庄威胁1处，潜在经济损失达22765万元。本文在详细论述地质灾害体特征的基础上并提出了相应的防御对策，提出对当地居民构成重大生命财产威胁的共5处，需采取治理措施，以减少地质灾害的发生。     

金银寨铀矿的土溶滑坡及其防治初探

根据金银寨铀矿岩层裂隙发育，地表降水形成土溶滑坡的特征，采用水泥煤粉注浆加固，使边坡保持稳定。     

滑坡治理方法及其应用实例

对目前国内外滑坡治理方法进行总结综述，例举了滑坡治理的几个实例，指出了滑坡治理的优先考虑方法。     

Large-scale mass wasting in ancient volcanic materials

Giant landslides are significant hazards associated with many active volcanic edifices. We describe a similar feature on ancient (>4 Ma) volcanic deposits subject to active tectonism. The landslide is approximately 3 km long by 1 km wide, with an estimated depth of 400 m. Side margins are straight and parallel, mimicking regional structure; narrow valleys incised down these margins provide low-strength side-release surfaces. Between these is a giant slump consisting of at least four, largely intact, discrete blocks that have moved down-dip a distance of >500 m. A series of flows with areal extents ranging from 0.01 to 0.5 km² extends from the front of the failure. The materials represent an eroded sequence of andesite flows on the flanks of a stratovolcano. These have undergone two phases of hydrothermal alteration, and are deeply weathered to low-density (1040±80 kg m⁻³) silt (59%) and clay (35%) materials with strength properties typical of weathered silts (c=26±3 kN m⁻²; φ=42±8°). The size and location of this landslide preclude detailed geotechnical investigation of the failure. The worth of numerical stability analysis as an alternative technique in assessing the nature of the failure and hence the risk it poses to nearby communities is investigated. Sensitivity analysis identified likely conditions under which initial failure may have occurred: analyses for sensitivity to strength and earthquake acceleration needed conversion to critical combinations (F=1.0) of water table and strength/acceleration to remove the overriding influence of water table fluctuations. Failure was likely initiated either by a high water table level (83-84%), or some combination of intensity VII-IX earthquake waves together with water table heights of 40-80%. A general hazard assessment indicates that the risk associated with creep and catastrophic failure of the main mass is small, whereas the risk from flow failures near the toe of the landslide may be high. Important parameters (hydrological regime, flow failure morphology, age of initiation, and rates of movement) requiring closer investigation are identified. Development of a model is crucial to assessing the hazard associated with a feature such as that described here. With limited resources, a detailed stability analysis is a powerful tool as an initial stage in hazard analysis.