美国亚利桑那北部矿化角砾岩筒地球化学勘探

亚利桑那州北部一些峡谷和高原上分布有数千个溶蚀塌陷角砾岩筒,其中,80％以上为铀或铜矿化岩筒。尽管目前核原料市场萧条,但由于部分岩筒中铀矿石品位很高,而且还伴生有Ag、Pb、Zn、Cu、Co和Ni等达到综合利用的金属,因而,角砾岩筒铀矿床的开采和勘探活动仍然是一派繁荣景象。亚利桑那北部的广大地区均是由未受切割的高原组成。由于矿山开采在靠近高原的地方要比峡谷地区容易得多,因而寻找高原地区的岩筒就显得更为重要。岩筒规模较小,一般直径不到600英尺(20米),而且在高原上露头很少,这给勘探带来了一定的困难。角砾岩筒一般均延伸到密西西比红墙灰岩中,在高原上,岩筒有时会以环状地貌形式出露于地表。遗憾的是,那些延伸到二迭系凯伯布灰岩和托勒威普组岩石中的无矿近地表塌陷地貌在地表也表现出同样的特点。因此,在进行铀矿化岩筒勘探时,区别这两类环状地貌就成了关键。在上述这两种塌陷地貌中,目前已进行了各种地球化学地球物理勘探方法的试验。由于矿床规模小,以及在上覆岩层中地球化学标记显示不清楚,所以在应用水文地球化学和水系沉积物等许多踏勘地球化学测量方法勘探矿化角砾岩筒时,效果都不佳。在通过航空照片分析和其后的野外填图确定的一些塌陷地貌上,试验了几种详细地球化学测量方法。结果表明,应用这些方法可以将塌陷地貌与周围围岩区别开来: (1)岩石地球化学特点与矿化角砾岩筒相比,通常显示较低的Ag、As、Ba、Co、Cu、Ni、Pb、Se和Zn异常。 (2)土壤测量可能是用于区别角砾岩筒与周围地层的一种最好的方法。虽然土壤中大多数异常元素的含量仅为本底值的两倍,但是在塌陷地貌上布置的采样线采样分析结果表明:与塌陷外面相比,在塌陷内部,异常元素表现一致富集特点。 (3)在一已知矿化岩筒上进行的蜡样芽孢杆菌生物测量结果表明,环状断裂内样品中的含量要比角砾岩筒外的样品高得多。 (4)土壤氦气测量在7个塌陷地貌上进行了试验,但有5个塌陷的测量结果不令人满意。地球物理测量,如脉冲计数声频磁大地电流和大地电流场剖面数据表明矿化岩筒与岩筒周围地层之间存在特征性的传导率差别。应用这些地球物理方法再结合地球化学测量方法对由航空照片分析和野外填图确定的塌陷地貌进行详细研究,对以后如何选择岩筒进行钻探是十分有意义的。     

异剥钙榴辉长岩化带中的含铜自然金

1908年,A.B.尼古拉耶夫曾描述过南乌拉尔被称为“金山”区内的产在脉状绿泥—石榴辉石岩体(按现代术语,为“异剥钙榴辉长岩”)中的浸染含铜自然金。此种自然金具有含铜非常高的特点,曾引起许多研究者(洛热奇金、彼列利亚耶夫、诺夫戈罗多瓦、P.O别尔松、波克罗夫斯基等人)的注意,他们的研究成果确定了含铜自然金为AuCu_3(铜金矿)相、AuCu(四方铜金矿)相和含汞的银金矿相。上述矿物被为罕见。因此,当详细研究异剥钙榴辉长岩中金矿化显示时,对所获得有关这些矿物的资料很感兴趣。     

联邦德国乡村空间的新规划

几百年来,中国和欧洲的发展互不关联、由此而形成了亚欧大陆东部和西部各具特色的文化。 早期的欧洲人,学会了将自己及其文化同其他更古老更发达的文化进行比较,并从中领悟:放弃以欧洲为中心的思想是非常重要的。伟大的德国学者G·W·莱布里茨(1646～1716年)博览群书,吸收了当时各国丰富的文化知识,为欧洲提出了和平的“大和谐”理想,并为之奋斗终生。他的这种理想如同中国的“大一统”“一个天下”的观点,而这在公     

1986年11月20/21日夜间的气象卫星和雷达降水图解释

1.导言 1986年11月20/21日夜间,在Wales的西南到东部英吉利海峡的一条宽约200km的回波带中(图1),产生了激烈的天气,有雷暴和大雨。2330GMT左右,Swindon有一陆龙卷,0045GMT左右,Selsey有一水龙卷产生,这二个龙卷造成了范围广大的建筑物的破坏。这些是在向东穿越英格兰和Wales的加深的低气压环流(图2)内观测到的几个中尺度对流现象的例子。     

现代土壤湿度测量方法的评价和问题

本文对土壤湿度测量方法的研究状况作了简要分析。研究了进一步改进恒温称重法的可能性;提到了湿度测量中应用“核磁共振”法的可能性;对适合线路观测需要的轻便湿度表的研究,例如很有前途的介电法进行了分析。     

供平面变形观测用的弦线光机系统

工程建筑中经常需要布设能保证以足够精发对工艺设备的轴线进行放样的测量控制网。平面控制网的测量标志可能会埋没在将会产生变形的接础上。     

从两方面分析原因

地震预报要解决三个问题,即地震发生的地点,强度和时间。确定未来地震发生的时间,是尤其重要的一项任务,但科学家们开始认真研究这项任务,相对来说时间并不长,不过在20年前刚开始,目前仅在摸索实用的手段,而且成效甚微。尽管世界各国的,其中包括苏联的许多专家们,在为能够准确回答“什么时候发生地震”这个问题上做出了巨大的努力,但是,可以说,目前全世界任何地方也没有解决地震预报问题。至少在必要的程度上发出概率性很高的地震预报是做不到的。因此,如果专家们说,科学在自然面前是无能为力的,那么我们应当相信这种说法,不过,这只是指在可预见的那段时间内说的。