马鞍山市及邻区地震序列类型和分布特征

震后趋势早期判定在一定程度上依赖于历史地震的震型经验。根据地震序列类型的综合判定指标,结合史料对地震事件过程的描述和时空分析,从历史地震、近代地震（ML≥4．3）和当地“显著地震”（M≥3．0）3个层次,对马鞍山市及邻区的地震震型进行了研究,并给出区域分布特征。结果显示,研究区的地震活动以主震型为主,对破坏性地震或有感地震的震群活动要结合区域地震活动趋势进行具体分析,考虑地震序列类型原地重现规律有被打破的可能。上述结果为马鞍山市震后应急工作提供了参考依据。     

华东三分区波速比时空特征分析与研究

对华东三个活动地块区进行了波速比时空对比分析,发现：各活动块区的波速比曲线随时间变化形态差异较大,目前仅鲁东黄海块体处于波速低值异常,但是异常幅度比较小,短期内发生中强地震的可能性不大;空间分布上主要以低值异常为主,近三年的波速比低值异常主要集中在山东南部地区。同时结合安庆MS4.8、高邮MS4.9等震例,在震前高值区会明显出现大范围离散-收敛（发震）-离散现象。     

2012年江苏高邮、宝应交界MS4.9地震发震断层参数测定

基于一维单侧有限移动震源模式,根据地震波传播过程中的多普勒效应,分别利用P波和S波拐角频率的方位变化,反演2012年7月20日江苏高邮、宝应交界MS4.9地震的发震断层面参数。P波和S波拐角频率的反演结果一致显示:本次地震的断层面破裂方向为232°左右,破裂面呈NE-SW向;地震马赫数v/c为0.2左右,平均破裂速度小于S波速度,破裂长度较短,为0.2~0.3km左右。破裂面方位与震源机制解、宏观烈度调查和余震精定位的研究结果具有一致性,结合震区周边的地质构造背景,分析认为滁河断裂很可能是高邮、宝应交界MS4.9地震的发震构造。     

小波分析在数字地震资料中的应用

安徽省霍山地区在 2002 年发生了两次震群,主震都为 ML4.0 地震,但表现为不同的衰减形式,7 月 14 日主震发生后只有 8 次小震（ML>1.0）,而 8 月 29 日主震后面有 60 多次小震（ML>1.0）。小波分析是 20 世纪 80 年代兴起的一门新学科,由于它在时频两域具有良好的局部特性,故在数学上被喻为“数字显微镜”。本文运用小波分析方法,对两个震群的主震作小波分析,希望能提取不同震群系列主震的一些频谱特性。     

昆仑山口西8.1级地震后地震趋势分析

从地震活动周期对比、中国大陆周边边界动力条件变化以及西部地区强震迁移规律等方面，分析了昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动趋势，并统计分析了大陆西部7．5级以上强震对东部地区地震活动的影咱．结果显示，8．1级大震后中国大陆1900年以来的第五个地震活跃期已趋于结束，但地震频次、释放能量尚不够，大陆边界动力条件没有改变．因此今后几年大陆内部仍存在发生7级或稍强地震的可能，其中西部的西北区发震可能性相对较大；影咱东部地区地震活动的强度可能为6．5级左右。     

安徽淮河构造变形带及邻近块体现代构造应力场特征

安徽淮河构造变形带及其邻近块体是指华北断块南缘的安徽中北部地区,即通常所称的安徽淮河中游区.淮河中游区历史上发生过10次5级以上地震,最大为变形带上1831年凤台东北61/4级地震.该地区也是安徽现代中小地震较为活跃的地区,期间区内还发生了1979年固镇5.0级地震.     

汶川8．0级地震后郯庐断裂带中南段地震危险性研究

2008年5月12日四川汶川8．0级特大地震发生后,中国大陆较多地区地下流体观测井多测项震时和震后均出现了显著变化,反映了大陆不同区域在大地构造上存在关联性。值得指出的是,大陆东部地区这些同震和震后效应在郯庐断裂带中南段等部分地区一直持续存在,是否表明该地区存在着发生较大地震危险性,值得深入研究。本文分别从地震活动动力源、     

重复地震及其在安徽霍山地区的初步应用

按照弹性回跳理论（Reid,1910）,地震的复发行为可以简单的视为能量积累和释放的过程,大震的发生应该是有一定周期的。Nadeau等人（1995）定义重复地震是发生在同一个断层位置上的一组地震,这些地震通常震级相近,地震复发间隔几乎相同,具有极为相似的地震波形和震源机制。因为除了重复地震外,一些余震的波形也具有较高的相似性,     

合肥形变台地电阻率观测映震能力分析

利用合肥形变台地电阻率建设以来的观测资料,排除了常见干扰后,对其进行原始数据、归一化变化速率、各向异性度的分析。通过对比分析,得到合肥形变台地电阻率观测与地震有较好的对应关系,分析2.0以上近震及较大远震的映震情况,从而得出合肥形变台地电阻率的映震能力。     

华北地震区地震活动特征及其危险性研究

分析了华北地震区历史和近代地震活动特征,得到该区1800年以来5．5级以上地震活动,在删除余震后接近泊松过程,并在此基础上估计了该区未来地震活动趋势;结果表明,2005年前该区发生6级和7级地震的概率分别为0．92和0．69;2010年前该区发生6级和7级地震的概率分别为0．99和0．75。