华北地震区地震活动特征及其危险性研究

分析了华北地震区历史和近代地震活动特征,得到该区1800年以来5．5级以上地震活动,在删除余震后接近泊松过程,并在此基础上估计了该区未来地震活动趋势;结果表明,2005年前该区发生6级和7级地震的概率分别为0．92和0．69;2010年前该区发生6级和7级地震的概率分别为0．99和0．75。     

华北b值全时空扫描结果的可靠性及与地震的相关性

用常规方法计算得到 1 970～ 1 999年华北 b值全时空扫描结果 ,详细分析了影响结果可靠性的多种因素 ,用模糊相关分析方法得到不同参数计算的 b值与对应地震震级的模糊矩阵和模糊推理结果。认为 ,当用 2°× 2°进行全时空扫描时 ,不能提取出 b值异常指标。以地震为研究对象划定研究区 ,结果显示 ,有异常有地震的信息明显高于有异常无地震的信息量 ,可取 b<0 .65为异常指标     

研究地震空区及条带附近地震破裂特征方法的误差讨论

较详细地讨论了确定中小地震破裂面方向和环境应力值方法的误差.分析表明,引起破裂方向误差的主要因素是台站包围震中的张角和制作广义方向性函数理论量板的精细程度.若对于θ角(台站和震中的连线与主破裂方向之间的夹角)每隔15°给出一条理论曲线,当台站包围震中张角大于60°时,其误差可小于15°.引起环境应力值τ0相对误差的主要因素是震级误差.若震级误差为0.3,可引起τ0的相对误差为70%.     

公元1831年安徽凤台地震宏观震中考察

公元1831年(清道光十一年)安徽凤台曾发生一次破坏性地震,史料记载情况基本一致,但现有各版地震目录所确定的震中位置存在分歧,震中位置竟多达4处.在分析已有资料的基础上,作者对该地震进行了实地考察.经综合分析认为,应当对此次地震的宏观震中进行调整,震中位置应改为32.88°N、116.89°E,名称相应变更为"安徽怀远西南地震".同时认为此次地震原来所确定的震级(614)偏大.     

安徽及邻区地震震源深度分布特征研究

选择安徽及邻区观测精度相对较高的地震资料作为样本,统计分析不同空间范围内的震源深度分布特征,初步讨论了震源深度与地质构造,地壳结构的关系。结果表明:安徽及邻区平均震源深度10 km左右。中小地震震源深度在空间分布是不均匀的,大体上从西到东,从南到北逐渐增加,深度优势分布为5～15 km。其中霍山地区震源深度优势分布为5～10 km。总体上,安徽及邻区地震多发生在5～20 km地壳的中上部,为浅源地震。     

安微中西部地区地震活动特征的对比分析

针对安徽中西部地区目前存在的多项测震学指标异常,重点对比分析了该区域１９７０年以来三个活动时期的地震活动时空特征。认为本活跃期期间地震活动特征总体上与第四个活动期期间比较类似,但活动水平要低,时间上还将持续１年至１年半左右。     

地震应变加速释放模型在华东地区应用

根据华东地区的地震活动特点,定义较简单的半径搜索方法,遵循一定的准则挑选出1976年以来华东地区满足震前累积应变加速释放模型(ASR)的14次ML≥4.5地震序列。将破裂—时间分析法的非线性方程分成两个线性方程,采用线性最小二乘法拟合参数k/m与主震矩的经验关系,确定华东地区的ASR模型,并用来预测主震的时间和震级。经检验该方法预测震级误差约为±0.3,发震时间误差约±1.68 a。     

安徽省数字化形变观测资料分析

通过对"十五"改造的安徽省数字化形变观测资料的处理分析,对一些非常规性异常变化原因进行异常落实和分析排查,对各类观测仪器做出基本评估,并得出影响资料质量的主要原因.     

气象GPS数据用于形变研究的可行性分析

为了论证气象GPS观测数据用于地壳形变研究的可行性。本文运用TEQC软件,对安徽气象GPS观测数据进行了质量检测,按照IGS的质量标准给出了质量报告,筛选出了可用于后续解算的数据。在此基础上,运用GAMIT/GLBOK（版本号10.34）软件,对可用观测数据进行了解算。结果显示站点水平位移分量时间序列的变化趋势与文献四...     

利用多个震源机制解求东大别地区平均应力场

利用地震的震源机制解资料,得到应力张量在地理坐标系下的表达式,进而可计算平均应力张量.通过求平均应力张量的本征向量,即可得到其主轴方向,并由此推断区域应力场方向.利用东大别地区219次地震的震源机制解资料,比较了不同相似程度和不同起算震级资料得到的主轴方向,认为该方法计算结果非常稳定,主轴方位角的误差小于5°,倾角的误...