北京地震台地震月报打印软件

引言 北京台从2001年8月开始使用数字化地震仪对所发生的地震事件进行分析处理,国际电报、地震月报自动生成,把原来诸多繁琐复杂的人工工作变成人机交互的工作,节省了时间,节省了人力和物力。也一直在使用与之配套的地震月报打印软件打印月报。在使用过程中发现地震月报打印软件存在以下几个问题:① 地震月报打印必须要配备所对应的打印机;② 地震月报一次打印完毕。地震月报打印过程中一旦出现故障,比如打印机缺纸,就只能从头开始打印,而不能有所选择的对目标页进行打印;③ 不能预览打印结果,因此,不能预先检查错误。 为了保证月报的顺利打…     

2004年印尼苏门答腊MW9.0地震前地震活动增强现象及其与地球自转的关系

选取2004年12月26日印尼苏门答腊M_W9.0地震的余震分布空间范围为研究区域,该区域位于缅甸小板块中部,纬度范围为2°N~15°N.根据USGS地震目录,研究了2004年印尼苏门答腊M_W9.0地震前地震频次的时空变化,并分析了地震活动与地球自转的关系.结果显示:1)在余震区域范围内,地震频次自2000年开始出现了明显的上升趋势变化,反映了地震活动的增强过程,临近地震发生前,地震频次有一定幅度的回落;2)通过地震频次空间扫描,发现震前在震中附近区域地震活动增强显著;3)在1990~2004年的15年中,单位时间内发生的地震数在地球自转季节性变化减速时段与加速时段之比值r_da在震前出现明显的上升过程:1998年~2002年r_da缓慢上升,2002年底r_da快速上升达最高值,之后,r_da呈现下降趋势,直至苏门答腊M_W9.0地震发生;4)2000年1月~2004年11月间,在纬度1°N~7°N的空间范围内的震中附近地区, 5.5级以上地震都发生在地球自转季节性变化减速时段内;5)地震活动累积年频次相对于其长期平均值的变化量ΔN与地球自转"十年起伏"变化关系表现为地球自转减速时ΔN上升,地震活动增强,加速时ΔN下降,地震活动减弱.这些现象并非偶然,可能预示着地球自转减速与苏门答腊M_W9.0地震之间存在着某种联系,这些结果对地震孕育过程的认识和地震预测研究具有一定的价值.     

2013年5—8月全球M≥5．5地震动态

中国地震局地球物理研究所中国数字地震台网数据管理中心（CDSNDMC）根据美国地震联合研究会数据管理中心（IRISDMC）发布的2013年58月全球地震动态,通过修订给出以下监测结果。     

用于地震可预测性CSEP计划的南北地震带地区地震最小完整性震级Mc研究

To determine the studying region of China Testing Center of the Collaboratory for the Study of Earthquake Predictability (CSEP), we adopted the Entire-Magnitude-Range (EMR) method to study the spatial distribution of minimum magnitude of completeness (MC) in the North-South Trending Seismic Belt (NSTSB) during the period from October 1, 2008 to May 31, 2011. Also bootstrap testing was performed to estimate the uncertainty of MC, i.e. δMC. The results show that MC (EMR)=1.6±0.03 for the whole region. From the spatial distributions of MC we find that MC is in the range of ML1.3～2.0 for most regions. Specifically, the spatial distribution of MC is consistent with the distribution of stations indicating high monitoring level in the southern part and low monitoring level in the northern part. Events located with less than three stations have great influence on Mc. Moreover, the uncertainty of minimum magnitude of completeness δMC ranges from 0.07 to 0.22. The spatial distribution of δMC agrees with the seismic rate. The shorter time span may cause larger δMC.     

2012年3—4月全球M≥5．0地震动态

中国地震局地球物理研究所中国数字地震台网数据管理中心（CDSNDMC）根据美国地震联合研究会数据管理中心（IRISDMC）发布的2012年3—4月全球地震动态,通过修订后给出以下监测结果。     

2013年11-12月全球M≥5．0地震动态

中国地震局地球物理研究所中国数字地震台网数据管理中心（CDSN DMC）根据美国地震联合研究会数据管理中心（IRIS DMC）发布的2013年11-12月全球地震动态,通过修订后给出以下监测结果。     

区域地震事件的纵横波差异与震源类型

简要介绍地震与爆炸的震源物理性质及地震波激发机制特征。利用地震观测波形直达纵横波震相能量释放的差异,在时间域引进标志事件震源性质的参量a。132个台站记录的22个不同震源类型事件的计算结果表明,a值具有震源性质依附效应,展现出在事件识别领域的应用前景。     

小震级地震事件的倒谱差异

从数学、几何及物理方面,简要介绍了地震事件震源倒谱分析和震源性质判别的基本原理和方法。将该方法应用于小震级的地震与爆炸事件的分析,结果表明,朝鲜半岛6次较小地震与爆炸的震源倒谱具有显著的峰值差异,倒谱差异的定量描述C值参量分别大于和小于1。     

2008年5月12日四川汶川8.0级地震与部分余震的震源机制解

采用区域和远台Pn或Pg初至波初动符号, 利用下半球等面积投影, 求解了2008年5月12日四川汶川8.0级地震和截止到2008年12月10日发生的部分4级以上余震的震源机制解。 汶川8.0级地震的震源机制为: 节面Ⅰ的走向为5°, 倾角为48°, 滑动角为39°; 节面Ⅱ的走向为247°, 倾角为62°, 滑动角为131°。 P轴方位角为309°, 仰角为8°, T轴方位角为208°, 仰角为54 °, B轴方位角为44°, 仰角为35°。 结合地质构造和余震空间分布, 可以确定节面Ⅱ为发震断层面。 根据震源机制解, 引发本次地震的断层活动主要表现为逆冲, 主破裂面为S67°W与该地震所在断层的走向基本一致(断裂总体走向N45°E)^[1]; 主压应力轴P轴为N51 °W, 主压应力轴P轴方位与该区域构造应力场方向基本一致。 根据余震震源机制解结果, 龙门山断裂带南段发生的余震与北段发生的余震的震源机制都具有优势分布, 且两者差异明显。 早期发生在南段的余震的破裂是以逆倾滑动为主, 兼有走向滑动; 而随着时间的推移, 余震向北段迁移, 在龙门山构造的北段地震震源的破裂方式以走向滑动为主, 兼有一定的逆倾滑动; 龙门构造带南段震源应力场受主震应力场的控制, 而龙门构造带北段震源应力场不仅受区域应力场的影响, 还受主震应力场的影响。