排序方式: 共有106条查询结果,搜索用时 921 毫秒
101.
树木年轮轮宽年表建立方法研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
树木年轮以其高分辨率、准确定年、样本广泛分布且可定量等优点,在全球变化特别是气候变化研究中广泛运用。去除以生长趋势为主的噪音,建立包含所需气候信息的轮宽年表是开展树木年轮气候学研究的关键。基于轮宽年表建立理论和树木径向生长概念模型,本文综述了轮宽年表建立过程中生长趋势拟合、指数化和均值化3个阶段的主要理论方法的研究进展;并详细介绍了最为关键的生长趋势拟合方法中,目前较为传统的曲线拟合类方法,和近20年来为克服曲线拟合类方法低频信息保留问题而受到关注和发展的区域曲线类方法;认为如何准确提取轮宽低频气候信息,将是树木年轮轮宽年表建立的主要发展趋势。 相似文献
102.
兰州南北两山生态环境脆弱,自然状态下无法达到城市发展的绿化要求,必须进行生态环境建设。针对生态环境建设的决策困境,提出构建“决策支持系统+专家知识”的决策支持模式。在详细阐述此决策支持模式的基础上,以兰州南北两山作为研究案例,建立了兰州南北两山生态环境建设决策支持系统,通过该系统的试验结果讨论,最终给出兰州南北两山生态环境建设的两项用水措施建议,即: ①在多年平均降雨量大于400 mm的区域进行人工集雨;②在多年平均降雨量小于400 mm的区域进行人工灌溉(灌溉量相当于200 mm降雨)。最后结合专家知识形成兰州南北两山生态环境建设规划图,供决策者参考。 相似文献
103.
黑河流域地下水同位素年龄及可更新能力研究 总被引:3,自引:1,他引:2
通过对黑河流域地下水的放射性同位素如氚(T)和14C的测定, 对该流域浅层和深层地下水的年龄以及其更新速率进行了估算. 结果表明: 整体上看, 从黑河流域的上游、中游至下游, 浅层和深层地下水年龄逐渐增加, 地下水更新速率也逐渐增大. 其中, 黑河上游浅层和深层地下水平均更新速率分别为1.96%·a-1和1.76%·a-1, 可更新能力最强; 中游浅层和深层地下水平均更新速率为1.25%·a-1和0.68%·a-1, 可更新能力次之; 下游浅层和深层地下水平均更新速率分别为0.74%·a-1和0.18%·a-1, 可更新能力最差. 黑河流域不同地带地下水由于循环条件的不同, 浅层和深层地下水年龄存在较大的差异. 其中, 中游山前平原补给条件较好, 浅层和深层地下水年龄较小; 中、下游远离河道地区浅层和深层地下水补给条件差, 显示了更老的年龄. 黑河流域埋深40 m以上的浅层地下水平均更新速率(1.13%·a-1)高于埋深40~100 m之间的中层地下水(0.65%·a-1)以及埋深100 m以下深层地下水(0.55%·a-1). 因此, 在黑河流域地下水开发过程中要合理开发浅层地下水, 适当缩减开发深层地下水. 相似文献
104.
对省域单元生态建设的实证研究具有重要的现实应用需求, 基于甘肃省情和国家针对甘肃在全国的重要生态屏障功能定位, 围绕甘肃为何建设、怎样建设生态省的核心问题, 运用战略研究应用较为广泛的SWOT分析法, 并借助德尔菲法对14个定性选取因素进行定量化赋值, 将定量分析结果与坐标法相结合, 计算得出战略方位角θ=1.3542(≈77.59°)、战略强度系数ρ=0.52>0.5. 依据战略方位角θ位于第一象限(π/4, π/2)的机会型战略区域内, 得出外部机遇是甘肃生态省建设的主导性因素, 应采取机会型战略, 选择机遇-优势和机遇-劣势战略内容, 一方面借助外部机遇强化生态省建设的优势条件; 另一方面借助外部机遇弱化生态省建设的内部劣势条件. 依据战略强度系数ρ>0.5, 甘肃生态省建设选择机会型战略的基础上, 采取积极的开拓型战略措施. 最后, 依据研究结论提出相应的对策建议. 相似文献
105.
内陆河流域生态-水文本体的构建方法及应用 总被引:1,自引:0,他引:1
大于10×104 km2的大尺度流域建模面临诸多挑战, 在过程理解、数学表达、尺度转化、生态与水文过程的耦合机制等方面尚存在瓶颈. 基于本体的建模方法, 依据本体表示的多级过程, 将已有模型拆分成组件, 用户根据需求添加组件得到定制模型, 通过语义重组与技术创新, 为大尺度流域模型集成提供新的思路. 以黑河流域生态水文研究为范例, 在解释生态水文本体内涵、分析现有本体构建方法的基础上, 提出“基于知识的生态-水文本体构建方法”, 通过荒漠生态系统生态-水文本体的构建, 证明了该方法的有效性与可行性. 相似文献
106.
塔里木沙漠公路防护林带根灌节水试验研究 总被引:6,自引:2,他引:4
根灌技术直接把水分灌溉到一定深度的植物根系土壤层,是一项新的节水灌溉技术;在塔里木沙漠公路防护林带灌溉中,首次开展了根灌对土壤水分作用与影响的节水试验研究,并与传统的沙漠公路防护林带滴灌技术进行对比。研究结果表明,根灌技术比滴灌技术更加节水,其主要优点表现在增加土壤含水量、增加土壤层的湿润深度、提高灌水效率、节省灌水时间等。而且,根灌技术能有效地抑制滴灌造成的地表土壤水分的蒸发损失、地表土壤的盐分积累。根灌技术比滴灌要节水30%以上,是一项更高效的节水灌溉技术。 相似文献