辽西地区中生代盆地构造演化

辽西地区为华北地台北缘阴山－燕山造山带的东延部分，中生代发育火山－碎屑岩沉积盆地。盆地地质分析表明，该区在早白垩世早期之前发育的沉积盆地为挤压型盆地，早白垩世中期以后属伸展断陷盆地。根据沉积－构造分析，该区中生代盆地构造演化可划分为5个构造演化阶段；（1）早三叠世－－早侏罗世；（2）早侏罗世－中侏罗世；（3）中侏罗世－晚侏罗世；（4）早白垩世早期；（5）早白垩世中期－晚白垩世。     

普洱地区中二叠统茅口阶地层及Yan类分带

云南普洱中二叠统茅口阶地层处于古特提斯海云南－老挝海槽，沉积物为大套碳酸盐岩夹泥质岩。Yan类化石十分丰富，依据垂直分布特征，由下而上建立Parafusulina nosonensis带及Neoschwagerina criticulifera-N.douvillei带，同时介绍了二化石带中Yan类动物群特征，为与邻区中二叠统茅口阶地层的划分和对比提供了新的依据。     

阴山地区印支期碱性侵入岩岩石地球化学特征

通过系统的矿物学、岩石学、地球化学研究，确立了阴山地区印支期碱性岩在空间上分为南北两条近东西走向的岩带。南带以霓辉正长岩为主，北带以碱性正长岩为主。南北两带岩体均富集轻稀土元素、大离子亲石元素和高场强元素，而Cr、Ni等相容元素含量很低。结合Nd、Sr、Pb同位素特征，认为该地区印支期碱性岩源自富集地幔，并受到不同程度的地壳物质混染。     

地震勘探方法在江西九江-瑞昌地区寻找隐伏岩(矿)体的应用及效果

提供了地震勘探方法在金属矿区寻找隐伏火成岩(矿)体的应用技术和地质成果。通过钻探工程验证,其结果与地震解释推断的结论有较好的吻合。这种尝试对拓宽地震勘探服务领域有重大意义。     

山东淄博地区奥陶系层序地层划分和层序界面的识别标志

研究区为华北地台东部奥陶系发育最全的地区之一。区内出露下、中奥陶统 (两河口阶至宝塔阶 ,时限 4 95～ 4 4 5Ma)。岩石地层划分为三山子组和马家沟组。通过对野外剖面系统的观测 ,按碳酸盐岩台地层序地层的研究方法 ,识别出区内奥陶系 8个三级层序 (OSq1-OSq8)和 4种层序界面标志。平均每个三级层序延限约 6Ma ,OSq1由三山子组B段 (TST)和A段 (HST)组成。马家沟组含东黄山段、北庵庄段、土峪段、五阳山段、阁庄段、八陡段和新汶段。东黄山段至土峪段含 2个层序 (OSq2和OSq3 )。五阳山段和阁庄段包含 3个层序(OSq4 -OSq7)。八陡段 (TST)和新汶段 (HST)组成最上部一个层序 (OSq8)。通过与河北唐山等地区同期地层的对比 ,提出华北地台下、中奥陶统 (两河口阶至宝塔阶 )可划分为 11个三级层序 ,探讨了华北地台下、中奥陶统层序差异性的可能的控制因素。     

云浮-罗定地区推覆构造特征

最新区调成果表明，云浮－罗定地区震旦－石炭纪地层是被多条断层分割的块体，在剖面上它们层层叠置，在平面上沿一定方向延伸，构成了海西－印支期的自NW往SE方向逆冲的推覆构造体系，其间有构造窗、飞来峰。原地系统由石炭纪地层组成，外来系统为震旦纪、泥盆－石炭纪变质地层。初步论证了其形成时间、推覆方向、推覆体厚度、推覆平距。它的形成可能与钦州海槽关闭有关，属后展型叠瓦式逆冲推覆构造。     

兴梅地区前泥盆纪地层中发现丰富微古植物化石的地质意义

粤东北的梅县、兴宁、蕉岭一带前泥盆纪地层出露较广,自下而上划分为楼子坝组、南岩组、黄连组和林田组.除南岩组外,其余各地层单位均含丰富的微古植物化石,划分为Leiopsophosphaera(光球藻)-Trachysphaeridium(粗面球形藻)-Laminarites(片藻)和Leiopsophosphaera(光球藻)-Micrhystridium(微刺藻)-Reticulum(粗网球藻)两个组合,并认为该地区可能存在元古代地层.     

河北沧州地区第四纪地下水~(36)Cl示踪

通过对华北平原沧州地区第四纪地下水中宇宙成因核素3 6Cl进行的测定 ,其浅层咸水的3 6Cl Cl值为5 7× 10 - 1 5,证实了该区浅层地下水的盐化成因主要是蒸发浓缩所造成。该区深层地下水中大气成因的3 6Cl所占的份额为 33%～ 30 %,系由上覆咸水下移所致。     

高密度电法在湘西北岩溶石山区找水中的应用

湘西北岩溶石山区地质构造复杂，岩溶发育且具分布不均匀性，找水难度大，为提高含水构造的异常分辨力，各种物探方法的优化组合中，以高密度电法在确定最佳井位方面发挥了重要作用，它采集的数据量大，对异常特征反映灵敏度高，在湘西北不同的岩溶水文系统中找水，取得了成功的范例。     

丙南组的新认识

通过攀西地区丙南组露头及典型剖面研究，详细论述了丙南组的岩性组合特征及分段，首次提出丙南组在部分地区为海相沉积的新观点。丙南组的时代自曾繁乃先生1945年于攀枝花丙南渡命名至今，皆因未发现化石而暂置晚三叠世。通过野外实地调查及相关资料研究，以古气候因素、与邻区早三叠世青天堡组对比，以及丙南组与上覆大荞地组的接触关系等多方面资料，提出丙南组的时代归属应为早三叠世。