高岭土深加工产品开发

当前世界上煅烧高岭土产品已瞄准高档化、专用化、精细化和功能化，深加工系列产品已应用于高档汽车、船舶、乳胶、颜料、化工、造纸、涂料等方面。内蒙古自治区有丰富的高岭土资源，我们应依托优势资源，尽快掌握高新技术，开发高岭土系列产品，争取在较短的时间内在国内外激烈的市场竞争中立于不败之地，为自治区的经济繁荣起到积极的推动作用。     

土壤水资源的特性及若干指标

在分析作物生长条件下土壤水均衡要素的基础上，探讨了土壤水资源的概念，深入分析了土壤水资源的特性（对降水的依赖性与相关性、不易保存性、不可开采性、就地利用性和可调控性）。提出了土壤水理论无效库容、土壤水最大次调节量、土壤水可利用量等指标，并初步探讨了河北王瞳试验场土壤水资源的特征。王瞳试验场土壤水理论无效库容为３５５ｎｍ，土壤水最大次调节量为３１４ｍｍ；土壤水储存量和土壤水可利用量随气象条件、灌溉以     

蔚县地热地质特征及地热资源开发利用

河 北 省 蔚 县地 热 属 断 陷沉 积 盆 地 传导 型 中 低 温地 热 资 源 ,具 备 了 盖 层 、热 储 、热 源 以 及 传 热 通 道 等 地 热 系 统的 重要 条 件。 经勘 探 证实 ,该 区地 下 热水 微量 元 素锶 与偏 硅 酸含 量两 项 有益 微量 元 素含 量指 标 均达 到 了国 家 饮 用 天然 矿泉 水 标准 中的 相 关指 标,且水 资 源丰 富、埋藏 浅,有利 于 开发 利用 。     

地球系统科学与成矿学研究

在简述地球系统科学的基础上 ,文中提出了由地球系统科学引发的成矿学研究 3个观点 :(1 )成矿系统是一个特色的地质系统 ;(2 )成矿系统与其它系统的关联 ;(3)地质突发事件具有灾害和资源的两重性。针对地球系统科学要求和矿床学学科发展进程 ,提出了 5个亟待加强的研究领域或课题 :(1 )深部过程、浅表环境与成矿系统 ;(2 )重大事件与成矿 ;(3)生命活动与成矿 ;(4 )物理成矿作用和(5 )海洋成矿作用。在结语中 ,作者强调要从地球系统的大背景来研究成矿环境、成矿过程和成矿动力学 ,也即将传统的矿床成因研究提高到地球系统科学的层次 ,为矿床学的发展提供新的广阔的理论基础。     

下辽河平原新近系地下水开采的动态变化特征

新近系地下淡水是下辽河三角洲地区的盘锦市和辽河油田主要供水水源。地下水处于封闭到半封闭环境，包括明化镇组(Nm)和馆陶组(Ng)两个含水岩组。天然状态下，地下水位接近或高于地表；开采条件下，地下水位逐年下降，形成区域性降落漏斗，地下水流场均发生显著变化，形成汇向开采区的向心流场。开采明化镇组地下水为主的盘东水源地，开采初期水位下降速率为1.61～5．19m／a，至1996年降至0．63～1．03m／a；馆陶组地下水为主的各水源地，开采初期水位下降速率为2．10～4．21m／a，至1996年减至1．49～2．05m／a。这是由于地下水流场变化，导致明化镇成水体内侵和下移所致，该地地下水中Cl^-的不断增高也证明了这一点。至1998年。平面上，成水体每年增加3．18km^2，盘东水源南部，成水体内侵速率已达每年220m。垂向上成水体年下移速率一般每年0．5～1．67m。进行新近系地下水动态特征和演化趋势研究，将为合理开发利用宝贵的淡水资源提供科学依据。     

基于RS和GIS的松花江流域(吉林省段)水资源网络化管理技术研究

松花江流域(吉林省段)水资源网络化管理系统既是一个基于3S技术和网络技术集成的空间决策支持系统，也是一个综合性管理信息系统。它的三维环境可视化功能可显示河流地形和走向，公共信息交互式操作能方便用户查询各种空间信息和数据，网络化管理职能为水资源管理部门对水环境污染、水资源合理利用的预测和决策提供了参考。本文对这项网络化管理信息系统的技术方案和运行步骤进行了探讨。     

天津市地下水资源与可持续利用

天津市是我国主要缺水城市之一。1990～2000年地表水年平均用水量16 33×108m3,地下水年平均用水量7 11×108m3,地下水的供水比例约占30%左右。1990～2002年,按全国统一部署,对天津市地下水资源进行了新一轮评价,评价结果是天津市地下水天然资源为18 13×108m3 a,矿化度小于5g L的天然资源为15 75×108m3 a,可开采资源为8 27×108m3 a,其中浅层水2 58×108m3 a,深层水3 56×108m3 a,隐伏岩溶水1 24×108m3 a,山区1 10×108m3 a。天津市地下水开采程度已达90 45%,除蓟县、宝坻、宁河、静海略有盈余,其余各区、县已超采。要解决天津市规划需水量(2010年)56 76×108m3 a的要求,必须采取外调水源、工农业节水和污水回收利用、海水淡化利用、利用坑、塘、洼、淀尽可能拦蓄汛期弃水等措施。天津市每年7×108～8×108m3的地下水资源为多年稳定补给的地下水资源,属可持续利用的水资源,但必须调整开采布局,压缩深层水的开采量,以遏制地面沉降继续发展。在连续干旱年份,为解决城镇生产及生活用水的燃眉之急,保证城市供水安全,建立一种非常规的并有一定开采周期的应急供水水源地,可缓解一部分供水压力。经初步论证,蓟县平原区和宝坻中北部第四系全淡水区及邻近的咸水分布区,有望建成大型集中供水水源地。经勘查,蓟     

广西环江县北山地区喷流沉积铅锌矿资源潜力及找矿方向

环江县北山地区铅锌矿均富集在同一地层层位——中上泥盆统，五圩—川山—驯乐NNE向深断裂控制着成矿带，矿床存在大量沉积成岩成矿组构，喷流沉积特征明显。其成矿地质背景、沉积相、礁硅岩套建造、同生断裂活动、赋矿层位等与邻区丹池锡一铅锌多金属矿集区类似，有巨大找矿潜力。     

太湖生态环境演化及其原因分析

太湖地处长江下游三角洲,水域面积为2338km²,平均水深1.9m,最大水深不足2.6m,为一典型的大型浅水湖泊。太湖流域地势平坦,河网密布,河湖水力关系复杂。其主要补给径流来自西南部的天目山区及西部的宜溧河流域。每年夏天,大部分入湖洪水通过位于东太湖的太浦河及东北部的望虞河分别排入黄浦江与长江,由于出入湖河道的特殊位置,使得太湖南部的换水周期较短而北部较长。近几十年来,太湖由于污染而逐步呈现富营养化特征,污染物主要来自北部的无锡市和常州市,通过河道排入太湖北部的五里湖与梅梁湾,因此上述两地的水质较南部差。在东太湖,水产养殖对水环境的影响很大,亦呈现出富营养化特征,并殃及该地区的供水,加之该地区为太湖主要的泄洪通道,因此泥沙淤积严重,而且水生植物生长旺盛,呈现出明显的沼泽化趋势;在太湖四周地区,由于湖泊围垦和水利工程建设,其污染净化能力将降低,从而加速水环境恶化的趋势。太湖所面临这些问题,有待于强化湖泊科学管理来解决。     

Wildlife management and land reform in southeastern Zimbabwe: a compatible pairing or a contradiction in terms?

This paper examines the melding of two discourses in southeastern Zimbabwe: land reform and wildlife management. The former seeks to redistribute large, ‘under-utilized’ landholdings to smallholders whilst the latter needs extensive land holdings to be viable. These two discourses are rooted in very different models of development. The land reform exercise emphasizes direct redistribution, equity and land for crops; whilst the wildlife management discourse tends to stress maximizing foreign exchange earnings, encouraging public-private partnerships and trickle down. Yet there has been a recent flurry of interest in the development of ‘wildlife models’ for land reform which would combine the two. This paper investigates whether the competing discourses about land for smallholders and wildlife-based land reform are compatible or can be successfully reconciled. It traces the ways they have come together in Zimbabwe’s southeast lowveld and examines the ‘science’ and politics underlying their melding. Finally it explores the potential implications for rural people’s livelihoods of this development. It concludes that land reform and wildlife management can be reconciled, but probably not in a particularly equitable way: it is more likely to provide an opening for an equitable land reform agenda to be usurped by local and non-local elites with wildlife interests.