新时期广州"老字号"的困境与发展探讨

西方发达国家的“老字号”很多发展成为世界名牌，在开拓国际市场带动其它品牌商品出口方面发挥着重要作用。在中国有不少“中华老字号”，但在国际市场上有名气的不多，且地位日益下降，在经济全球化进程中将面临严峻考验。广州历史上曾经有过100多家百年老店，但是由于旧城改造，地铁建设等原因，广州市的“老字号”相继面临被拆迁的厄运。更新观念，保护并利用好老字号品牌，寻求市场发展空间，对新时期广州市的发展有重要意义。     

广州市北京路商圈与天河商圈竞合发展探讨

以北京路为中心北京路商圈与以天河城广场为中心天河商圈都是广州的市级商业中心区，两大商圈在发展历史、影响范围、发展条件各方面均有不同，两商圈应该充分发挥优势，以竞合理念为指导，在竞争中寻求合作，北京路商圈应恢复历史名城的风貌，保持老城区商业服务业的活动力，天河商圈则应利用其后发优势，建设高标准的现代化商圈，使两大商圈共同成为主导广州零售商业的主方向，提升广州市的商业集聚与扩散能力。     

少数民族区域文化与汉文化空间整合的总体特征解析—以云南沿边少数民族区域为例

由于历史和现实原因，汉文化深刻影响着各少数民族文化，但在不同的民族地区，其影响的程度、内容与机制均有不同表现。从空间角度出发，在民族文化调查问卷的基础上，通过对问卷统计分析与定性解释相结合，概括得出汉文化与云南沿边少数民族文化融合与冲突的总体程度倾向于融合、文化冲突与融合点相对集中、少数民族文化与汉文化冲突与融合的空间变化规律以及文化冲融的具体文化特性等四大特点，并从历史的、文化发展水平、民族空间分布格局、地理区位因素及现实社会经济状况等角度进行了综合分析与解释。     

基于休闲需求的城市公园服务等级结构及空间布局特征——以广州市中心城区为例

基于城市居民休闲需求的角度,以广州市中心城区作为实证研究地,引入公园规模、公园景观、公用休闲功能、公园门票价格、公园建园时间、公园交通便捷度、公园综合配套服务、公园服务时间等指标来衡量城市公园的休闲服务等级结构.根据广州中心城区发展历史、城区常住人口密度、城区各区经济总量等指标,将广州市中心城区划分为旧城核心区、新城中心区、新城边缘区,城市常住人口高密集带、城市常住人口密集带、城市常住人口稀疏带,经济实力强区(萝岗区)、经济实力较强区(黄埔区、天河区、越秀区)、经济实力弱区(荔湾区、海珠区、白云区)等空间     

广州中心城区基本医疗服务等级区域分布及其特征

以广州市最新一轮行政区划结果与医疗机构相关数据为基础,运用ARCGIS和SPSS软件,通过构建基本医疗服务优势度模型,对3项子指标(距离、质量、频率)在各个优势度等级区域进行对照分析.发现广州中心城区基本医疗服务等级区域分布具有如下特征:以老城区(越秀区、荔湾区、海珠区)组成团块状的高优势度区域为中心,优势度分值自中心向外围区域呈环状递减,且优势度高分值区域有向市区东部及北部延伸的趋势.基本医疗服务等级区域指标具有如下特征:①极高值区、高值区与极低值区3项子指标得分均衡;②中高值区、中值区和中低值区存在质量低下型特征,低值区尤甚:③在基本医疗服务良好区域,区域内医疗服务条件差异显著,具有距离低下型特征.     

城镇空间规划理论历史演变的方法论审视

根据相关理论在城镇空间规划中的地位与作用,城镇空间规划理论可分为5个方面：规划目的论、区位选择理论、空间发展论、空间布局论、规划实施论,它涵盖了规划从设想到实施的整个过程,反映了规划指导思想从权力主义、神权至上、经济本位、人本主义至人地和谐的转移。当然不同国家、不同地区,各种指导思想的影响不一样,越是发达地区,人地和谐论的影响越大,越是落后地区,权力主义的影响越大。同时,不同国家、不同地区要根据自身的发展水平和国情区情选择适当的规划理论与方法。     

GIS支持下珠江三角洲土地利用变化（1980-2003年）遥感监测研究述评

珠江三角洲作为中国经济高速发展的地区之一,历来是众多学者和研究人员所关注的研究匠域。伴随着该地区经济的快速发展,区内土地利用状况从改革开放之初便发生了巨大的变化。另一方面,随着遥感（RS）和地理信息系统（GIS）技术的发展和成熟,基于这两种技术联合来探测和研究土地利用的变化情况从20世纪开始便成为研究的主流。因此,基于这两种方法进行珠江三角洲土地利用研究也被大量开展,并取得了丰硕的成果。另外,由于技术的限制以及其它原因,在土地利用研究中也有一些问题没有得到详细的探讨。因此本文在系统地总结了基于遥感和地理信息系统的方法探测土地利用的基础上着重分析了这些方法在珠江三角洲地区中的应用,并尝试提出一些被忽略的研究点,旨在为该地区今后的土地利用变化检测研究提供一些必要的铺垫和帮助。     

大学生群体周末休闲行为特征分析——以广州市高校为例

以广州市大学生群体为研究对象,从其周末休闲活动的休闲动机、休闲决策、休闲花费、休闲方式、休闲活动空间结构、休闲满意度等方面入手,对大学生群体周末休闲行为特征进行系统的分析,得出以下结论：（1）周末休闲动机具有多样性,但是打发无聊时间依然是休闲的最重要的动机。（2）周末休闲决策受多种因素影响的趋势明显;周末休闲消费支出较为合理。（3）周末休闲方式多样性特征明显;休闲活动集中在校园及其附近范围,户外休闲趋向增强。（4）周末休闲活动满意度不高,整体休闲活动质量较低。