京珠高速公路某路段软基沉降预测

本文结合京珠高速公路广珠段某软基试验资料，运用有限元分析法对某断面沉降作出了理论预测与分析，经与实地观测数据对照，效果良好，表明该方法能够较合理地模拟土体的应力应变过程。     

山西墨镫-左权铁路南段地质灾害危险性模糊综合预测评价

新建铁路工程用地地质灾害危险性评估的特点往往是地质灾害的种类多，影响因素复杂，常规方法不易客观定量的体现各区段在危险性方面的差异。本文在介绍模糊综合评价法基础上，结合实例探讨了模糊综合评价法在新建铁路工程用地地质灾害危险性评价中的应用。     

年轻地下水测年最新技术——SF6法

SF6是一种无色、无嗅、无毒、不易燃的惰性气体,具有良好的绝缘性、灭弧性和散热性,广泛用于断路器和变压器的绝缘材料。电器设备的泄漏使得大气中SF6浓度增加很快,每年达7%,造成SF6的人工来源,此外还有天然来源。SF6通常用带电子捕获器(ECD)的气相色谱仪测定。SF6是一种新型的测定年轻地下水年龄的工具,特别适合研究1990年以后补给水的年龄。SF6年龄以亨利定律为基础计算。由于大气中SF6浓度逐年增加,比CFC测年法具有更大的优越性。     

中国获得“第12届水—岩相互作用国际学术会议”承办权

2004年7月1日，国际地球化学与天体化学学会(IAGC)水—岩相互作用工作组在美国纽约州Saratoga Springs召开的“第11届水—岩相互作用国际学术会议”上一致决定：“第12届水—岩相互作用国际学术会议”将由中国地质大学等单位承办，于2007年在中国昆明市举行，王焰新教授将以秘书长的身份负责会议的组织工作。     

人工挖孔桩端原位载荷测试方法研究

通过比较约束和无约束式,平硐式、横梁式、内撑式、锚拉式、堆载式等不同桩底测试方法的优缺点,结合武汉市某大学的一栋教学楼、实验楼人工挖孔桩工程实例,设计了平硐约束式桩端土原位静载试验,用于测定人工挖孔桩端土极限承载力,试验步骤主要包括设备与安装、最大荷载选取、加载与卸载观测等测试过程.对进行的6组试验数据进行了综合分析,结果表明该测试方法简便、有效、可行,较好地验证了设计参数的可靠性.     

水环境硝酸盐氮污染研究新方法——15N和18O相关法

最近40年，硝酸盐已成为一个共同的地下水污染物。使用CaO定量地除云CO2和H2O的新的焊封管燃烧法分析了NO3^-中的氮同位素比值。应用AgNO3 C的新的焊封管燃烧法进行了NO3^-中氧同位素分析。安阳和林县饮用水中广泛的NO3^-N污染大大超过饮用标准是一个主要问题。食管癌的死亡率与饮用水中NO3^-、NO2^-、NH4^ 和亚硝胺过剩的含量成正比。δ（^15N)和δ（^18O)研究资料指出，在这个地区饮用水中的NO3^-主要来自农家肥和化肥。地下水NO3^-的δ(^18O)明确地指出，在这个地区不存在有意义的反硝化作用发生。相反，由NH4^ 到NO3^-的需氧硝化作用可导致NO3^-中的氧1／3来自空气，2／3来自水。     

SF6在地下水应用中的研究现状

SF6是无味、无毒的惰性气体,难被生物降解,不易被有机质吸附,即使是在强还原环境下也没有明显地降解。目前大气中SF6的浓度约以7%的速度增长,而且已实现了大气和地下水中SF6的测试技术,其具有较为简单的分析和取样流程。SF6作为一种新的示踪剂在地下水的研究中具有潜在的应用价值,它能够较好地描述地下水运动规律、径流机理,测试地下水的滞留时间和运移速率,解释地下水的循环过程和混合作用等,在地下水的研究中发挥着重要的作用。然而我国对SF6的研究还处在起步阶段,实现SF6在地下水研究中的应用,建立SF6的长期大气观测站迫在眉睫,联合运用多种多示踪剂解决地下水中科学问题是发展的趋势之一。     

工程建设对地下水水质影响的模拟与分析——以沿海某公路工程为例

基础设施建设对地下水资源的破坏或影响日益加重.以某公路采用大跨度高架桥方案跨越地下水源地工程为例,通过综合分析,结合Modflow软件数值模型模拟地下水中污染物的迁移过程,获得了开采井中的污染物质量浓度,预测桩基施工期间对地下水水质有一定影响,影响程度取决于设计方案和保护措施;公路运营期间的影响程度取决于工程保护措施及隔离设施.这为工程的建设和地下水源地的保护提供了必要的参考.     

淮河水污染对环洪泽湖地区浅层地下水影响规律初探

为研究淮河水污染对环洪泽湖地区浅层地下水污染现状及其演变规律,选择位于盱眙北部平原地区鲍集作为地下水污染试验区,并在面上进行了大规模的取样,初步分析结果表明,淮河地表水常年补给浅层地下水,补给资源十分丰富,环洪泽湖地区浅层地下水已遭受严重污染.     

河北平原地下水14C年龄新认识

本文对河北平原第四系地下水14C年龄最新的结果进行了分析,得出如下认识:(1)垂向上,地下水的14C年龄随深度的增加而增大,或者沿地下水的流向而增大。但是,在同一孔组中,地下水埋深大于300m时出现了混乱现象。地下水14C年龄不但不增大,反而减小,其原因复杂;(2)水平方向上,第三含水组Q2地下水较老的年龄出现在河北平原中部,大致与子牙河方向一致,而第四含水组Q1地下水较老的年龄则呈北东东方向展布,即沧州—歧口一线分布,可能是地质结构影响所致。