排序方式: 共有93条查询结果,搜索用时 109 毫秒
61.
关于地壳中存在大规模虚空区的问题 总被引:1,自引:0,他引:1
地壳中存在大规模的虚空区。几乎所有破坏性的大地震都造成了大规模的地面下沉,正是因为虚空区的存在才使这种下沉成为可能;震碛岩的C单元则是这种地面沉陷现象的地质记录。虚空区的基本特点是其内部的实际垂向压力小于静压力。构造运动导致的这种垂向压力与周围压力之差,将使虚空区的岩石发生扩容。科拉半岛上超深钻探发现大量含自由水的裂隙带,证实了地壳中虚空区的存在。一般地说,可以通过探查地壳中的低速层来发现和研究虚空区。 相似文献
62.
由于美国地质学家计划钻入洋壳——莫霍尔(Mohole)计划,60年代。苏联科学家也开始设想将钻打入大陆壳.在这近30年的时间里,在世界范围内接连打了些大洋钻孔。但都不太深. 相似文献
63.
基于前人整理的前驱波特征和小波变换理论,应用小波方法分析了2001年11月14日昆仑山口西MS8.1和2004年12月26日苏门答腊MS8.7地震前30天山东泰安台体应变观测分钟值的高通滤波数据。研究表明,在昆仑山口西MS8.1地震前,高通滤波数据和小波分析结果比较正常。苏门答腊MS8.7地震前,高通滤波数据呈与气压相关变化,无明显异常,但小波分析结果细节部分第1、2层在12月5日左右有类似前驱波信号出现,波幅变化在±0.5×10-9之间,主要周期成分在2~4分钟之间,持续时间1天左右,与同时段气压变化形态不一致,对这种异常现象需要做进一步的分析。小波变换能够提取出体应变资料中的微弱变化信号,是检验强震前驱波的一种有效方法。 相似文献
64.
利用宽城台TJ式体应变资料,用三种不同的数据处理方法对苏门答腊地震的观测应变数据进行去固体潮和滤波消噪处理,检测到地球球型振荡,并识别出球型振荡0S3~0S26基频振型。然后与另一种没经过去固体潮和滤波消噪的方法识别的球型振荡进行对比,发现用这四种不同方法得到的球型振荡的每一振型的周期完全相等,振幅的差别比较小,反映了宽城台钻孔体应变仪的观测资料受固体潮和噪声的影响比较小。 相似文献
65.
地震造成远距离应力阶变的观测实例 总被引:16,自引:1,他引:16
地震应力触发和应力影研究是当前地震科学中的一个前缘课题,但目前缺少同震远距离应力变化的实测资料。利用昌平台站钻孔四分量应变仪对1998年1月10日M_w6.3和1999年3月11日M_w5.8张北两次地震阶跃变化观测结果,计算得出地震阶跃应变达10~(-8),即应力阶跃达10~(-4)MPa。虽然该测值高于线弹性理论计算值,但四分量应变仪多组观测结果可以互相校验,证明观测结果是可靠的。 相似文献
66.
钻孔应变观测的标定问题有两层涵义:在第一个层面上,可以认为实际标定是相对室内标定而言的.室内标定是对仪器(元件)的标定,标定结果是元件的灵敏度,即观测读数R与实际孔径相对变化S的比例系数. 相似文献
67.
???????????????????????????????????飬?????????????????????????????????YRY-4?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????н???????????????????????????????????????????????????????????У?????????????????YRY-4???????????? 相似文献
68.
�й��������Ӧ��-Ӧ��۲ⷢչ��Ҫ�¼��ع� 总被引:5,自引:0,他引:5
邱泽华 《大地测量与地球动力学》2010,30(5):42-47
?й????????????????????????????????????????????????????????????????????????з???????????????仯???????????????????????ì????????????????????λ????????????????????????????1977??,?????????????淢???????????????????????????????????????????????Э????????????????ì???????У?????????????????????????????????????????????и????? 相似文献
69.
70.
用中国钻孔应变台网资料检验大震“前驱波” 总被引:2,自引:0,他引:2
利用中国钻孔应变台网的13个台站观测精度达10-10~10-8量级TJ式钻孔体应变仪观测资料,深入分析2004年12月23日澳大利亚麦阔里岛MS8.0和2004年12月26日印尼苏门答腊MS8.9大震前应变变化,对这两次地震“前驱波”进行了客观地检验。 用高通滤波消除了周期大于128 min的固体潮汐影响,用回归分析方法消除了气压干扰。 用小波变换方法将2~128 min信号分解到6个不同频段进行分析。 结果显示,该方法能提取出信号中微弱变化信息。 根据小波变换提取的类似“前驱波”基本特征,提出“超限率”分析方法检验小波分解的细节部分。 对所有细节部分的超限率时间序列的回归直线斜率进行统计,得出了平均值和标准差,分析了正负比。 这3项统计数据显示,大震前15 d之内不能普遍检测到“前驱波”。 相似文献