公里级CMA_MESO模式FSS评分技术研究

本文研究计算CMA_MESO模式预报降水FSS（Fractions Skill Score）评分时，当其水平分辨率与观测降水不一致时，采取两种匹配方式统一分辨率，分析这两种方式得到的FSS评分结果是否有差异。针对3 km分辨率CMA_MESO模式6 h累积降水，选取5 km分辨率的观测降水，分别采取预报降水匹配观测降水分辨率，以及观测降水匹配预报降水分辨率两种方式，选择4种邻域尺度：5、25、51和105 km；4种降水阈值：0.1、4、13和25 mm，得到两组不同预报时效的FSS评分。通过分析发现：两组FSS评分结果没有显著差异。研究结果表明，当CMA_MESO模式预报降水水平分辨率与观测降水不一致时，可以将预报降水匹配到观测降水格点场，也可以将观测降水匹配到预报降水格点场，两种匹配方式对FSS评分结果没有影响。     

20世纪上半叶塔里木河流域夏季干湿的演变特征

利用CRU(Climatic Research Unit)的月Palmer干湿指数资料，研究了1901～1950年塔里木河流域夏季干湿的时空演变特征，结果表明：流域干湿的空间分布为正常或轻微干旱，从西南至东北呈“-+”分布；流域干湿变化的线性趋势从西至东呈“+-+-”分布，整个流域50年变干旱趋势显著，但大部分地区的趋势不显著；变率空间分布为东部正变率和西部负变率；干湿指数在1910之前为正，年际变化较为小，之后，则相反；年代干湿指数值呈年代周期性变化，但干湿等级都为正常。在20世纪0年代后期、10年代中期、30年代初期和40年代初期，流域干湿的年代值与50年均值差异显著。年代线性趋势在20世纪10年代中期至30年代初期，正趋势较多，其余两段时期都为负趋势，年代线性趋势在10年代末期正趋势显著，0年代后期至10年代中期、30年代末期和40年代初负趋势显著。流域变率值在20世纪0年代后期至20年代中期，30年代初期和后期与40年代初期达到显著水平。流域干湿的突变点分别出现在1910年、1919年、1927年和1938年。3.5年和7年是此序列显著周期。本文与之前研究得出的流域干湿总体变化特征相似，而由于数据来源、研究区和研究方法存在不同，两者在具体结果方面存在差异；流域干湿变化与海温变化和大气涛动在不同时期存在显著相关关系。