����GRACE�����������������������ļ���

???????????????????????????????????????????PEM??????С????Э????????LSM????????120??GRACE???????????????????????????1??????????JPL??????GRACE???????????????????????120?????????PEM??LSM???????????λ?????????5.192??10^-10????6.633??10^-10????2????????PEM??LSM???120?????????λ???????????1?GFZ??????EIGEN-GRACE02S???????????????????????????????????????????PEM??LSM????????????????????????Ч???3?????????PEM??LSM?????????????λ????????????????????????????????????????????????????????????120??GRACE???????????????????     

����GPS��InSAR�����봨Mw7.9����ϲ㻬���ֲ�

??????8.0????????????????????????????????????λ??????????????η????????ν??????????????????8.0??????GPS??InSAR????α??????????????????????????????????????????1?????????????????GPS??InSAR??????????α????????????97.27%;2??????????????????????????????????????0??20 km??????????????λ???????????????????????????????????????????0??20 km???????????????????10 m????????10??15 km?????????????6.5 m??3??????????????????????????????????????????????????????????103??????????????????????121????????????????????138??????????????????????????105??4?????????????????8.7??10 ²⁰ Nm???????Mw7.9??     

�½������ֽ�ˮƽ�α估�䶯̬�仯

????1999??2007??2009??2011???GPS???????????????????1999??2007????????????????????????????????????????С?????????С????????????2009??2011???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 1999??2007?????????????60??10 ^-9/a??λ??????????山?????????-????????-???????????????????????2009??2011??????????????????????????????????????????????????????????С?????????Χ????????????60??10 ^-9/a??????????1999??2007???????????????????????????????????????????????????????????????????????2009??2011?????????η????????????????????????????????????20??10 ^-9 rad/a??С??4??10 ^-9 rad/a?????????????????????4??10 ^-9 rad/a????25??10 ^-9 rad/a?????????????????????????????????????40??10 ^-9 rad/a????Щ???????????????????α???????     

��-�����ٲ���ģʽ�й���߶ȵ��Ż�ѡȡ

???????????????????????????????120??GRACE???????????????????????1????????????????100 km??????????????10??????????????????????????????GRACE????????????????2????????????????????????????500 km?????????20?????????????????0.221?????Ч??????50???80???100???120?????????9.621????92.857????418.957????1 895.369????3??????????????????????????????????????????JPL??????GRACE?????????120???????500 km????????????????澫???17.316 cm????????450 km??400 km??350 km?????????????????1.566????4.502????10.871????4?? ???????????????????й?????????350 ~ 400 km??????120?????????????????     

ӡ��Ms6.8���������������仯�����о�

????GRACE??????????????3??????????????2011??07??09????????????????????仯??????????????2009???2010??????????仯??????б???????????2009???о????????????仯??????????μ????????????????????????仯????????4??10 ^-8 ms ^-2??????????????????????????????2010??????????仯??С??2011??????????????仯??????????????2009??仯???6??10 ^-8 ms ^-2 ????????????????仯???????     

GPS /VRS����ʵʱ���ܹ�������㷨�о�

??????????????????GPS/VRS????????,??????IGS?????????????GPS?????????????????????????GPS/VRS????ο???????VRS?????????????????????????GPS???????вο?????磨SGRSN????????????GPS??????磨SCIGN????????????????????????г?????????????????????????·??????и??????????????????????????????????0.004??10 ^-6??????????100 km?????RTK??λ??????????????????GPS/VRS????????????RTK??λ???????????????     

2011���ձ�Mw 9.0����ĸ�ƵGPS��̬�α��о�

????????????????SHAO????ο????????GAMIT/GLOBK??TRACK??????????????????8????????????1 Hz GPS??????д??????????????2011?????Mw9.0???????????????α??????????????????GPS???????????????????????о????н????MIZU???USUD?????????????3.11 m??0.67 m???????????λ??????????????й???????????????????????????USUD????????????????????????????????USUD???????????????RMS??1.65 cm??????0.82 cm??     

��̫ͬ�������������㷨��GNSS����ϵͳ����Ӱ���о�

?о???????????JPL????????????????????????????GNSS??????λ??????????????????????????????????????????5×10⁸ m???????????????????3×10⁶ m????????????DE421???????????X??????????н?????30′????Y????????X??????????????????????????????λ??????????????????0.3 mm????????????λ?????????????????????3 mm???????????????????1??峱???????????????3 mm???????GPS??????????????????????????????????????PPP??????????????????PPP?в??ü???Ч??????????????     

����̶ˮ����ˮ�Գ�����׼վ���������仯��Ӱ��

??FG5??112?????????????й?????????????硱????????? ??JZ06????????4?ξ?????????????????????????????????????????????????????????????????????1??2001??2008??3?ι?????????????????20??10^-8ms^-2???????????????????????????????????????????15.4??10^-8ms^-2??????6.7??10^-8??ms^-2????2?????????仯??????????????????????????????????仯?????0.61??10^-8ms????^-2??/a???????????λ???????-0.18cm/a??????????????????仯??????????????????????????????????????????????????????     

���SSA��ARMAģ��Ԥ�������TEC

???????????TEC????????????????????SSA????????TEC????У???SSA??????????????????ARMA???????????????????????????????IGS????2010??????TEC?????????飬???????????????????????5 d??TEC????????????92%???????ARMA??????4%??     

星间距离影响GRACE地球重力场精度研究

利用改进的能量守恒法,基于不同星间距离反演了120阶GRACE地球重力场.模拟结果表明:第一,基于相同的GRACE核心载荷精度指标反演长波(L≤20阶)地球重力场时,随着星间距离逐渐增大(110～330 km),累计大地水准面的精度依次提高.在20阶处,基于110 km星间距离反演精度为0.052 cm,基于220 k...     

利用GOCE卫星观测数据反演地球重力场模型

利用GOCE卫星约6个月的重力梯度数据和约1 a的几何轨道数据,联合解算250阶次的地球重力场模型TJGOCE01。GOCE重力梯度数据的低频误差采用ⅡR数字滤波器处理,粗差采用阀值法和移动窗口阀值法组合探测与剔除。直接在梯度仪坐标系中建立GOCE卫星的重力梯度观测方程,采用改进的短弧边值法建立几何轨道观测方程。两类观测值的权根据其先验精度确定,采用Kaula规则约束的正则化方法解算法方程。解算的TJGOCE01模型相对于EIGEN6C2模型在250阶次的大地水准面误差和大地水准面累积误差分别为19.4 mm和177.9 mm。北美地区GPS水准观测数据的检验结果表明,TJGOCE01模型的中误差为0.544 m,略优于欧空局公布的同阶次的第二代时域法和空域法解算的GOCE重力场模型。     

���ʽ���̽��ƻ���չ���ҹ����������ݶȼƻ���ʵʩ

????????????????????ù????????????????????????????????????????????????????????????????????SST-HL/SGG-Doppler-VLBI????????????????????50~100 km??     

GOCE������ģ�͵ľ�������

?????????????????????????????????????????????????????3?????棬??????????????????????????????3????????????????????????GPS/?????????????4?????????????“???????100 km????￡???????澫??±1 cm”????????|??????????????????????????|GOCE????????Ч???????????????????????????????     

GOCE重力场模型的精度评估

从累积大地水准面误差、几何水准面与重力水准面之差、不同频段重力场模型的组合3个方面,评估了欧空局发布的时域法、空域法、直接法3个模型的精度。频谱分析和北美实测GPS/水准结果表明,第4代直接法模型精度达到“空间分辨率100 km情况下,大地水准面精度±1 cm”的设计要求|直接法模型精度高于时域法模型和空域法模型|GOCE数据能有效地提高重力场中频、甚至高频信号的精度。     

�����������ƽ�������쳣��������г����

??????г????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????5????????????????г?????????????Stokes?????????￡????????????????????????г????????????????????????????????????????????     

�۲���������һ���������������Ӱ�����

????????????????????????й???????????????????????????????о?????????????????????仯????????????????????????????????????????????????????????????????????????и???????????????2??3 cm?????￡??????????????????????????????????侫?????????????????????????????????????????nm??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????У??????????????????????     

球谐分析方法对GRACE大气去混频模型计算的影响

基于球谐分析的解析积分公式,导出5种适合于大气去混频模型计算的球谐分析公式。采用无误差和加入误差的模拟大气压数据,通过“闭环”过程分析了5种球谐分析方法的正确性和有效性。基于ERA-Interim表面大气压数据,采用5种球谐分析方法计算了5组大气去混频模型。通过星间距离变率残差和累计大地水准面误差比较可知,不同球谐分析方法可导致星间距离变率残差的差距最大达0.6 nm/s。第一类Neumann方法精度最高,证明5种球谐分析方法对现有GRACE卫星重力恢复的影响可忽略;但对于未来采用激光测距的卫星重力任务,建议大气去混频模型计算采用第一类Neumann方法。     

重力数据误差对大地水准面模型建立的影响

基于Stokes理论建立的大地水准面模型,其精度受重力数据误差,即重力数据分辨率、精度以及积分范围的影响。针对这一问题,通过重力场谱特征分析,给出不同地形区域重力数据分辨率以及积分半径造成的大地水准面高频截断误差的量级大小,计算平均重力异常误差对大地水准面建模精度的影响。研究成果对不同地形区域cm级大地水准面模型的建立具有理论与指导意义。