��λƫ����Ƽ�����PPPģ���ȹ̶��е�Ӧ�÷���

???????λ??????????λ??????????????????????????????????????????????????????λ?????????????????????λ????????????????????????λ????????????????????????????????λ???????????????λ???????????????????????????3/4??????????????Ratio?????δ?????????3??????λ????????????????     

BDS��GPS��GLONASS��ģ�ںϵ�����λʱ��ͳһ

???????????????????BDS????GPS??GLONASS????????????????????????????????GNSS???????????λ????????????????????Visual C????++??????д???????λ?????????BDS/GPS/GLONASS??????ж?λ?????????????????????????????????ó????????λ?????????????????     

һ��GPS��λ�����ֶ�ƽ����ϵ��Զ��޸�����

?????????????????????????????????????·???????????????????????????????÷??????????????????????????????????????????????????????λ????????????????????????????????????????????????????????????????е?GPS??????λ???????????????????????????????????????????Ч????????     

����GPS��InSAR����ͬ��ر���άλ�Ƴ�

???GPS???λ????InSAR??LOS?α???????????GPS??λ?????LOS????????GPS??????LOS??λ????????Delaunay???????????????????????壬??InSAR??LOS?α??????о?????????????????????λ??????????GPS???????????????????????????????λ?????????Χ???????????????????????????????λ???????????????????????InSAR??LOSλ?????????????????????????????????????????????α????????????????????????á?     

μ�Ӷ����ж��γ�ˮ׼����ķǾ��ȸ�λ����

???y??????????ж??????????洹??α??????????????λ???????????仯???????λ??????????????????μ??????ж??μ??β??????о???????????????????????????????????????????????ū??????????????????????1?????????????????????????????????????????????????￡?2????????????????????в?????????????????2008??2009????????????????????????й??2009??2010??????????????????????????????????????????4.4????????????2011?????????δ?????????     

LAMBDA������ CR-InSAR��λ����е�Ӧ��

??????????????????????????????α????????????????????λ?????????????????λ??????????λ????????λ?????????????CR??InSAR??????λ???????????GPS?????????????е???С????????????????????λ??????????????????InSAR???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

���ڷ���Ͼ��ܵ��㶨λ��GPS��Ƶ���ݷ���

??????÷????PPP???????GPS??????棬???GPS??????????????????????????????????????????????y???????????L5?????????棬???????????????????λ???????????0.2?????????????????С??????????????????????GPS???????????????????????????????????????????о???     

��С�����պϻ������㷨��̽��InSAR��λ�������е�Ӧ��

??????С????????????????????????????????????е??????????????????????????????????????????????????????????????С????????????????????????????·?????????????????????????????????????????????????????????????InSAR??λ???????????????????InSAR????????Ч???     

���GPS�ز���λƽ��α�ඨλ���ȵ��㷨�о�

???????λ???α??????????????????????????????????λ?????????????????????????????????????????C1??P2???????λ???????Ч???α??λ?????????????λ??????1 m????????t???????????????α????λ??????0.5 m???????P1??P2???????λ??????λ??????????????????????????λ????????0.6 m?????t??????????????????0.3 m???????????????У?????????????t????????????λ??????λ??????2 m??     

��ƵGPS����Ԫ��λ���ȼ���������

???t??????λ??????λ????????????GPS?????????????????д?????????????????????????????·????????????????λ????????????????з????????????λ??????????е?EW??NS???????????7.3??7.1??16.0 mm??????λ??EW??NS???????????5.0??5.2??14.7 mm????????????λ???????????λ?????1.9~2.3 mm?????ù????????????о??????λ??????????????????????????????????????е?????????????????????λ??????????0.1 Hz??????????????????????????0.1 Hz??????????????????????????λ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ????????????????????????????????????????????????λ?????????????????????????????????     

GLONASS接收机频间偏差在短基线GLONASS/BDS联合RTK中的修正方法

采用不同的接收机对进行GLONASS/BDS联合RTK定位时,为提高模糊度固定的成功率,需要对GLONASS观测量的频间偏差进行修正。分别就载波相位观测量和伪距观测量频间偏差的修正方法进行研究,并采用短基线数据对所提修正方法的可行性进行验证。结果表明,该方法能有效保证RTK解算结果的可靠性。     

固定模糊度的GRACE-FO卫星简化动力学定轨精度分析

对GRACE-FO卫星进行精密定轨研究,利用简化动力学方法处理其14 d的星载GPS数据并进行精度分析。通过载波相位残差分析、重叠弧段比较、参考轨道比较以及KBR检核,对比通过UPD方法固定模糊度参数的简化动力学轨道与浮点解轨道。结果表明,GRACE-FO卫星固定解轨道的载波相位残差约为1 cm,比浮点解大1～2 mm。3 d固定解重叠弧段差异的RMS值在R、T、N方向上均小于等于9.4 mm,优于浮点解的12.4 mm。与GFZ提供的精密科学轨道相比,GRACE-C卫星简化动力学固定解轨道在各方向上差异的RMS均值均小于1 cm,表明解算得到的轨道与PSO具有较高的一致性。固定模糊度后K波段测距(K-band ranging)检核残差的RMS均值从9.6 mm下降到6.7 mm,说明固定解能够进一步提升GRACE-FO卫星间的相对位置精度。因此,模糊度固定能够改善GRACE-FO卫星的定轨精度,提供更可靠的轨道服务。     

BDS中长基线三频RTK算法研究

针对BDS中长基线RTK定位中整周模糊度受大气延迟误差影响难以正确固定的问题,提出一种BDS中长基线三频整周模糊度确定方法。采用MW组合确定B2-B3超宽巷整周模糊度,利用B2-B3超宽巷和B1-B3宽巷组合观测值所受电离层延迟误差较接近的特点,确定B1-B3宽巷整周模糊度。利用无电离层组合解算窄巷整周模糊度和相对天顶对流层延迟误差,最终实现实时动态定位。利用实测的BDS中长基线进行算法验证,结果表明,该方法可有效固定中长基线三频载波相位整周模糊度,获得cm级定位精度。     

BDS/GPS差分系统间偏差估计算法及性能分析

基于BDS/GPS单频紧组合相对定位模型，提出联合卡尔曼滤波与粒子滤波估计差分系统间偏差(DISB)的算法，并利用实测短基线数据对比分析卡尔曼滤波算法与本文算法估计DISB的效果。实验表明，载波DISB的整数部分会影响参考卫星站间单差模糊度的估计，从而影响载波DISB小数部分的估计结果；利用本文算法估计并改正DISB后得到的模糊度解算的可靠性和固定解精度均优于卡尔曼滤波，固定解精度最大可提高10%~20%。     

���ǹ������SAR���洦���Ӱ���о�

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ο???λ???????????????????С?????????????????????SAR???洦???е??????????????????????С??????ο???λ???????     

����TCCAR�ı�����Ƶ��Զ�λ

??????????λ??????????????????????????????????????????TCCAR?????????????????????????????λ??TCCAR?????????????????????????????????????????????????????????????????????????TCCAR???????????LAMBDA?????????44.91%??????15.26 m??????????mm????????λ??     

MGEX和iGMAS的多系统轨道和钟差产品精度分析

采用分析中心间互比、SLR残差检核、卫星钟差拟合以及阿伦方差等方法对MGEX和iGMAS提供的多系统轨道和钟差产品精度进行综合分析。结果表明，GPS和GLONASS卫星的轨道精度分别在1.0~1.3 cm和2.0~3.6 cm，其中iGMAS提供的轨道产品较优。Galileo卫星的轨道一致性在10~17 cm，采用ECODE2模型或附加先验模型可有效提高轨道精度。BDS GEO卫星的轨道一致性在数m级，径向精度约为25 cm；IGSO和MEO卫星的轨道一致性分别在21~40 cm和11~18 cm左右，且径向精度分别优于10 cm和5 cm。MGEX和iGMAS提供的GPS和GLONASS卫星的钟差精度较好，但稳定性和可靠性仍有待提升。Galileo卫星的钟差一致性约为0.2~0.4 ns，且钟差产品中吸收了未被模型化的轨道误差。BDS GEO、IGSO和MEO卫星的钟差一致性分别在0.35~0.46 ns、0.25~0.33 ns和0.11~0.21 ns，其中CODE提供的BDS IGSO/MEO卫星的钟差产品受偏航姿态模式影响较大。     

���ֳ�����ģ���Ƚ��㷽���ڱ�����ƵӦ���еıȽ�

?????????????TCAR??????????????????????????????????????TCAR???????????????????????????????????????????????????????Ч?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ??     

基于三维移动变形平台的GPS/BDS中长基线解算性能分析

针对中长基线解算测站间的大气误差无法通过双差完全消除、影响模糊度的固定与精度的问题，在得到宽巷模糊度后，利用Kalman滤波算法对L1、B1基频模糊度进行估计，并使用LAMBDA算法确定基频模糊度。以三维移动变形平台中长基线实测数据为例，解算GPS、BDS、GPS/BDS系统3种模式下的数条中长基线。总体而言，GPS/BDS组合系统较单GPS、BDS系统精度有所提升，GPS/BDS组合系统各基线固定率、正确率优于82.08%、81.53%，X、Y、Z、3D方向的精度可达15.4 mm、15.9 mm、20.1 mm、30.0 mm；20.8 km、46.6 km基线三维移动变形中误差分别优于18.8 mm、22.5 mm，相对中误差分别优于1/71.9、1/60.1。     

����TIKHONOV����Ķ̻��ߵ���Ԫģ���Ƚ��㷽���о�

?????????????????????????????????????????????????1????????????????????С?????????????????￡?????TIKHONOV???????????????????????????????????????????2?????????????????????LAMBDA????????????????TEC?????仯????????????????????м??顣???????????·?????????????????????????????????????????