����EGM2008�������ݷ����й���½Moho���

????EGM2008?????????????????????????CRUST1.0???????-?????????????????????????й????Moho??????????????й????Moho?????????????????о?????????     

�����Ͷ������ڵ������������о�

??????2003??6????????????????????????????????????????????????????????????????м?Ъ???????????????????????????????????????????????渽??????????λ?????????2?????????Q????????????;ML??2.0???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????й???,??????????????????????????????????????????????;??????????????????????????????????????????????????????????ж????????????λ???????μ?????????????????????????????????????ú?????????????????????????     

��ظ�ԭ�ؿǴ���-����ת����ֲ��о�

???????????????????????????????????????????????????????????????????Crust2.0??????????????????????????????????????????????档??????????????????????????-????????????λ???е?????????20~35 km???????????????????????????????????10 ¹⁹~10 ²² Pas???????450~600 ?档     

�㶫������������˫����¶�λ�������

???????λ????????????2004??1???2007??5??ML??1.5????????????ж?λ??????????2004??9??17?????????4.9????????????????????????????????????????ML??2.0?????????????б?????????????4.9???????????????????????????λ???????￡????????1?±?????????????????????????????????4.9?????????????????????     

����GPS�۲������ɽ8.1������΢��̬�����о�

???????????????????????????????????????嶫?????????GPS????????????????????????????????λ??ó?????????β???????仯???????????2001???????8.1???????????β?????????д?????μ?仯????????仯?????????ж??????????С????????????????????????????????????????8.1????????????????????????????????о????????????????β???????п???????????????????     

DOPֵ����GNSS��Զ�λԤ�����������о�

????GNSSα????λ??????λ?????????????????λ????????DOP???????λ????????RDOP??????????????????????????????????仯?????????????DOP????GNSS????λ????????÷?Χ??????????????DOP??RDOP?????????仯??????????????￡????????????????????????????????????????????????DOP?????????λ????????????????????RDOP?????????λ?????????     

����RBF���˲�������Բο�վ�߳�ʱ�����з���

?????????IGS???????вο??????????仯???????仯????????????????????????????仯??????RBF?????????缰С??????????????????MATLAB7.0????????IGS???????????????GRNN?????????С??????????????????????????????????????????????????????д??????仯????????????????????????????仯?????????????????????     

���ھ�ֵƯ��ģ�͵Ŀ������

????????????????????????????μ???????????????÷????????????????????в?????????κθ????????????????????????????????????????????÷??????к?????????     

����GOCE��GRACE������ģ��λϵ��������Ϸ�

???GOCE??GRACE????????????????е???????????о?????GOCE??GRACE?????????λ??????????????????????λ???????????????????????????Э????????????????????GRACE?????????ITG??GRACE2010s??GOCE?????????GO_CONS_GCF_2_DIR_R1?????????????????????????????????????????????????????????????????GRACE??GOCE????????????????????????????徫?????????GOCE??GRACE????????GOCO01S??????????????????Э?????????????????????????????????m??λ?????????????     

GPS/GLONASS��Ͼ��ܵ��㶨λ��������άˮ�������е�Ӧ��

???????GPS/GLONASS ?????????λ??????????????????????????й?????????12??CORS?6 d????????????????COSMIC????????????????????????????GPS???????λ???????GPS/CLONASS ??JP3?????????λ??????????????????????????????????18%??????????10%??     

��ظ�ԭ���������쳣�ĵ����춯��ѧ�о�

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о??????? ????????????????????????????????б?′?????????????????????????????????????????????????     

汾渭断陷带均衡重力异常研究

本文研究了汾渭断陷带均衡重力异常分布特征与地壳表、浅层结构，新构造运动和现代构造运动，以及均衡重力异常与地震活动性之间的关系。结果表明：局部均衡重力异常分布特征与出露地表的岩石密度和地质构造特征存在明显对应关系，区域均衡重力异常特征反映了本区新构造运动和现代构造运动不是朝着地壳趋于均衡方向发展，而具有反均衡力的特征；不同方向异常带交汇的地方，现今构造运动最强烈，是强震多发区。     

利用EGM2008重力数据反演中国大陆Moho深度

利用EGM2008重力数据计算的布格重力异常,以CRUST1.0给出的壳-幔密度差为依据,通过重力反演获得中国大陆Moho起伏分布,所得的中国大陆Moho深度基本特征与以往研究基本一致。     

宜川-泰安剖面重力异常与构造意义

利用宜川-泰安剖面高精度重力观测和GPS数据测量结果,对观测数据进行各项改正和处理,得到剖面的布格重力异常,并采用高斯低通滤波获得剩余重力异常。以诸城-宜川深地震测深（DSS）速度剖面为约束,对沿该剖面得到的高精度布格重力异常数据进行拟合,获得剖面地壳密度结构。结果表明,趋势异常主要反映该剖面地壳厚度的变化,太行山重力梯级带是地壳厚度的陡变带。结合前人相关研究,对剩余重力异常结合剖面经过的隆起、凹陷等地质问题进行讨论,进一步揭示出,剩余重力异常主要反映浅部地质构造和低密度地质体,剩余重力异常与地质构造不仅具有良好的对应关系, 而且其幅值能体现地质体的基本特征,比布格重力异常反映得更清晰、更细致。     

川滇地区地壳均衡状态及其与区域强震的关系

首先利用CRUST1.0模型分析川滇地区上地壳厚度和Moho起伏的主要结构特征,然后基于Airy地壳均衡理论计算区域均衡Moho深度,并利用其与实际Moho值的差异分析区域地壳均衡状态。将川滇地区上地壳厚度图和区域地震深度分布图对比可知,地震主要发生在上地壳脆性层内。区域地壳均衡状态显示,四川盆地地壳处于均衡状态,而龙门山断裂带为均衡差异最显著的地区,其北侧为正均衡状态(+6km),南侧为负均衡状态(-6km),西南侧为正均衡状态(+6km),揭示龙门山断裂带附近为地壳深部物质重新分异、调整和能量强烈交换的地带。     

������-����-�������ؿǽṹ������7.1������

??????????-????-???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????壻?????????????????μ?????????????????壬?????????????????????????????????′??????????壻????????????????????????????     

利用大陆均衡理论研究河西地区地壳的稳定性

根据大陆均衡理论,对由艾里（Airy）大陆均衡模型计算的理论均衡地壳厚度（D）和实际布格重力异常反演得到的地壳厚度（M）进行比较,探讨北祁连河西地区的地壳均衡状态。结果表明,该地区理论大陆均衡地壳厚度均大于实际地壳厚度,地壳处于不均衡状态。     

青藏高原均衡重力异常研究

根据重力异常图等有关资料，研究了青藏高原均衡重力异常的分布特征与地质构造、地壳新构造运动间的关系，结果表明：（１）高原内各块体的均衡状态并不均一，而且异常幅值大小与地壳的相对隆起或沉降程度相关；（２）高原均衡异常同强地震分布有较密切的联系     

福建中部和东南沿海地壳内部密度变化分布特征的研究

利用福建中部和东南沿海地区的重力布格异常资料，通过地震与重力３维联合反演所分离的不同层面间的重力异常信息，采用基于单层位理论和球近似条件下的简便公式，解算并分析研究不同壳层间的密度变化分布图像及其特征，结果表明：不同圈层的密度分布特征与地表地质构造密切相关。