我国发布首个践行2030可持续发展目标定量评估报告

正2018年11月20日下午,联合国世界地理信息大会举行"基于地理与统计信息开展德清可持续发展定量评估"分会,会上发布的我国首个践行联合国2030可持续发展目标定量评估报告——《德清践行2030可持续发展议程进展报告(2017)》显示,中国浙江省德清县多数指标已接近联合国2030可持续发展目标。据了解,在联合国、中国自然资源     

顾及土地生态安全的环鄱阳湖城市群土地利用情景模拟

在国家大力推进新型城镇化和落实城市群空间规划的背景下,评价城市群土地生态安全水平,并以此为限制条件预测城市群未来土地利用格局,对城市群可持续发展具有重要意义。本文以环鄱阳湖城市群为研究对象,对城市群土地生态安全格局和变化进行分析,根据土地生态安全评价结果设置自然发展情景和生态保护情景,结合多分类Logistic回归和多标准评价方法(MCE),构建CA-Markov模型,预测2种情景下2030年土地利用格局并进行对比分析。研究结果表明:①2005、2010和2015年,环鄱阳湖城市群网格平均生态安全值分别为0.574、0.573和0.571,空间布局上呈现"中部低、东西高"的特征;②预测2030年,自然发展情景下新增城镇用地主要位于九江市、上饶市和南昌市,生态保护情景下限制城镇用地和其他建设用地向土地生态安全高值区扩展,使得城镇用地和其他建设用地扩展更加集中;③预测生态保护情景下,高生态安全区面积比自然发展情景下多39.39%且分布更加均匀,包括鄱阳湖周边区域、九江市中部以及新余市和吉安市,城市群生态安全得到有效保护。该研究可为环鄱阳湖城市群土地利用规划及生态保护提供参考。     

基于CMIP6的中国未来高温危险性变化评估

评估高温灾害的危险性变化,能够为区域高温灾害风险管理和制定减灾措施提供决策依据。本研究选取高温日数、最高温度和平均高温强度3个指标,基于1961—2020年中国2517个气象站点日最高温数据和CMIP6情景模式比较计划中SSP2-4.5情景下12个气候模式提供的2031—2099年未来气候预测数据集,用核密度概率估计方法计算了4个重现期（即5、10、20和50年）下3个指标的取值,对中国未来高温危险性变化进行了评估。结果表明：① 在SSP2.4-5情景下,中国的高温日数呈现出4个危险中心,分别是：西北干旱（半干旱）地区中部、华北和华中地区的交汇区域、西南地区中部和华南地区南部,并且高温日数从这4个中心向外逐渐减少;最高温度在空间上的分布北部大于南部,东部大于西部。平均高温强度的分布则呈现出从华北地区南部、西北干旱（半干旱）地区西部和东部地区西部向我国除青藏高原地区外的其它地区减少的趋势; ② 在SSP2.4-5情景下,随着重现期年限的增长,中国地区3个高温指标均呈增长趋势且增幅较大,并且高值范围也在不断扩大;③ 3个高温指标变化值均呈现出了明显的空间聚集性,3个指标共同显示的热点区域包括西南地区北部和南部、西北干旱（半干旱）地区中部和华北、华中地区的少部分区域,这些地区发生高温灾害的可能最大,同时根据高温日数变化和最高温度变化,东部地区西部发生高温灾害可能也较大,3个指标共同显示的冷点区域包括青藏高原地区东南部、西北干旱（半干旱）地区的西部和我国东南沿海地区,这些地区几乎不会发生高温危险。     

基于FLUS模型和SD模型耦合的中巴经济走廊土地利用变化多情景模拟

中巴经济走廊的规划和建设离不开对走廊沿线土地资源、生态环境空间格局及变化过程的科学认识。未来土地利用变化模拟研究,可为区域土地资源管理、生态环境可持续性和潜在风险评估等研究提供可靠的预测数据。本文通过耦合系统动力学模型（SD）和未来用地模拟模型（FLUS）,并结合中巴经济走廊建设和区域的生态环境政策等设置多种情景对中巴经济走廊进行土地利用模拟,充分发挥2个模型在宏观土地需求模拟以及微观土地分配上的优势。首先根据2009—2015年的历史数据构建并验证了区域土地利用SD-FLUS模型,然后模拟了2016—2030年中巴经济走廊区域惯性发展、投资优先以及和谐发展3种不同情景下的土地利用变化。结果表明：① 历年的总量模拟相对误差均小于9.00%,2015年喀什和巴基斯坦模拟的总体精度均达到90.00%以上、Kappa系数达到0.90以上,说明SD和FLUS耦合模型能有效模拟中巴经济走廊土地利用变化格局,适用于其土地利用变化的情景模拟;② 到2030年,不同情景之间的土地利用存在明显的差异。在3种情景下建设用地均扩张,和谐发展情景扩张速度居中,该情景下喀什建设用地增加了235.17 km²,巴基斯坦增加了4942.80 km²,而扩张最快的投资优先情景下,喀什建设用地增加了265.23 km²（惯性发展情景仅增加163.71 km²）,巴基斯坦建设用地增加了5918.91 km²（惯性发展情景仅增加2861.84 km²）;巴基斯坦和谐情景下的耕地增量（4768.60 km²）不到增长最多的惯性发展情景的一半,喀什耕地在和谐发展情景增加了604.44 km²,不到投资优先情景的3/4;3种情景中只有和谐发展情景下的林地得到了有效的恢复。总体而言,和谐发展情景兼顾了社会经济发展和生态环境保护,是3种情景中最理想的情景。模型模拟结果可为中巴经济走廊的可持续性研究和生态环境评估等提供一定的数据和方法支撑。     

基于地理空间信息的文化遗产可持续发展指标建设

2015年10月,世界各国领导人签署了联合国《2030可持续发展议程》,提出了17个可持续发展目标(SDGs)和169个子目标,其中仅SDGs11.4涉及到文化遗产保护。现有指标计算方法仅限政府对文化遗产地保护的财政资助,仅能反映国家对文化遗产的资金投入和保护力度,仍缺乏基于地理空间信息对文化遗产可持续发展进行定量评估的具体指标,也未能建立起文化遗产地可持续发展与防灾减灾的关联。本文首次提出基于地理空间信息进行文化遗产可持续发展的指标建设,并在文化遗产可持续发展指标SDGs11.4建设中综合考虑SDGs11.5防灾减灾相关因素并新增指标,可为文化遗产可持续发展指标建设提供参考。     

纳入动态数据的改进FLUS模型在城市增长边界划定中的应用

城市增长边界是管控城市建设用地无序扩张的有效手段,科学合理划定城市增长边界是当前研究关注的重要课题。本研究试图引入百度动态交通时间和POI数据改进FLUS模型,以长沙市中心城区为例,采用2000、2010和2018年3期土地利用数据对比验证改进FLUS模型模拟精度,并利用改进FLUS模型设置2种情景,模拟2030年长沙市中心城区土地利用变化,结合用地适宜性评价划定城市增长边界。结果显示：① 纳入动态数据的改进FLUS模型模拟2010年和2018年土地利用相比原模型KAPPA系数提高了2.90%和2.74%,总体精度提高了1.79%和1.83%,表明改进模型具有更高模拟精度;② 利用改进FLUS模型模拟的2030年长沙市中心城区土地利用变化,基准情景和生态保护情景建设用地规模分别为930.06 km²和881.36 km²,均以耕地转为建设用地比例最大;③ 长沙市中心城区刚性增长边界范围为1479.59 km²,占中心城区总面积的37.38%,边界内包含了芙蓉区、天心区、雨花区、岳麓区和开福区的大部分区域;④ 基准情景和生态保护情景下,长沙市中心城区弹性增长边界面积分别为799.35 km²和742.92 km²,建设用地扩张空间主要为长沙县和望城区,结果与2010版长沙市城市总体规划拓展方向一致。纳入动态数据的改进FLUS模型多情景模拟划定城市增长边界,能更高精度的为规划决策提供科学依据。     

顾及轨道交通影响的浙中城市群土地利用多情景模拟与分析

土地利用变化受到地形地貌、自然环境、城市规划和经济发展等的影响,预测其未来情景对政策调整具有重要的参考意义。元胞自动机模型是模拟和预测不同规划政策下土地利用变化的常用方法。本文基于GlobeLand30数据集,利用浙中城市群2000-2010年土地利用变化校准FLUS模型,并模拟2010年土地利用格局,其总体精度、Kappa系数和图形优化(FOM)分别为89.74%、82.69%和29.86%。采用马尔可夫链预测2030年各类型土地总量,利用FLUS预测一般条件下(常规情景)和城市轨道交通规划站点影响下(轨交情景)浙中城市群未来土地格局。结果表明,在5 km范围内城市轨道交通站点对建设用地增长影响较大,在该区域轨交情景比常规情景面积增加45.25 km^2、且主要发生在城市边缘区。建设用地扩张主要通过侵占优质农田实现,轨交情景5 km范围内农田转化为建设用地比常规情景增加33.34 km^2,建设用地扩张强度高于常规情景,其中最低扩张强度以上占比高于常规情景3.70%。景观指数表明,2种情景中林地、草地和水域格局具有较高相似性。本研究表明,综合使用FLUS、遥感、GIS等技术方法,能够准确模拟和预测不同规划条件下未来土地利用格局,并为规划和政策调整提供高可信空间数据。     

基于FLUS模型的大都市区土地利用优化模拟——以深圳市为例

采用深圳市2010年、2015年和2016年的土地利用现状数据,运用FLUS模型对自然发展情景、生态安全情景和生态优化情景3种情景下2030年深圳市土地利用结构和空间布局的变化进行模拟。研究结果表明:以2010年为基期模拟2015年土地利用布局的kappa指数为0.862,模拟结果较为理想。3种情景下深圳市2030年土地利用布局既有共性也存在差异。生态优化情景在禁止建设区把部分生产性用地转变为具有重要生态功能的林地,在限制建设区严格控制新增建设用地,在集中连片的控制区内限制生产活动,比自然发展情景和生态安全情景更能达到城市建设和生态保护的双重目标。     

基于地理信息的可持续发展目标(SDGs)量化评估

执行期为2016-2030年的联合国《2030年可持续发展议程》提出了17项可持续发展目标(Sustainability Development Goals,以下简称SDGs)。为切实做好其后续落实与评估措施,联合国提出了SDGs量化评估的总体思路,要求各成员国综合利用统计和地理信息,对本国可持续发展进程进行定量评估与分析,以发现存在的问题,提出改进措施。目前这项工作刚刚起步,评估指标体系尚待完善和本土化,基础数据的完善与更新任重道远,提取计算方法亟待开发或优化,远不能满足SDGs量化评估与持续监测的实践需要。我国是世界测绘大国,地理信息资源建设居于国际前列,现代通讯技术及基础设施遍及城乡,理应发挥大国作用,加快这方面的试点研究。这既可服务国家和各地可持续发展的实践,又可为国际社会做示范、出经验。此外,还应该加强这一领域的基础研究,以更好地指导SDGs量化评估与持续监测的技术研发与应用实践。     

区域可持续发展的指标、标准和限制(英文)

世界各国包括俄罗斯在内已经出版了大量关于可持续发展的理论研究方面的书籍。但总体而言,在不同结构层次(全球、国家、区域和地方)的可持续发展模型中,区域水平上的模型可能是最复杂和最基础的层次。本文在构建可持续发展模型的框架下,给出了一个区域经济、社会和生态发展的指标体系、标准和限制,并建立了一套评价区域自然资源潜力及其动态变化的方法。首先,对区域层次上达到可持续发展的条件和内容进行分析。其次,给出一个区域经济、社会和生态发展的框架。其中区域发展的经济质量是指其自身资源状况所带来的区域发展能力;区域发展的社会质量是指由区域的人口潜力和社会结构所带来的在一个长时期内稳定的区域人口以及由此提供的高标准生活质量的能力;区域发展的生态质量是指在一个长时期内区域保持其自然资源潜力和高质量环境的能力。区域可持续发展是在一个长时期内(10年)区域高质量的发展,在区域发展质量水平上进行可持续性和平衡性的评价是必要的,为此建立三者之间适当的比例关系。第三,为反映区域间发展的差异,对区域内的经济、社会等进行自然-经济区划以及对每个分区进行相应的指标的计算。这些绝对和相对的可持续发展比率反映了一定时期内实际的状态距离标准值的程度,刻画了区域发展的质量特征。如果这种比率发生变化,或者相对标准值发生动态改变,那么这些比率就可以评估发展的稳定性,以及同时反映了区域发展在质量上的提高或者降低。第四,区域自然资源潜力及其动态变化的评价。第一步是进行局部自然资源分区和把国土自然资源系统作为最复杂的评价对象进行整体考虑。然后对每一个自然资源系统进行动态平衡的计算(这种平衡反映了自然资源的动态和状态)。自然资源潜在的变化可以用实际的或者预测的数据进行计算。     

俄罗斯可持续发展地图集信息系统——现状和应用前景

分析了人类发展向可持续发展模式过渡的必然性 ,指出必须适合俄罗斯现实的人类发展指标。阐述周围环境及确定俄罗斯达到可持续发展途径及可能的指标 ,强调在建立国土可持续发展模式时历史观点的重要性。分析了俄罗斯可持续发展地图集结构的特征。     

Comprehensive evaluation on urban sustainable development of Harbin City in Northeast China

It is an effective way in realizing urban coordinated and sustainable development to establish a series of indicators and to evaluate urban environmental and socioeconomic development. According to the characteristics of Harbin City in Northeast China, an indicator system including five subsystems and 37 indicators was established for comprehensive evaluation on urban sustainable development. The development indexes of all urban subsystems and complex system were calculated quantitatively using the comprehensively integrated methods composed of Principle Component Analysis, Analytic Hierarchy Process and weighed index method, and then the comprehensive level of urban sustainable development and the degree of urban interior coordination were analyzed. The results indicated that 1) the overall urban development presented an uptrend, however, the interior development was not well balanced from 1996 to 2006; 2) the development in each subsystem presented a strong fluctuation; and 3) the development in resources subsystem showed a downtrend. Based on those results, the suggestions of urban sustainable development were put forward at the end.     

基于网络的可持续发展指标服务模式研究

中国可持续发展信息共享网经历了“九五”、“十五”国家计划的支持,已经集中了我国多部门、多领域的海量数据,实现了对外提供可持续发展数据信息共享服务模式;然而,系统目前只是针对用户提供数据信息服务,对于大多数非专业用户而言,一般多使用指标作为分析的数据源,难以直接使用系统中的数据进行综合分析,因此如何对数据进行有效的组织管理,实现数据库中数据到分析指标间的映射关系,是系统面临急需解决的问题;针对这一问题,提出了可持续发展数据库组织管理模式,针对可持续发展指标的特点,提出了固定指标与动态自定义指标概念,并根据两种指标的特点分别设计了相应的指标到数据的映射模式与存储方法,实现了系统由基于数据的服务转变为基于指标的服务模式,使用户能够更好地使用该系统进行可持续发展分析并提高系统数据的使用率。     

Cross-national Perspectives on Using Sustainable Development Goals(SDGs) Indicators for Monitoring Sustainable Development: A Database and Analysis

Sustainable development is the theme of the 21st century. To monitor the progress of sustainable development, the United Nations launched Sustainable Development Goals(SDGs) in 2015. Subsequently, nations of the world have drawn up a list of localized indicators regarding the United Nations SDGs as a paradigm. We established a database including SDGs indicator systems of 11 economies by collecting and determining a large number of materials. Based on this database, we analyzed SDGs indicators by designing a conceptual framework of comparative analysis that included three views. We found that the SDGs indicator systems of 11 economies are different between the number of indicators, the proportion of different categories, and the connotation of indicators. Although the SDGs indicator systems among economies regarded the United Nations SDGs as a framework and included the major social problems related to sustainability, the inconsistency between SDGs indicator systems is large. It is a major reason why scholars lack the systematic method for developing indicators. There are challenges faced in data accessibility. The framework for comparative analysis could be applied to different economies.     

Assessment of Sustainable Development System in Suihua City, China

Sustainable development is a complex and systemic issue. It is essential to study it by the component analysis method from the view of system science. The urban developmental sustainability is one of focuses that people has paid more attention to, however, little common understanding how to measure and evaluate the sustainability has been gotten. In this paper, a framework is designed to evaluate the developmental sustainability of Suihua City, Heilongjiang Province in China from the aspects of economy, society, population, resources and environment. We adopt the Principal Components Analysis (PCA) to decrease dimensions and simplify the original indexes into 12 indexes. Also, the hierarchy and comprehensive multiple-criterion evaluative methods are employed to assess the sustainable development system in Suihua City. Then, the weights of indexes are attained by Analytic Hierarchy Process (AHP) method. Furthermore, urban comprehensive development level, developmental sustainability, coordinate degree are calculated and analyzed. By analyzing, we know the fluctuation of development level of subsystem, especially resources and environment subsystem, is acute. The comprehensive development level of sustainable development system in Suihua has been on the rise since 1999. That results from the effect of traditional economic development mode with high energy-consumed being decreased in the city after 1999. At the same time, it is obvious that there was an instability of development level in Suihua City during 1990-2002, with a turn in 1998, and the development could be sustainable, the status trend was more harmonious in 1999-2002.     

可持续发展评价模型及应用实例

在分析可持续发展指标特征基础上，提出按持续、协调、结构和集聚四类建立可持续发展分类单项指标指数公式和综合指数公式，并用遗传算法对公式中参数进行优化，建立了可持续发展的综合指数评价模型。该模型应用于乌鲁木齐市的可持续发展评价结果与实况分析结果基本一致，该模型有简单、实用的特点。     

ANALYSIS OF SURFACE SINK OF EXPLORATION VACANCY IN GOLD MINING AREA OF ZHAOYUAN CTIY BASED ON RS AND GIS

1 IN T R O D U C T IO NZhaoyuan C ity, located in northeast of ShandongProvince,iscalled "G old C ity"and itisone ofim portantgold production bases in C hina.The exploitation ofthegold broughtoutthe extensive vacantareas,leading tolarge-scale ground subsi…     

SUSTAINABLE USE OF LAND RESOURCE AND ITS EVALUATION IN COUNTY AREA－A Case of Guangxi Zhuang Autonomous Region,China

Sutainable use of natural resources is different from sustainable development.As the most important natural resource,sustainable use of land resource is the essential guarantee of sustainable development.The nature of sustainable use of land resource is to retain the quantity and productivity of land resource from generation to generation.The evaluaton of sustainable use of land resource is an important method to ensure land-use to get onto the sustainable track.Furthermore,building index system is the key of the evaluation.In view of tendency of the evaluation indexes chosen so widely,the evaluation indexes should include only three kinds in the researches on the evaluation of sustainable use of land resourece.The first is the stock and structure index of land resource,viz,Areas quantity structure of land resources.In China,it is especially paid attention to the per person index of landquantity and rate between cultivated land farmland.The second is the productive index of land,which includes the productivity,potentiality,stability and renewal situation of land.The third is the sustained index of land environment .On the evaluation research of areal level,we should lay particular emphasis on statistic indexes.With a case of Guangxi Zhuang Autonomous Region in China,the evaluation index system of sustainable land-use in county area has been built in this thesis,Using the weighted average method to calculate the means of sustainable land-use in each county,according to the land-using situation,all counties in the autonomous region have been divided into three types.(1)Sustainable Pattern contains 18 counties,which have higher land resource productivity,stronger sustained abilities of land environment.The economic benefits of land-using in these conties are obviously higher.These counties have gotten highly intensive farming,and tyey are all in the good circumstance.(2)Basically Sutained Pattern contains 48 counties,which productivity of land resource is of middle level.In part of counties are obviously higher.These counties can rapidly enter in a good circumstance.(3)Critically Sustained Pattern contains 14 counties,which are mostlyin the karst mountain areas.They have less stock of land resource,lower productivity and more extensive culitivation.The productivity of land renewing has been hindered.so it urgently need to be renovated.At last,the writers have explored the basic ways of sustainable use of land resource in Guangxi,China-(1)Retain the stock of land resource and strictly manage farmland uses.(2)Strengthen the value accounting of land resource,and control the farmland occupation of non-agricultural controction.(3)Depend on technology advanced,optimize the land-using structure,and promote the productive level.(4)Carry out land management all-round,and improve the ecological environment of land resource.(5)Enhance evaluation researche and land monitoring ,and promote the sustainable utilization level of land resource.