论广东自然旅游资源的地学基础及地学旅游资源

从不同角度、不同层次分析了广东自然旅游资源形成的大地构造背景，所在地层、岩石特征和地理因素，目的在于研究广东旅游资源形成、演变和分布规律；为进一步寻找新的旅游资源、挖掘老旅游区潜力提供科学依据；作为科学导游的内容和普及地学知识的渠道。同时也对广东地学旅游资源进行探讨，提出了专项地学旅游资源与观光型地学旅游资源的分类观点，皆在寻求提高广东现有旅游资源的利用价值和科学品位的途径。     

中国旅游资源开发模式与旅游区域可持续发展理念

从旅游资源开发与区域关系的角度，指出国内旅游资源在开发方面存在着不同的理念与方法论模式，导致不同的区域旅游开发效果；从旅游可持续发展的原则出发，旅游区域开发在理论上应该建立多元趋势分析旅游开发理论体系，在实践上应建立鞠域“大旅游”的结构系统，并提出区域旅游开发的一些理论。     

试论中国缩微旅游资源

９０年代以来，我国缩微旅游景点出现巨大的投资热潮，随之而来的是巨大的浪费。作者通过对缩微旅游资源的特征与功能、市场容量及其在旅游资源中的地位分析，认为目前中国缩微旅游资源开发区域可分为３个等级，不同等级的区域所采取的缩微旅游资源开发措施及应开发的主题和规模也应有所不同。     

方广岩风景区旅游资源综合评价

旅游资源评价的目的在于，通过对区域旅游资源的质量和价值进行评估和对旅游资源开发利用条件进行评价，为旅游区开发、规划和管理提供科学依据。一个旅游区，可以只有自然景观旅游资源，也可以仅有人文景观旅游资源，但更多的情况是两种旅游资源兼备。因此，评价的方法也相应而生。本文将根据方广岩两种资源兼备，但比重不同的具体情况，用定性和定量相结合的方法进行评价。一、旅游资源评价1．旅游资源的丰度方广岩景区包括方广山、葛岭等村及桃花洲、李花洲，面积约10．5平方千米。有自然景观旅游资源三大类8种基本类型。地文景观3个基本…     

云南省品牌旅游资源竞争力与旅游流耦合协调特征及其影响因素分析

在构建品牌旅游资源竞争力与旅游流耦合协调模型及其评价指标的基础上，以云南省为典型案例地，运用熵权?TOPSIS模型和耦合协调模型等分析2009—2018年云南省品牌旅游资源竞争力和旅游流耦合协调发展的时空演化特征及其影响因素，发现：① 品牌旅游资源竞争力与旅游流相关系数大于0.8，回归系数为正，两者显著正相关，存在较强的耦合协调关系。② 整体上云南省品牌旅游资源竞争力与旅游流的耦合协调度逐步提高，但各州市二者耦合协调度空间分异较大，具有较为明显的“核心?边缘”空间结构。③ 除接待服务和政策环境因素外，自然环境、旅游交通等正向影响二者耦合协调发展，影响程度“旅游交通与接待服务>人力资本>经济环境>自然环境>基础设施>政策环境>旅游宣传”。④ 针对两者耦合协调发展的不同类型，研究提出完善旅游产品开发、提高旅游交通便利性和加强旅游宣传等促进旅游旅游资源与旅游流耦合协调发展的建议。     

海南旅游资源结构特征与开发评价

文章对旅游资源岍予新的内涵，作为旅游产品开发的资源基础，海南旅游资源可分为自然旅游资源和社会文化旅游资源，两类交流蕴含了三种属性，即自然属性，文化属性和超自然一文化属性。本文在以上资源认知基础上，分析了海南旅游产品开发的交流基础和旅游资源结构特征，并对其核心旅游资源进行了开发性模糊评价，对海南旅游开发具有很强的现实意义。     

区域旅游开发模式研究综述

近20年的时间里，区域旅游业开发经历了资源导向、市场导向、产品导向、形象导向等4个阶段。对以上4种开发模式的概念、特点、研究进展以及相互关系等问题进行综述、分析和评价，以便更深入更系统地研究区域旅游业开发模式的演化规律；不同区域旅游业的开发必须在综合分析区域旅游资源、旅游市场、旅游产品以及旅游形象等诸项特征的基础上，因地制宜地采取不同的开发模式；     

武夷山市旅游资源保护区研究

武夷山市是我国著名的风景旅游城市，境内自然景观和人文景观资源十分丰富，尤其是以自然旅游资源为主的武夷山国家风景名胜区久负盛名，本文根据自然旅游资源的质量，分布，自然旅游资源与其它地区环境质量、分布、自然旅游资源与其它地区环境的关系等，在武夷山市划分为旅游资源保护核心区和旅游资源保护相关区，并提出以自然旅游资源为主要对象的保护措施。     

我国山地旅游资源特征及可持续开发利用对策探讨

山地旅游资源分为自然旅游资源和人文旅游资源。我国山地旅游资源的特色鲜明，不仅旅游资源丰富多样，开发利用潜力巨大，而且大部分山地既是风景区，叉是自然保护区，是开展各种旅游与科考活动的极佳场所。长期困扰我国山地旅游资源开发的主要问题是资金投入不足、交通不便、基础设施落后、管理混乱。近年来，国家和地方有关部门已加大对山地旅游资源开发规划和管理整顿的力度，促使山地旅游资源开发逐步迈上科学、和谐发展的轨道，其特有的价值和经济效益得到初步体现。文章在分析我国山地旅游资源特征、开发优势的基础上，提出了我国山地旅游资源可持续发展的具体对策。     

基于Voronoi模型的海南岛旅游资源集合体空间边界提取

旅游资源是旅游业发展的物质条件,是开展各项旅游活动的载体和基础。旅游资源分类方法和评价理论研究已取得了较大的进展,但在旅游资源调查与规划实践中,以有研究通常将一个景区或大规模地理实体与小规模实体在同一个标准下衡量与对比,未考虑旅游资源的地理空间尺度特征。不同尺度的旅游地域空间,旅游资源评价、规划方法及其开发方向都不同。本文目的是通过梳理不同尺度旅游资源空间单元概念,对最难界定的集合体进行空间识别。基于集合体的概念认知,利用空间语义关系构建本体概念模型,提出了不同类型旅游资源集合体的空间边界提取方法。鉴于此,以海南岛为例进行实证研究,运用空间语义关系构建3种不同类型的旅游资源本体概念模型,在此基础上对不同类型旅游资源集合体进行条件约束判断,并利用泰森多边形与缓冲区分析方法对其进行空间识别。与规划范围结果对比发现,该方法可较好地近似表达旅游资源集合体空间边界及空间关系。每种类型的集合体空间语义关系存在树状层次结构,包含2个层次,空间形态呈多边形和带状分布。研究方法具有可操作性,能够为旅游规划与管理提供科学参考。     

长春市旅游产品开发研究

搞好长春市旅游产品的开发与设计对其旅游业的发展极为重要，长春市旅游资源类型多样，内容丰富，主要有生态旅游资源，电影文化旅游资源，产业旅游资源，殖民遗迹旅游资源，辽金文化旅游资源等五大资源优势。文章在分析这些资源优势的基础上，结合长春市国内外旅游客源市场的背景与现状，提出了旅游产品开发的具体思路，即在今后的开发中应突出地方特色。增强参与性，以七大旅游产品系列为依托，重点开发冰雪旅游，生态旅游，文化旅游和产业旅游。     

闽台旅游地理差异与福建对台旅游产品开发

从旅游地理角度看，福建与台湾两省关系特殊。福建对台旅游产品开发具有重要的经济。文化和政治意义，地理差异是旅游客流的根本动力，目前，福建对台旅游产品开发还存在不尽如人意之处，应当科学地分析闽台旅游地理差异。提出合理的对策，从地理差异的角度审视闽台旅游资源，发现福建对台旅游资源界定上存在误区，森林是生态旅游资源，温泉疗养旅游资源，祖地旅游资源，民俗旅游资源等并非福建重点地台旅游资源，盲目开发这些旅游资源不能取得预期的效益，从实际地理差异出发，具有空间组合优势的自然旅游景观，祖籍地的历史文化旅游景观，祖庙宗教旅游景观等是福建重点旅游资源，从地理差异的角度审视对台旅游产品，存在产品开发误区，寻根旅游产品的市场化的程度偏低，宗教旅游产品的内涵单一，观光旅游产品缺乏特色，休闲旅游产品品位偏低，从闽台旅游地理差异的实际出发，本文提出福建对台旅游产品开发策略要提高旅游产品的历史文化含量，提高旅游产品的科学文化含量，加强旅游产品的可参与性，调整旅游产品的线路排布。     

试论大连市旅游资源开发中的市场定位

从大连市旅游资源特点和目前旅游市场需求状况出发,分析了大连市旅游资源开发中不同层次的市场定位,为合理开发丰富的旅游资源、使优势充分转化为经济效益科学依据。     

地貌旅游资源特征值评价模型研究

科学认定和评价旅游资源是开发和利用旅游资源的前提，该文以地貌旅游资源为例，研究旅游资源特征值评价模型的构建及旅游资源特征值评价决策支持系统的实现，并将此模型应用于舒城县地貌旅游资源评价，与国家旅游局“旅游区（点）质量等级申请评定报告”中的旅游资源评价赋分标准进行对比研究，证实了特征值评价模型的合理性和决策支持系统的有效性。     

九华山旅游资源开发条件评价

九华山是我国四大佛教名山之一，自然旅游资源与人文旅游资源极为丰富。通过多层次的定量分析，得到九华山旅游资源开发条件评价总值为73.912，这一结果说明，一方面九华山旅游资源的开发已初具规模，但开发条件属中等水平；另一方面也反映出，九华山旅游资源的开发仍有很大的潜力可挖，需要加大开发力度；探索未开发旅游资源的价值。根据匹配系数（Cc），提出旅游资源开发与保护措施。     

韶关旅游资源深度开发研究

韶关是广东旅游资源最丰富的地区之一，但其旅游资源优势与旅游经济优势极不对称，主要原因在于旅游资源开发深度不够，基本属于浅表层次的开发，旅游产品的附加值低，严重缺乏旅游精品，改变这种状况需要加大对旅游资源的开发力度，调整开发方式，进行深度开发。文章在简要分析韶关旅游资源的特征和开发现状的基础上，重点探讨了旅游资源深度开发的基本方向和主要途径。     

福建省旅游开发中旅游资源永续利用问题与对策

福建省旅游资源丰富，开发潜力大，但在旅游开发过程中，已出现若干如下问题。应当在深入分析问题的基础上，寻求防止和解决办法，实现福建省旅游资源永续处用的对策。其一，风景名胜区内建造旅游接待设施和城市化；其二，风景名胜区内道路和人造景观与景区旅游资源景观不协调；其三，旅游资源单一性开发和重复性建设；其四，旅游资源的过度开发和浅薄开发，造成了旅游资源非永续利用甚至退化和浪费。     

福建省旅游开发中旅游资源永续利用问题与对策

福建省旅游资源丰富，开发潜力大，但在旅游开发过程中，已出现若干如下问题。应当在深入分析问题的基础上，寻求防止和解决办法，实现福建省旅游资源永续处用的对策。其一，风景名胜区内建造旅游接待设施和城市化；其二，风景名胜区内道路和人造景观与景区旅游资源景观不协调；其三，旅游资源单一性开发和重复性建设；其四，旅游资源的过度开发和浅薄开发，造成了旅游资源非永续利用甚至退化和浪费。     

长江三角洲旅游经济一体化浅析

旅游资源的互补性、旅游空间的连续性以及区域文化的相似性奠定了长三角旅游合作的基础。推动长三角旅游经济一体化，需要从观念、机制和措施等方面进行创新。观念更新是长三角旅游合作的关键，以互利共赢为目标，以历史文化为线索，以交通为纽带，加强政府间的合作和联动，统一市场建设，整体形象营销，提升区域综合竞争力。以上海2010年世博会为契机，完善旅游合作协调机制，加快制定旅游合作规划，加大旅游市场拓展、项目开发和基础设施建设等，共同构建长三角旅游经济圈。 　　在长三角旅游经济一体化过程中，必需加强政府的合作和联动，打破地区分割，加强统一市场建设;同时，加强地区间发展的协同和协调，提升区域综合竞争力。以旅游圈的旅游资源为背景，以历史文化为脉络，以交通为纽带，针对圈内外市场特点，推出系列化、精品化、特色化的旅游产品与线路，实现多样化产品形式，构建若干个主题不同、功能互补的旅游业圈。长三角旅游合作要取得成功，必须有一系列可操作性强的对策和保障措施。通过旅游资源的重组和共享、旅游产品的更新和提升、区域旅游功能分工、客源市场的共同开拓与互换、联合促销、旅游企业之间的优化组合以及区域旅游整体形象的构建等，长三角范围内不同城市的旅游产业将获取更大的经济效益、社会效益和生态效益。     

海南旅游资源持续利用探讨

海南是一个具有独特旅游资源的胜地，集热带海岛自然风光、民族风情、名胜古迹于一岛。文中评价了海南旅游业发展所取得的成就，从资源景观、旅游产品、旅游设施、生态环境等方面对海南旅游资源的开发利用进行了分析，并总结了实现海南旅游资源持续利用的有利条件，并从三个方面（资源开发、资源管理、资源建设）提出了保证海南旅游资源保持利用的具体对策。