探矿权价款评估方法浅评与地质勘查基金项目评估研究

介绍了国内各类矿业权价款评估方法,评述了各自的适用范围和优缺点,在此基础上分析了地勘基金项目评估存在的一些不足。本文针对地勘基金项目总体勘查程度较低的实际情况,开展地勘基金项目探矿权适用的评估方法研究,以期能促进地勘基金勘查成果实现合理分配。     

改革创新为引领 实现地质找矿新突破——学习国土资源部找矿突破战略行动座谈会精神的体会

福建省煤田地质局秉承＂争先行、比贡献＂的闽煤地勘精神,以地质勘查为主业,鼓励科技创新,在加强成矿理论研究的基础上,改进地质找矿手段和方法,创造了＂十一五＂期间地质找矿的丰硕成果,特别是隐伏区下找煤取得重大突破,不但大大提高了＂三下＂（火山岩下、红层下、推覆体下）煤炭资源储量,而且在贫煤与找煤禁区也发现了丰富的煤炭资源,实现省内地质找煤3.2亿t,同时在非煤地质勘探与拓展国内外地质市场等方面也成绩斐然。＂十二五＂期间,应结合福建省实际,以找矿突破战略行动部署为指导,在争取将福建煤炭列入＂武夷成矿带＂重要矿种的同时,积极申办探矿权;同时申请各级地质矿产专项基（资）金加大对福建省煤炭勘查立项的倾斜力度,促进福建作为贫煤省份的地质找煤工作;另外规范矿业权市场,增加国有地勘单位开展地质找煤科研及装备资金,并实行地质找矿奖励政策。     

河南省煤炭资源状况及其潜力分析

煤炭是河南省的优势矿产之一,是河南经济发展的重要支撑.从河南省煤炭资源赋存状况、赋存特点、勘查程度等方面入手,分析了煤炭资源潜力、资源形势以及存在问题,提出了加大煤炭地质勘查力度、科学设置探矿权和采矿权,合理有序开发煤炭资源等建议.     

矿业权流转为地勘业注入活力－－浅论矿业权市场培育对矿产资源勘查开发的促

通过在引导和培育矿业权市场,近年来山东省国土资源主管部门共受理,审批11项探矿权转让项目,探矿权的依法转让不仅为地勘单位盘活了矿业权资产,营造了矿产资源勘查开发的市场环境,而且激活了“谁投资,谁受益”的经营机制,为地勘业多渠道筹措社会资金,实现可持续发展注入了活力。     

探矿权内容阐释的法学探讨

本文从法学角度出发，阐述探矿权内容的构成要素，并提出了如何使之到位的具体措施，目的在于建立起市场经济体制下的勘查市场新秩序，有效地保护探矿权人的合法权利，促进地勘经济的有序，持续发展。     

煤炭资源地质勘查成果计价问题的探讨

煤炭资源地质勘查成果计价问题的探讨田山岗，吕杰三（中国煤田地质总局涿州０７２７５０）随着改革的深入发展，社会主义市场经济体制的逐步建立，煤炭资源地质勘查成果有偿使用的观点已逐渐为社会所接受。因此，尽快建立煤炭资源地质勘查成果的价格体系，已成为地勘单位...     

发挥自身优势 扩大经营 走探采一体化道路

煤炭地质勘查单位,通过几十年的艰苦奋斗,不仅为国家找出了大量的煤炭资源,同时也积累了丰富的管理、施工和技术工作经验,以及大量的地质资料。应该发挥自身优势,充分利用大量的以往地质资料,结合新的找矿理论和先进的地面勘查手段,加大人才培养和引进力度,逐步提升专业技术人员的学识和科技水平,加强基础地质工作,不断寻找新的工作靶区,把握住煤炭勘查市场的主动权。抓住机遇,做好资金积累,加强资本运做,充分利用已有探矿权,走探采一体化道路,做精做强到做大地勘单位,是生存和发展的良好出路。     

安徽省重要矿产地质勘查项目区块（探矿权）设置研究

安徽省是我国矿产资源丰富的省份之一,是重要的煤炭、有色金属、建材及钢铁生产基地,矿业经济在安徽省的经济发展中占有十分重要的地位。为进一步加强探矿权管理,鼓励、支持社会资金参与矿产资源勘查开发,促进矿产资源管理健康有序发展,创新地质勘查开发新机制,实现安徽省地质找矿新的重大突破,特对安徽省重要矿产地质勘查项目区块(探矿权)设置进行研究。在安徽省矿产资源总体规划和地质勘查规划的总体框架下,对安徽省重要矿产勘查区、预留区、成果保护区的地质背景和成矿条件进行研究,进一步细化和实施地质勘查规划,突出重点矿种和重点成矿区带勘查工作,科学合理地划分勘查区块,设立矿产勘查项目区块(探矿权),为地质勘查及探矿权设置和整合提供技术依据。     

不要在“立项”名称上标新立异

随着地质工作经济承包责任制的出现,立项与地勘费挂钩,有项目就有投资,调动了地勘单位承担项目的积极性.但是,有的地勘单位不是通过加强地质调查及综合分析研究来确定有意义的勘查项     

浅议我国矿业权价款制度

通过对国务院矿产资源管理三个办法中探矿权,采矿权价款的含义,收取目的以及对矿政管理实际操作中的有关问题和注意事项的讨论,提出了矿业权人和地勘单位在矿产勘查中应注意的问题。     

国土资源部发布《关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》

近日国土资源部发布了《关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》。在探矿权准入、探矿权转让变更、探矿权新立延续审批管理等方面作出一系列新规定。主要内容为：一是规范矿产资源勘查准入。《通知》首次在全国矿业权管理政策中对探矿权申请人的资金能力、主体资格、勘查实施方案管理作出明确的规定：其一。探矿权申请人的资金能力必须与申请的勘查矿种、勘查面积和勘查工作阶段相适应,     

浅谈地质勘查单位探矿权取得及转让的会计处理

随着《矿产资源法》的实施和探矿权、采矿权转让管理办法的出台,国家对矿业权市场的培育和管理逐渐起动,这对促进矿产资源勘查开发投资的多元化,维护国家和矿权人的经济利益,发挥市场对资源的调节作用,保障矿业经济的健康发展,推动地勘     

勘查区块的划分,编号与面积计算

对地质矿产勘查区域进行了块划分，编号与面积计算，是探矿权管理的基础性工作。熟练掌握勘查区块的划分，编号与面积计算，对地勘工作及相应的管理工作，具重要的实际意义。本文介绍了区块划分与编号的方法，给出了快速查出我省范围内区块编号的一套表格，提出了准确计算勘查区域内各级区块面积的公式。     

中央地勘基金将打钾盐深部勘查第一钻

国土资源部中央地勘基金管理中心、中国地质科学院矿产资源所编制的《中央地勘基金钾盐勘查战略选区建议方案》,在京通过院士专家的论证。这标志着中央地勘基金正式启动单矿种找矿计划,并通过加强规划选区开展高风险战略性矿产“自上而下”的立项模式,以进一步突出基金“政策调控、化解风险”的政策定位,充分体现国家意志。     

探矿权勘查年限合理性分析——以安徽省为例

基于转采的探矿权和保留的探矿权的勘查年限可以基本等同于完整的勘查周期,本文以安徽省2013-2015年已转采和保留的探矿权作为调查分析样本,对探矿权的勘查周期进行合理性分析,认为国土资发[2009]200号文规定的勘查年限对于能源矿产较为严格、对于高风险金属矿勘查过于严格,提出了分矿种设置勘查期限的建议。     

探矿权转让中会计核算的问题探讨

本文作者在参与专项审计工作中,特别关注了地勘单位探矿权转让事项,并从中发现探矿权转让的会计核算有一些问题必须引起地勘单位和国有资产管理者的高度重视,尤其是在如何有效保护国家所有者权益和地勘单位利益方面,有很多值得探讨     

内蒙古发现大型铜钼矿潜在经济价值超500亿元

国土资源网消息（2011-08-01）近日,从内蒙古第七地质矿产勘查开发院传出好消息,其在锡林郭勒盟苏尼特左旗乌兰德勒铜钼矿又探获超过30万t的（334）远景钼资源量,矿床规模达到大型,潜在经济价值在500亿元以上。目前,勘查工作还在继续。据介绍,内蒙古地勘七院拥有乌兰德勒大型铜钼矿探矿权。在39.97 km2的工作区内,     

“十三五”期间中国探矿权及地质勘查投资时空演变

基于详细的统计数据,从时间、空间、结构等多个纬度,对中国探矿权及地质勘查投资情况进行了时间序列、因素相关性等对比分析和综合研究,为政府管理部门制定政策和规划提供参考依据。通过研究,揭示了影响探矿权及地质勘查投资的主要因素、底层逻辑和发展规律,并认为受国内外宏观经济增速放缓、地缘政治等因素影响,特别是国内相关产业政策、生态和环境保护压力,“十三五”期间中国探矿权数、地质勘查投入和新发现矿产地持续大幅度减少。“十三五”期间,新立探矿权同比减少52.1%,注销探矿权数是“十二五”期间的3.7倍多。油气矿产的探矿权登记面积和地质勘查投资分别占全国的96%和77.6%;非油气矿产探矿权数占全国的90%以上,有近60%的非油气探矿权在西部地区;非油气地质勘查投资中,水工环及科技等投资额占居半壁江山。预计中国在能源矿产、战略性矿产等勘查领域将增加勘查投入,地质勘查投资将于2024年后逐渐走出低谷。     

浅析探矿权评估方法应用中存在的问题

由于探矿权勘查风险、地质前景的不可预测性,国内外对探矿权的评估方法仍处于探索阶段,不够成熟.现在探矿权评估有很多方法,但是每种评估方法都有其弊端,文章选取了3个同矿种、同矿带的某勘查区探矿权作为评估对象,这3个勘查区域勘查工作程度不同.通过对3个区块探矿权评估价值的对比分析,来浅析在各阶段各评估方法在现今探矿权评估中尚存在的问题:不管是使用何种方法对勘查区进行评估,由于采用参数不同,评估出的价值将会有很大的差距.     

矿产资源勘查实施方案制度执行现状 与存在问题分析

勘查实施方案制度最早出台于1998年,国务院颁布了《矿产资源勘查区块登记管理办法》（国务院第240）中明确将“勘查实施方案及其附件”列入探矿权人申请探矿权时的要件。2009年,国土资源部《关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》（国土资发〔2009〕200号）中,要求探矿权人需要按照勘查实施方案进行勘查施工。此外,也首次明确要求了省级以上登记管理机关应组织专家对探矿权申请人提交勘查实施方案进行审查。由于没有方案编制和审查的明确且统一的要求,部分省份出现标准不一、粗制滥造、随意而为、内容虚假等问题。这为一些地区找矿秩序的混乱埋下了伏笔,同时也使勘查实施方案制度流于形式。