澜沧江流域重大水电工程扰动灾害风险评价

地质灾害风险性评价对当地防灾减灾具有指导意义。本文以澜沧江重大水电工程扰动灾害为例,在遥感解译与野外实际调查的基础上,选取高程、坡度、坡向、植被归一化指数、距库区距离、工程地质岩组、断裂带密度、年均降雨量、地震峰值加速度9个因素,并基于加权信息量模型进行危险性评价,然后以人口密度、水电站、道路、土地覆盖类型和GDP为承灾体进行易损性评价,最后将危险性和易损性进行信息融合,构建地质灾害风险性矩阵,完成地质灾害风险性评价。评价结果表明:极高和高风险区主要分布在乌弄龙及其上游水电站附近,以及下游库区两岸人类活动相对密集区域,中风险区主要分布在乌弄龙上游库区两岸以及乌弄龙—托巴水电站全域,在下游零散分布;低风险区主要分布在中游高山峡谷段。本次研究较为准确地评估了地质灾害风险性,可为澜沧江流域扰动地质灾害风险规划提供科学依据和技术指导。     

河南省嵩县地质灾害风险评价

基于ArcGIS环境下,通过选取河南省嵩县区域高程、地貌、工程岩组、植被覆盖度、距构造距离、距水系距离、坡度、坡向等8个因子建立危险性评价模型,易损性选取建筑物、人员和交通等3个承灾因子,分别采用信息量模型和层次分析法对河南省嵩县区域进行地质灾害易发性、危险性和易损性评价。研究结果表明,嵩县区域划分为低风险区面积为965.34 km²,占嵩县区域面积32%;中风险区面积为1 114.65 km²,占嵩县区域面积的37%;高风险区面积为826.23 km²,占嵩县区域面积的27%;极高风险区面积为102.68 km²,占嵩县区域面积的3%。研究成果可应用于嵩县防灾减灾及地质灾害风险管控等方面。     

长江江西江段及鄱阳湖地区水患危险性分区评价

根据确定的水患危险性分区评价的原则和评价方法,对长江江西江段及鄱阳湖地区进行水患危险性分区评价研究,主要划分为高风险区、一般风险区两个大类,高风险区主要有九江市区高风险区、南昌市区高风险区及永安堤段高风险区;一般风险区有赣、抚尾间风险区、信江尾间风险区、饶河尾间风险区及修河尾间风险区、滨江县级城市风险区等。     

江苏南京地质灾害风险评价

地质灾害风险评价是地质灾害风险管控的支撑与依据,对于科学防治地质灾害具有重要意义。以江苏南京为研究区,选取历史灾害点密度等影响因子开展易发性评价,以降雨量作为诱发因素开展危险性评价,结合承灾体易损性,分析划定地质灾害高、中、低三类风险区。结果表明：高风险区主要集中在沿江的老山、幕府山、紫金山、栖霞山以及青龙山等部分人员聚居的山前坡麓一带,面积51.3 km²,占比0.8%;中风险区主要集中在低山丘陵中人员较集中的区域,面积371.9 km²,占比5.6%;低风险区分布较广,位于其余低山丘陵岗地,面积1 740.1 km²,占比26.4%。研究成果可有效支撑当地地质灾害防灾减灾以及国土空间规划应用。     

黄河上游地区崩塌滑坡泥石流地质灾害风险评价

本文在对黄河上游地区崩塌、滑坡、泥石流进行野外地质调查和资料收集的基础上,确定了灾害风险评价的主要影响要素和指标体系,进行了以县(市、旗)为单元的风险评价。评价单元共116个。研究区地质灾害风险共分为5级,高风险单元3个,较高风险单元8个,中等风险单元24个,较低风险单元54个,低风险单元27个。风险评价结果表明,评价区内不同地区崩滑流灾害风险程度相对差异较大,总体分布特点是中部地区较高,北部和南部较低。从风险指数的结果来看,有些风评价单元的风险指数非常接近临界值,一旦危险性条件和易损性条件发生改变,将会引起地质灾害的风险级别发生变化。因此,在西部大开发的进程中,无论是在开发资源还是进行各种工程活动,都应注意保护环境,避免地质灾害向着严重的方向发展。      

陕西省绥德县城区地质灾害风险评估

地质灾害风险评估对地质灾害的防治与管理具有重要意义。绥德县城区地处陕北黄土高原腹地, 沟壑纵横, 地形切割强烈, 地质灾害多发。为了评估绥德县城区地质灾害风险, 将城区周边斜坡地带共划分为1050个斜坡单元, 计算每个斜坡单元在不同含水量工况下的稳定性, 并结合土体含水量监测数据评估斜坡单元危险性。在此基础上, 利用1︰1万遥感数据识别斜坡单元内的承灾体, 并进行易损性分析和危害性评估。根据危险性和危害性评估结果, 完成绥德县城区及周边地区基于斜坡单元的地质灾害风险评估。评估结果表明, 绥德县城区及周边地区很高风险区面积2.27 km2, 包含斜坡段106个; 高风险区面积3.03 km2, 包含斜坡段114个; 中风险区面积10.40 km2, 包含斜坡段362个; 低风险区面积12.81 km2, 包含斜坡段468个。     

普光气田地面集输气管线地质灾害风险评价

油气管道经常不可避免地穿越一些地形地质条件复杂区,而这些地区往往又是地质灾害的高发区,不同类型的地质灾害以不同的方式威胁着管道的安全运营。以普光气田输气管线为例：（1）建立了区域管道地质灾害风险评价模型与评价指标体系;（2）完成了普光气田输气管道地质灾害风险评价,将管道沿线地质灾害风险划分为地质灾害高风险区、较高风险区、中等风险区、较低风险区和低风险区5个不同等级;（3）根据地质灾害风险评价分区结果对管道进行地质灾害风险分段,将管道划分成了50个地质灾害风险等级段,其中：高风险段2段,较高风险段14段,中风险段20段,较低风险段14段。评价结果与实际相符,为管道灾害的预防、治理提供重要的辅助决策,为区域管道地质灾害风险评价提供了参考与借鉴。     

沧州地区地面沉降灾害风险评价研究

根据对风险的定义,基于沧州地区的地质环境及社会经济,结合地面沉降状况、影响因素及受灾影响,利用模糊目标层次分析法对研究区进行了地面沉降灾害风险性评价。首先,利用目标层次分析法选取12个可量化指标构建了沧州地区地面沉降风险评价指标体系;其次,通过对指标体系中地面沉降危险性、易损性两个方面的指标进行定性分析,利用模糊评判法构建RH和RV,确定指标权重;最后,采用GIS分析,将沧州分为高中低三级地面沉降风险区。结果显示,高风险区主要为沧州市区,中风险区主要为县城中心区,低风险区主要为远郊地区。     

基于GIS技术的地质灾害风险评价 ——以北川县开坪乡为例

地质灾害防治的一条有效途径就是进行地质灾害区划与风险研究,进一步圈定地质灾害高风险区域,可节约防治成本并达到风险评价的效果。北川县开坪乡地质地貌复杂,发育各类地质灾害,本文在地质灾害详细调查的基础上,拟对区内地质灾害进行风险性评价,以单个滑坡的体积、面积、高差、河流距离、岩性、变形迹象等因子作为分析单元,实现大比例尺范围内滑坡危险性区划;制作出区域内的地质灾害危险性图件与易发性图件;根据遥感影像解译,原有资料查询以及实际考察,制作开坪乡研究区域斜坡类型分布图;结合单个滑坡危险性及易损性,区域危险性及易损性,综合制作开坪乡区域风险性图件,完成对研究区进行有效地地质灾害风险区划。     

藏东察雅县城地质灾害风险评价及源头管控对策建议

以藏东察雅县城为研究区,选取高程、坡度、坡形、坡向、斜坡结构、地层、距断层距离共7个评价指标,运用证据权重法,构建了地质灾害易发性评价模型。以4种降雨频率（10%、5%、2%、1%）下的年最大日降雨量作为动态诱发因子,建筑、人口和交通设施作为承灾体,评价地质灾害的动态风险性。结果表明,研究区斜坡以中、低风险为主,围绕县城场镇两侧的斜坡出现少量高风险和极高风险区。随着降雨频率的降低,区内高风险区、极高风险区面积最大增长5.34%和0.07%;低风险区、中风险区面积最大变化幅度分别为28.33%和23.32%。基于风险评价结果,提出考虑不同降雨频率的地质灾害风险源头管控方法,具体为：针对10%、5%、2%和1%不同降雨频率下的极高风险区,建议分别采取工程治理、工程治理/专业监测、专业监测、专业监测/群专结合的管控手段;针对1%降雨频率下的高风险与中风险区,建议采取群专结合与群测群防。该风险管控体系考虑了不同降雨频率下斜坡的动态风险,可提高山区城镇地质灾害风险的管控精细化水平。     

四川青川县碾子崩塌风险性评价

2008年5月12日四川省发生8级地震,地震对青川县造成了巨大破坏,同时引发了大量的次生地质灾害。本文以碾子村五社崩塌灾害点为研究评价对象,在工程地质条件、危岩体分布特征、变形破坏模式的研究基础之上,计算了研究区典型危岩体的稳定性及破坏概率。在野外滚石实验的基础上,运用专业软件模拟了失稳块石的运动轨迹,得到了落石运动过程中的速度、跳高及动能,并进一步确定了崩塌的影响范围。在野外调查和收集当地社会经济资料的基础上,对崩塌的易损性及风险性进行了评价,并根据灾害特点及评价结果提出了相应的防灾减灾措施。     

四川古蔺地区下侏罗统自流井组恐龙足迹简报

<正>四川盆地红层的恐龙足迹有着悠久的发现历史,承载着中国恐龙足迹已描述的大多数属种[1]。其中典型的恐龙足迹化石点包括四川资中[2]、岳池[3]、峨眉[4]、重庆南岸[2]、大足[2]、綦江[5]等。最近,笔者在四川盆地南缘的贵州赤水地区也新鉴定了一批恐龙足迹(另文发表)。这些恐龙的地质年代从中侏罗世一直延伸到晚白垩世早期。     

吉林露水河硅藻土质量评价

露水河硅藻土矿是第四纪形成的沉积矿床，具有直链硅藻土和圆环硅藻土两种类型矿层。硅藻土矿的物质组成以硅藻为主，可含少量粘土矿物。SiO2主要由硅藻贡献。Al2O3主要由粘物贡献，Fe主要以Fe2O3形成被吸附在粘土矿物颗粒表面和粒间。直链硅藻土矿层厚度稳定，主要是Ⅱ级土，含Fe较高；圆环硅藻土矿层厚度有变化，大多为Ⅰ级土，含Fe低，但局部见硅藻严重破碎现象。利用SiO2-密度相关图解，可适时监测硅藻土品质。     

陕西延安市虎头峁滑坡社会风险评价

在简要回顾滑坡社会风险评价的历史进程和现状的基础上,从滑坡社会风险评价的有关概念出发,归纳总结了社会风险评价的方法和步骤,并运用该方法对虎头峁滑坡进行了社会风险评价。计算了虎头峁滑坡的社会风险值,得到F-N曲线,参考香港和澳大利亚的风险容许标准对滑坡进行了社会风险评价,得出社会风险全部在可容忍界线之上的结论,并分析了该滑坡F-N曲线水平化的原因。     

Hydrogeochemical assessment of groundwater in Moro area,Kwara state,Nigeria

Detailed study of chemical analysis results of several groundwater samples (UNICEF-Assisted Water project, Kwara state, Nigeria) were carried out in an attempt to assess the quality and usability of groundwaters in the Moro area. Chemical analysis results indicate higher concentrations of Ca²⁺, Mg²⁺, and HCO₃ ^– as compared to Na⁺, K⁺, Cl^–, and SO₄ ^2–. With exception of few locations where Fe is relatively higher, the concentrations of these ions together with other water quality parameters are all within permissible limits of the domestic and agricultural standards.On the basis of the analytical results, groundwaters in the study area are largely characterized as Ca-(Mg)-HCO₃ type reflecting (possibly) young facies with limited migratory history. The occurrence of Ca-(Mg)-Na-HCO₃ water type in certain areas is attributed to cation exchange processes. In addition, the observed scattered relationship between the TDS and the thickness of weathered horizons in the boreholes indicates the contribution of precipitation (recharge) to the ionic inputs in the groundwaters in addition to the weathering and dissolution processes.     

湖南省新宁县地质灾害经济损失评估

文章介绍了新宁县地质灾害特征,依据区内地质灾害经济损失评估的原则和方法,进行地质灾害现状评估和预测评估,为防治地质灾害提供科学借鉴。评估结果表明：（1）新宁县地质灾害灾情以轻度为主,其中,滑坡88处,崩塌10处,泥石流9处,地面塌陷6处,不稳定斜坡5处,共计118处;中度灾害及重度灾害各1处,皆为泥石流灾害。各类地质灾害已伤亡15人,毁坏城乡房屋333间,毁田44．5hm^2,毁路135m,直接经济损失878．1万元。（2）以新宁县地质灾害危险性分级指标为依据,按照点评估的要求,把新宁县地质灾害划分为高、中等、低三个危险性级别,其中高危险性级别9处,中等危险性级别49处,低危险性级别60处,地质灾害隐患点共威胁着4885人的生命和财产安全,威胁田地282．1hm^2,潜在最大经济损失为5042．1万元。     

Identification, prediction, and mitigation of sinkhole hazards in evaporite karst areas

Sinkholes usually have a higher probability of occurrence and a greater genetic diversity in evaporite terrains than in carbonate karst areas. This is because evaporites have a higher solubility and, commonly, a lower mechanical strength. Subsidence damage resulting from evaporite dissolution generates substantial losses throughout the world, but the causes are only well understood in a few areas. To deal with these hazards, a phased approach is needed for sinkhole identification, investigation, prediction, and mitigation. Identification techniques include field surveys and geomorphological mapping combined with accounts from local people and historical sources. Detailed sinkhole maps can be constructed from sequential historical maps, recent topographical maps, and digital elevation models (DEMs) complemented with building-damage surveying, remote sensing, and high-resolution geodetic surveys. On a more detailed level, information from exposed paleosubsidence features (paleokarst), speleological explorations, geophysical investigations, trenching, dating techniques, and boreholes may help in investigating dissolution and subsidence features. Information on the hydrogeological pathways including caves, springs, and swallow holes are particularly important especially when corroborated by tracer tests. These diverse data sources make a valuable database—the karst inventory. From this dataset, sinkhole susceptibility zonations (relative probability) may be produced based on the spatial distribution of the features and good knowledge of the local geology. Sinkhole distribution can be investigated by spatial distribution analysis techniques including studies of preferential elongation, alignment, and nearest neighbor analysis. More objective susceptibility models may be obtained by analyzing the statistical relationships between the known sinkholes and the conditioning factors. Chronological information on sinkhole formation is required to estimate the probability of occurrence of sinkholes (number of sinkholes/km² year). Such spatial and temporal predictions, frequently derived from limited records and based on the assumption that past sinkhole activity may be extrapolated to the future, are non-corroborated hypotheses. Validation methods allow us to assess the predictive capability of the susceptibility maps and to transform them into probability maps. Avoiding the most hazardous areas by preventive planning is the safest strategy for development in sinkhole-prone areas. Corrective measures could be applied to reduce the dissolution activity and subsidence processes. A more practical solution for safe development is to reduce the vulnerability of the structures by using subsidence-proof designs.     

贵州梵净山西北陡山沱组底部白云岩帽地球化学特征及成因探讨

本文介绍了研究开发出的基于MicrosoftVisual C 6.0平台的城市地质环境风险性分区评价GIS软件,包括该系统软件开发的理论和方法及软件开发的必要性、适应性、基本结构、主要功能、设计思路和实现过程。     

新千年生态系统评估——背景、任务和建议

于2001年6月5日正式启动的"新千年生态系统评估”(Milleniurn Ecosystem Assessment,缩写为MA)是一项利用已有的生态学知识为资源环境决策服务,从而改善生态系统管理状况的全球性国际合作计划.其主要内容是对2000年陆地、淡水和海洋生态系统的状况进行评估,对2030年生态系统的变化状况进行预测,并提出改善生态系统服务功能的有效策略和途径.该计划的成功实施将具有重要的社会经济和科学意义,因此我国政府和广大学者应当积极参与.为此,建议成立国家层次的协调机构.     

山东临沂市城区岩溶塌陷易损性和期望损失评价

岩溶塌陷是山东省临沂市区内最重要的地质灾害类型,由于研究区人口和工矿企业分布集中,社会结构和基础条件多样,岩溶塌陷一旦发生,可能带来的经济和财产损失较严重,本文尝试采用易损性和期望损失评价确定可能遭受岩溶塌陷灾害的各类承载体空间分布与破坏损失率,依据预测塌陷可能造成的破坏损失程度,确定岩溶塌陷的风险分区,以期通过对风险级别较高的地区适时发布岩溶塌陷预警信息,并采取科学的防治方法和应急处理措施,达到降低岩溶塌陷风险和危害的目的,为科学开展岩溶塌陷预警和防治提供参考依据,为国内岩溶塌陷防治工作提供借鉴。