青海省某金矿建设项目水资源论证实践分析

在分析区域水文地质条件及水资源开发利用状况的基础上,对青海省西南部某金矿建设项目确定水资源论证等级及论证范围,并进行取用水合理性分析,论证取水水源的可靠性与可行性,分析取水和退水的影响。结果表明:该金矿建设项目取用水合理,取水水源可靠可行,建设项目取退水对区域水资源和其他用户基本无影响。为取水许可的科学审批提供技术依据。     

水资源论证工作中存在问题探讨

建设项目水资源论证是保证水资源可持续利用的一项基础性业务工作,也是实施取水许可审批的技术性依据。建设项目水资源论证属于多专业交叉的工作,涉及到水文、水资源、水利工程、水环境、生态和建设项目相关专业,论证的方法涉及到规划、设计、科研、管理、经济和法律等方面内容。分析了水资源论证工作中存在的主要问题,提出对项目及报告书应逐步建立起可量化的评价指标体系等建议。     

建设项目水资源论证难点探析及对策

建设项目水资源论证工作是水资源开发利用事前管理的重要环节,是落实最严格水资源管理制度的重要手段。水资源论证工作已开展十多年,但仍存在许多模糊的认识,结合多年对水资源论证工作的实践经验、组织评审和认识见解,本文对建设项目水资源论证工作中存在的典型难点问题进行了分析,提出了对策建议。     

义县节水增粮项目取水合理性分析

在水资源及其开发利用状况分析的基础上,根据国家和地方产业政策、水资源规划、水资源配置方案、用水总量控制和水资源管理要求等,针对业主取水方案,论证义县节水增粮建设项目的取水合理性,结论导出:义县节水增粮建设项目条件具备、预测经济效益明显、经济评价投入产出合理,环境评价有益,保障措施得力,项目具有可持续性。     

水电项目水资源论证工作中技术问题的分析探讨

水资源论证工作是为取水许可审批提供技术支撑和服务的水资源管理前瞻性工作,是实现水资源条件与经济布局相适应、水资源承载能力与经济规模相协调的重要保证。加强建设项目水资源论证工作,是水资源可持续利用和经济社会可持续发展的重要保障手段。结合工作实际,对如何解决水电站项目水资源论证工作中的技术问题,更好地搞好此项工作,提出了自...     

天山北麓山前冲洪积扇水源地研究

取用水合理分析是建设项目水资源论证的一项重要内容,是取水水源论证的基础。本文以天山北麓冲洪积扇昌吉市新疆特变电工职工住宅小区项目为例,在对研究区地形地貌、地质构造以及区域水文地质条件分析的基础上,对该项目区域的水资源及开发利用状况进行分析,并从取水合理性、用水合理性、节水潜力和建设项目的合理取用水量等角度分析建设项目取用水的合理性,研究可知:研究区水文地质优越,地下水补给,开采条件好,论证区地下水资源未充分开发,水资源具有较大开发利用潜力。     

低平原区地下取水水资源论证报告编写要点分析

通过分析低平原区地下取水水资源论证工作中的几个主要问题,提出论证报告编写的方法和着重需要分析的要点。对包括论证范围、工作等级、水平年、取水水源论证、地下水补充和保护等进行实例分析,提出论证报告编写的意见和建议,为低平原区地下取水水资源论证报告的编写提供借鉴。     

富民铁矿新建项目取水水源地论证

针对建设项目水资源论证工作中出现的主要技术问题,从水源地概况,水文地质及补、径、排条件,水源地地下水资源量及开采量计算,建设项目取水影响分析,提出项目要宣传贯彻落实《中华人民共和国水法》和《水资源管理务例》,大力倡导“节能、减排、降耗”、尾矿水不外排和尾矿库坝体渗水过滤达标排放等建议。     

乌水乌板公路绿化工程取用水水源论证分析

取用水合理分析是建设项目水资源论证的基础。以新疆天乌水乌板公路沙依巴克区段绿地改造项目为研究对象,在分析研究区地下水赋存、分布、含水层结构及富水性、动态特征以及水化学特征的基础上,论证该项目取用水方案的可行性,论证结果显示:项目取水水源区地下水补给量为704.44万m~3/a,可开采量为457.89万m~3/a,地下水水质可满足灌溉用水要求。依据项目区水文地质条件和用水量,提出应根据建设项目水资源论证导则,在水源方面优先开发地表水、充分利用再生水、雨水和微咸水,优化水资源配置,保证项目区水资源供需平衡。     

多水源火电项目水资源论证实例分析——以大唐溧水燃机热电联产项目为例

依照《建设项目水资源论证导则》(SL322-2013)要求,对大唐溧水燃机热电联产项目开展水资源论证工作。结果表明:本项目取用水合理,取水水源可靠,取用水方案基本合理,取水和退水对区域水资源以及其他用水户的影响较小,各项水资源保护措施也比较合理;但本项目各用水环节用水效率有待提高,冷却塔蒸发量、清下水排放量和生活用水定额偏大;针对项目用水特点,提出在实行"三同时"制度的前提下,加强节水管理,改良工艺设备,并实现供水管网并联,以增加供水水源的可靠性。     

建设项目水资源论证报告中几个常见问题探讨

建设项目水资源论证,是保障建设项目合理用水要求、促进水资源优化配置和可持续利用的有效手段。落实好《建设项目水资源论证管理办法》,实施好《建设项目水资源论证导则》（试行）,是编制建设项目水资源论证报告的基础。结合沧州市建设项目水资源论证工作实践,对报告编写过程中需要注意的问题进行总结和分析,并提出解决问题的方法和建议。     

鞍山热电厂取用水合理性分析

研究鞍山热电厂新建项目区域的水资源及开发利用状况和建设项目取水可行性、可靠性和合理性,分析建设项目取水退水对区域水资源状况和其他用户的影响,保障建设项目的合理用水要求,促进水资源优化配置、合理开发、高效利用以支撑区域经济的可持续发展。     

辽宁省水资源监控能力建设明渠流量自动监测初探

为全面实行最严格的水资源管理制度,必须加强水资源监控设施建设,实时掌握来水、取水、用水和排水动态,水利部组织编制了《国家水资源监控能力建设项目实施方案(2012-2014)》,提出利用三年左右时间,开展国家水资源监控能力建设项目,初步形成与实行最严格水资源管理制度近期目标相适应的国家水资源监控能力,为支撑水资源管理定量考核工作奠定基础。目前,辽宁省已经建设完成500多个取水监测点,主要监测对象为公共供水企业、工业生产以及农业灌溉取用水户,其中对公共供水企业和工业生产取水户进行管道监测,对农业灌溉取水进行渠道监测。     

浅谈建设项目水资源论证中如何进行退水温度的影响分析

建设项目水资源论证过程中往往出现只注重退水水质状况对受纳水体的污染,而忽略了退水温度对水环境和水生态的影响。本文结合作者的工作实践,从退水温度影响分析的必要性、相关限制标准、对受纳水体的影响以及影响分析的技术路线等方面对建设项目水资源论证中如何进行退水温度的影响分析进行了初步探讨,指出在进行建设项目水资源论证过程中务必从水体理化指标、水质类别、水生生态以及水功能区等多个方面入手,统筹考虑,综合分析,最大限度地保证论证工作的科学性,使建设项目水资源论证成为合理开发和科学保护水资源的有效手段。     

关于水权转让相关问题的探讨

随着一些地区水资源日趋紧张,节水意识已逐渐成为全民共识。近年来国家出台关于水权转让的若干意见（以下简称若干意见）,有力地推动了水权制度建设和规范水权转让行为,促进了水资源的优化配置、高效利用、节约和保护。从调整取水用途获取水源的建设项目水资源论证入手,探讨水权转让的原则、步骤、限制范围等。     

严格水资源论证管理促进水资源优化配置和高效利用--在"建设项目水资源论证管理座谈会"上的讲话

全国建设项目水资源论证管理座谈会马上就要结束了.在会上,孙雪涛副司长全面总结了建设项目水资源论证制度实施以来论证工作的进展情况和成效,分析了当前的形势,对下一步工作提出了要求.黄委、珠委、河北、河南、江苏、福建和四川等流域机构和省份代表在大会上做了典型发言,介绍了各地在实际工作中的经验.按照会议安排还进行了分组讨论,围绕各地水资源论证开展以来取得的主要经验、存在问题和下一步工作的思路和要求进行了座谈和讨论.     

滁州市经济技术开发区规划水资源论证实例分析

作为水资源论证工作的重点之一,规划水资源论证的主要目的是通过初步评估,使规划方案与区域内水资源的支撑保障相协调,并对规划实施可能产生的影响进行分析,提出相应的减缓措施。以安徽滁州市经开区为例,深入分析水资源条件对规划的保证力与约束因素,着重论证园区用水需求预测、取水水源,并就规划实施影响给出补偿方案,为今后类似规划水资源论证工作提供参考。     

水影响评价报告取排水编制要点分析——以北京市地铁工程为例

随着北京市关于建设项目水影响评价审批管理规定的出台,以及建设项目水影响评价被列为项目立项的前提必要条件等,充分说明政府部门对开发建设项目取用水合理性和取退水影响及水资源保护等方面的重视。本文以某规划地铁线路为例,结合"2011年中央一号文件"实行最严格的水资源管理制度和北京市人民政府关于实行最严格水资源管理制度的意见,本着《北京市节约用水办法》的规定为原则,说明水影响评价报告取排水部分的编制要点,主要包括项目取用水合理性,取水水源的可靠性和可行性,取水和退水的影响。     

凌海市节水增粮项目用水合理性分析

建设项目水资源论证中用水合理性分析是其重要的组成部分。凌海市节水增粮项目是全国节水增粮行动的县级实施片区之一,该项目用水合理性分析包括用水规模、灌溉方式、用水指标等多方面的分析论证。根据项目用水特点和水资源条件,可以得出合理的结论,从而为项目水资源论证打下基础。     

建设项目水资源论证中几个值得关注的问题

水资源优化配置是一个系统工程和跨学科的课题,需要兼顾社会目标、经济目标和生态目标。目前建设项目水资源论证报告中,水资源的配置出现一种格式化、简单化的趋势,可能既不符合水资源配置的初衷、影响水资源的有效管理,又给企业带来了繁重的经济压力,不利于企业的正常发展。此外,多数论证报告中关于矿坑排水量的计算等基本不符合建设项目水资源论证导则要求。