水文模型参数多目标率定及最优非劣解优选

针对概念性水文模型参数众多、相互制约,且多目标参数优化率定最优参数求解困难、易受决策者主观因素影响的问题,采用多目标优化算法对水文模型参数进行率定,得到模型参数最优非劣解集,在此基础上,引入最小最大后悔值决策理论,并结合Pareto支配基本理论,提出了一种多目标最优非劣解选取准则。以柘溪流域为研究对象,采用三目标MOSCDE优化率定新安江模型的参数,并与单目标SCE-UA优化结果进行对比分析。结果表明,提出的非劣解选取方法可以有效从大规模非劣解集中筛选出最优非劣解,大大缩短参数率定耗时。     

用灰色局势决策理论优选泥浆配方

泥浆正交设计试验属于多因素单指标评价试验。在灰色局势决策理论的基础上，用综合加权平均目标测度值Ｓｉ判断泥浆性能指标的优劣，优选出饱和盐水泥浆的最优配方。     

基于层次分析法的油田开发方案优选

油田开发方案的优化是油田开发设计的一个重要环节,同时也是一个多目标决策过程。在分析油田开发方案影响因素的基础上,选取5个反映了油田开发方案的经济和技术的评价指标(原油采收率、总投资、生产速度、年递减率和动态投资回收期),应用层次分析法(AHP)基本原理对5种不同油田开发方案进行综合评价,得出最优油田开发方案。油田开发方案优选结果表明,该方法具有较强的可操作性和广泛的适用性。     

前陆盆地斜坡带勘探丛式平台优选评价——以厄瓜多尔奥连特盆地TW区块为例

针对南美前陆盆地斜坡带圈闭规模小、热带雨林地貌勘探投资大、丛式平台优选难的问题,以厄瓜多尔奥连特盆地TW区块为例,在圈闭地质风险评价后,进行平台控圈闭群经济性评价,最终实现丛式平台优选评价。评价方法流程包括：1）圈闭地质风险评估和圈闭资源量评价（传统六要素评价）;2）丛式平台经济评价,设计N个平台（每个平台控制圈闭不同）,对单一平台控制范围内的圈闭进行经济性评价,包括投资（钻井、平台建设、道路及管线建设、射孔费用、地表植被复原费等）和收益（原油出售）,剔除没有经济价值的圈闭后重新对单一圈闭的经济性进行评价,直至单一平台内所有圈闭均具有经济价值;3）丛式平台和圈闭优选：根据单一平台控制圈闭总经济价值大小,优选出最优的丛式平台,按照经济价值大小对最优平台控制圈闭进行优选获得圈闭排序;4）新一轮平台和圈闭优选,删除已选出的圈闭后重新进行步骤2）-3）,最终获得研究区的平台及圈闭优选排序。运用该方法提出TW区块平台建设和圈闭钻探建议,实施效果良好。     

济南泉域裂隙岩溶水管理策略探讨

本文应用多目标决策理论对济南市区裂隙岩溶地下水的开采方案进行优化,获得了多目标下的非劣解。对拟开发的供水水源工程,在满足各种约束条件下,本着最佳经济效益的原则,同时考虑资金的时间价值因素,建立了动态规划模型,制定了最优开发策略。     

大型多目标线性规划解法研究

对多维的多目标线性规划问题,研究了非劣解的特性和非劣解生成的"最小减优率法"。由于所提非劣解生成方法具有理论上的严格性和解的完整性,计算工作量亦相对不大,因此可以作为与其他现行方法进行对比和检验的手段;其理论、思路也适用于大型多目标二次规划的严格求解。另外研究了多维多目标线性规划问题的一种既保持解的严格性,又方便于实际问题求解选用的对话式求解方法,以及用折线迫近法解多目标凸规划的例子。     

灰色聚类与圈闭优选

含油气圈闭系统是一种信息不完全的灰色系统,赖以评价圈闭系统的各项参数的原始获取和定量化过程都具有很大的不确定性,也就是说,这些评价参数都是灰参数,灰色聚类恰恰是解决这种确定性差的多参数评价问题。文中探讨了白化函数的构造方法,指出针对不同约束性能参数,白化参数的构造方式也应区别对待,并提出一种对比隶属函数方法,可以对多个圈闭进行严格的优劣排序,结果令人满意。     

贝叶斯信息标准在滑坡因子敏感性分析中的应用

滑坡因子敏感性分析是滑坡预测和治理的重要前提。以巫山县新址西区作为试验区,运用滑坡影响因素与历史滑坡之间建立的Logistic回归模型,通过贝叶斯信息标准进行模型优劣程度的比较,以期得出本区滑坡因子的敏感程度。设计了逐个加入影响因子进行非嵌套模型的优劣程度对比的试验方法。试验区滑坡因子敏感程度计算结果排队依次为：岩性、高程、距有影响构造线距离、坡度、坡向、坡形。试验为区域斜坡稳定性评价提供了一种新的、可靠的方法。     

塔北地区含油气区带评价

含油气区带评价是油气远景评价系列中的一个重要环节,这项工作对塔北地区进一步油气勘探具有重要意义。据塔北地区圈闭类型及分布规律,本文划分出9类(18个)含油气区带。综合地质评价得出最有利区带6个,有利区带10个、较有利区带2个。近期勘探应集中在库喀含油气区带、牙哈含油气区带、阿克库勒中生界背斜圈闭区带、阿克库勒石炭系复合圈闭区带、波斯坦石炭系构造圈闭区带和阿克库勒地区古生界潜山、岩溶圈闭区带等6个最有利的区带上。     

辽河西部凹陷复杂构造圈闭含油性主控因素及定量模式

为解决辽河西部凹陷复杂构造圈闭含油性主控因素及定量表征问题,对研究区103个复杂构造圈闭进行地质统计和R型主因子分析。研究结果表明,圈闭距离排烃中心的距离、所在地点的流体势、盖层厚度、砂体厚度、切割圈闭的断层个数等是制约复杂构造圈闭油充满度的主控因素。通过地质解剖分析表明,圈闭距离排烃中心越近、处于相对低势区且储盖厚度与断距满足三元耦合关系（储层中砂岩厚度<断距<盖层中泥岩厚度）时,该复杂构造圈闭油充满度就较大。依据相关性分析和多元回归分析建立了复杂构造圈闭油充满度与其主控因素的多元非线性定量预测模型。选取未参与模型建立的21个复杂构造圈闭进行预测。预测结果表明,80％以上的复杂构造圈闭油充满度理论值与实际值吻合。     

一种油气圈闭组合勘探优化计算方法

油气圈闭勘探以追求最小投入和最大利润为目的。针对在油气圈闭进行组合优化决策时缺少严格风险分析和经济效益评价问题，根据运筹学中最优化理论，在对圈闭进行合理地质储量计算和严格风险分析的基础上，建立了油气圈闭勘探风险与获取地质储量的组合优化模型，实现在满足特定约束条件达到效用最高，使整个圈闭勘探在风险与收益间达到平衡。即在一定风险范围内，获得圈闭组合的地质储量最大；在地质储量一定时，圈闭组合的风险最小。对东营凹陷等地区储备圈闭中的检测结果表明，该方法算法可靠，操作性较强，能为油气圈闭勘探决策提供科学的依据。     

内蒙古二连盆地岩性油气富集因素分析

根据近年来在内蒙古二连盆地有关岩性油藏方面取得了很多勘探成果,通过对4个主力凹陷的岩性油气富集因素进行分析,认为形成岩性油气富集的3大主要因素是:(1)丰富的油源;(2)优质的砂岩体圈闭;(3)存在汇流通道。丰富的油源是油气富集的物质基础,二连盆地发育的2套有效烃源岩层系厚度大、分布面积广、资源规模大,与储集砂体之间具多种接触关系。优质的砂岩体圈闭具有圈闭规模大、发育有利的储集相类型和良好储集层的特点,这些是油气富集的关键因素。圈闭规模大表现为单一大规模砂岩体圈闭或多个小型圈闭叠合连片,扇三角洲、辫状河三角洲和湖底扇是有利的储集相类型,油气富集往往形成于良好的储集层中。此外,存在汇流通道是油气富集的重要因素,充足的油气通过指状砂体侧向汇流通道和断层垂向汇流通道运移,在优质的砂岩体圈闭中聚集成藏。     

圈闭灰色聚类地质评价

讨论了油气圈闭的灰色特征,介绍了用灰色聚类方法进行圈闭评价的基本原理,给出了圈闭灰色聚类评价的计算方法和参数选取原则。实际应用表明,该方法的评价结果是可靠的。     

渤中凹陷石南陡坡带构造-岩性复合圈闭的形成及分布规律

陡坡带是箕状凹陷油气勘探的重要构造带,构造-岩性圈闭发育,是油气勘探的重要领域,但是陡坡带构造、沉积相带迁移变化和构造-岩性圈闭分布的控制因素复杂。以渤海海域渤中凹陷石南陡坡带为例,分析陡坡带构造-岩性圈闭的成因与分布规律。石南陡坡带发育上倾尖灭型、下倾尖灭型、侧向尖灭型和物性封闭型等4种类型的构造-岩性复合圈闭,其分布主要受控于坡折带类型与分布、水系方向与古地貌的配置关系以及基准面的旋回性变化。墙角式陡坡折带处是寻找构造-岩性复合圈闭最有利的位置。发育在不同层系、分布广泛的构造-岩性圈闭有利于弥补石南陡坡带纯构造圈闭的不足,降低陡坡带的勘探风险,石南陡坡带从勘探的早期就应建立构造-岩性复合圈闭勘探的思路。     

东营凹陷岩性油藏含油性定量预测

隐蔽油气藏已成为渤海湾盆地油气勘探的重点,其中岩性油气藏更是今后增产稳储的重要目标.近几年的勘探实践表明,岩性圈闭的含油性变化较大,其含油性和充满度大小的估算已成为油田勘探决策、井位部署及油田开发过程中不可缺少的重要技术.在地质统计和层次分析的基础上,找出了控制东营凹陷岩性油藏含油性的主要地质因素,并对其定量化,运用多元线性回归方法建立了东营凹陷各构造区带岩性圈闭充满度的数学预测模型.模型可靠性的验证结果表明,80%的岩性圈闭充满度的理论值与实测值吻合较好,说明此种定量预测的方法是可行的.     

调峰地下含水层储气库库址优选定量决策方法

含水层地下储气库和枯竭油气藏地下储气库是国外地下储气库的重要类型, 我国油气藏主要富集在陆相地层中, 油气藏的规模比较小, 利用枯竭油气藏建造地下储气库的潜力受到一定的限制, 而在古生界海相沉积地层中寻找含水层圈闭进行天然气储气库建设, 有望建立起规模巨大的含水层地下天然气储气库, 与国外经验不同的是, 在我国含水层中建设地下储气库与枯竭油气藏地下天然气储气库相比, 成为更为有利的选项.针对调峰地下含水层储气库库址优选问题, 引入气藏工程方法, 在考虑天然气消费调峰需求、含水地层渗透性、埋深、圈闭规模、钻井费用和压缩机费用等因素的基础上, 建立单井注/采气量、注/采气井数的压气机功率的联立方程, 求解单个含水层圈闭建库的最优投资额, 进而根据不同含水层圈闭建库的折算费用差额和投资回收期, 优选最有利的含水层圈闭作为进一步评价的对象, 使含水层储气库库址的优选建立在定量评价和决策的基础上, 为我国大规模开展含水层储气库建设提供技术支持.      

斜坡区断层圈闭发育部位及其形成时期识别方法及应用——以冀中坳陷文安斜坡为例

断层圈闭是斜坡区重要的构造圈闭类型,为了识别斜坡区断层圈闭发育部位及其形成时期,基于断层生长机制,分析斜坡区顺向断层圈闭和反向断层圈闭形成演化过程。结果表明：顺向断层圈闭形成于断层"硬连接"阶段,发育在断层下降盘分段生长部位;反向断层圈闭形成于断层开始活动时期,发育在断层上升盘位移最大部位。在此基础上,充分利用详细三维地震资料,结合断距-距离曲线、相干体切片、断层分段生长时期定量表征以及断距回剥等技术,建立了斜坡区断层圈闭发育部位及形成时期的识别方法,并将该方法应用于冀中坳陷文安斜坡典型断层圈闭发育部位及形成时期的识别,研究结果与实际油气分布吻合关系较好。     

Possible impact of shallow interfluve traps on groundwater remediation

Shallow stratigraphic traps exist in certain geologic environments, which might complicate groundwater remediation efforts. Too often, pump-and-treat remediation wells are installed in geometric patterns designed to maximize cleanup operations. If, however, shallow stratigraphic traps are present, certain contaminants may be locally trapped and thus missed during cleanup operations. Alternatively, if shallow stratigraphic traps are delineated prior to location of cleanup wells, fewer wells may be needed for remediation. For example, a single well located at the trap apex, coupled with a single injection well, might be sufficient if: (1) all contaminants were contained in the trap, and (2) the trap was not laterally extensive. Interfluve stratigraphic traps are formed when braided outwash sands are subsequently covered by backswamp or lacustrine clay deposits. Such traps are common near-surface features of the valley train deposits of the Lower Mississippi River Valley and have relief of a few tens of centimeters to perhaps in excess of 10 m. Interfluve traps are also expected to commonly occur in many glaciated regions. Due to channel migration during backswamp clay deposition, and differing thicknesses of clay cover, it is unlikely that all interfluve traps can be delineated by a single method. Therefore, several geological techniques that might be useful in delineating shallow interfluve traps are briefly discussed here, as well as potential complications in using the described methods.     

中国西部某盆地圈闭地质条件评价方法与模型

结合中国西部某盆地的实际情况，以文献调查和专家咨询结果为依据，建立了圈闭地质条件评价标准；对圈闭地质条件评价方法进行了研究，建立了融地质风险概率法，加权平均法，综合指数法，功效评分法，兼容度极大化法，兼容度、差异度极大极小化法干一体的圈闭地质条件评价方案及其优化模型。该模型可以电子计算机为工具对构造圈闭进行综合定量评价，从而降低勘探风险，提高油气勘探决策的科学性和可靠性。