造山带区1/25万区域地质调查方法

提出我国造山带1／25万填图要以活动论和探索大陆动力学为学术指导思想，采用多学科相结合的地质填图调查方法，以构造为纲，研究总结出造山带大地构造演化各阶段中主要构造单元名岩类区（沉积岩区，岩浆岩区，变质岩区，混杂岩区）岩石建造组合及序列。旨在重点表现造山带的结构，形成，演化及其大地构造基本特点，尤其侧重其造山过程和现今造山带的三维结构。通过填图实践和造山带填图方法研究，提出针对造山带不同岩类区特点采用不同的地质填图调查方法，并分别总结了造山带非史密斯地层，造山带沉积盆地，造山带蛇绿岩，造山带中酸性侵入岩，造山带变质岩，造山带三维结构与大地构造演化模式等造山带区典型岩类区和造山带结构地质填图的若干理论与方法，其目的是为我国正在大规模开展的“新一轮国土资源大调查”青藏高原空白区1／25万区域地质调查，提供一套可供借鉴的系统的造山带区地质填图新理论，新方法，提高新一轮国土资源大调查造山带区基础地质调查研究程度。     

安徽大别山─张八岭地区新的构造格局与非板块碰撞造山过程

本文在前人工作基础上，根据近年来专题研究和区域填图所取得的一些调查成果，就区内地质构造分区与双向变形褶皱带、造山带内地质特征与非板块碰撞造山过程等提出了新的认识，为探索区内地质演化及其动力学过程提供了新的地质依据。     

滇西北金沙江结合带的斜向走滑构造

向碰撞引起的走滑转换现象，是大陆造山带一种常见的构造样式。金沙江结合带中的斜向走滑构造是最夺目的定型构造。它的形成演化，成为大陆造山带陆内汇聚阶段的主要地质事件。笔者以区域地质调查资料为根基，利用斜向走滑构造的理论，对金沙江结合带拖顶地区的一些地质问题进行讨论。     

造山带混杂岩区非史密斯地层学研究主要成果简介

在我国“九五”“国家第二代地质填图计划”中的造山带非史密斯地层区 1∶ 2 5万区域地质调查和专题科研任务中 ,由中国地质大学主持完成的中国地质调查局重大项目“1∶ 2 5万冬给措纳湖幅区域地质调查与东昆仑造山带非史密斯地层区 1∶ 2 5万区域地质填图方法研究”( 1 996～ 2 0 0 0年 ) ,进一步深化了造山带地层的空间结构规律和成因特征研究 ,解决了一批关键性的疑难地层问题 ,使造山带地层学在研究理论、方法和指导思想上得到丰富和发展。其主要成果“造山带混杂岩区构造岩片四维裂拼复原方法”被中国地质调查局主编的《1∶ 2 5万区域…     

新生代板内造山作用研究--认识中国区域地质构造基本特征的关键

中国区域地质构造特征深受新生代初印度板块对欧亚板块陆陆碰撞的影响 ,原属显生宙不同时代构造单元拼贴的中国区域发生了普遍而强烈的构造叠加改造 ,导致板内造山作用。由作者新编的中国主要活动断裂构造图显示 ,印度板块的碰撞对中国地质构造演化的影响远比自中生代侏罗纪以来太平洋亚洲板块会聚造成的影响更为强烈。中国帕米尔山结东、西两侧的现今大陆动力环境差别巨大 ,其东侧的东移因遇太平洋板块向西俯冲而获得上冲的自由空间。阿尔金断裂带把中国西部分划为南、北断裂构造活动性质不同的两大构造域。有人否认板内造山作用是因为他们只承认经典的板块边缘造山带的存在。要改变这一观念深入研究板内造山作用及演化 ,综合分析造山带构造地貌、山体隆升扩展、与前陆盆地的耦合、陆相沉积建造序列、冲断推覆构造系及其匹配、壳源花岗岩侵位及深部地球物理场观测等是关键。中国是研究大陆拼贴地块区板内造山作用的理想区域 ,在这一地区从事研究可大大丰富大陆动力学的内涵 ,把地质构造综合成果及对演化规律的认识作为编制大地构造图新的重要要素 ,对理论研究与实际应用都有巨大意义     

北秦岭造山带的地质特征及其构造演化

作者通过对商丹地区的１：５万区域地质填图，对北秦岭造山带的组成、变质变形作用、构造岩浆活动等方面进行了研究，在此基础上探讨了北秦岭造山带多期多样式裂解与造山过程，对深入研究整个秦岭造山带的地壳组成、结构及其构造演化具有重要意义。     

西秦岭造山带泥盆纪沉积地质学和动力沉积学:造山带沉积地质学研究的思想、内容与方法

造山带沉积地质学是融造山带地层学、沉积学、大地构造学及地球物理、地球化学等为一体的综合性分支学科，被誉为近年来自层序地层学诞生之后，沉积学领域又一次Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ式的跃进．本文着重介绍了造山带沉积地质学研究中应坚持以活动论思想为指导，借鉴沉积盆地分析中整体分析、综合分析、背景分析和演化分析的学术思想和工作原理，并结合造山带结构和盆地及古海洋格局，确定造山带沉积地质学研究内容和技术路线、造山带沉积地质学包括造山带区域地层学、区域沉积学、区域构造学、地层层序和沉积演化、古地理和古海洋格局、动力沉积学和动力演化模式等内容和多层次综合研究的技术路线。     

《秦岭造山带—鄂尔多斯盆地野外实践》课程之“造山带构造演化”野外教学设计

野外实习是地质学本科教学不可缺少的重要环节,也是课堂理论教学的补充和延伸。大学三年级的野外教学实习是在学生基本完成了专业课程学习的基础上进行的,着眼于创新思维的启发和科研方法的训练,帮助学生从理论学习向科学研究顺利过渡,是培养地质学专业学生成才的关键课程。文章重点以西北大学地质学系《秦岭造山带—鄂尔多斯盆地野外实践》课程之“造山带构造演化”为例,以板块构造理论为指导,通过考察研究典型路线剖面上保存的古洋壳残片（蛇绿岩）、俯冲—碰撞过程的岩浆、变质、沉积记录,培养学生重建造山带构造演化过程的思路和方法。     

赣东北-皖南中元古代低级变质地层区的填图方法--构造-岩块-地层法

赣东北—皖南地区主体位于杨子板块与华夏(南)板坎接合部位，多期的构造成撞造山作用，使分布于其问的中元古代地居发生了不同程度的“非史密斯”化，单一的、传统的史密斯地居工作方法已不能适应该区的地质填图工作。通过对造山带等理论的具体运用，结合近年来在该区的工作实践，在构造—地层法基础上提出了造山带低级变质地居区先划分构造—岩坎，再分块建立地层层序的地质填图方法：构造—岩块—地层法。     

关于造山带花岗岩类填图方法的讨论——以西秦岭天水地区为例

花岗岩类的分类理论决定其填图方法。现行的单元－超单元填图方法是依据花岗岩类的Ⅰ型、S型分类理论和同源岩浆演化理论而建立的。由于同源岩浆演化理论的不完善性，造山带地壳结构及地质结构特征的复杂性、地质作用过程的多样性，导致了形成花岗岩类源岩组分的复杂性，使得Ⅰ型、S型分类在造山带具有不确定性，因而单元－超单元填图方法在造山带实践中存在较多问题和矛盾。造山带花岗岩类填图方法应以基本岩石分类方案为依据，以野外可识别、易掌握的客观岩石学、矿物学、组构学为准则，客观、真实地反映造山带花岗岩类的特色。     

大陆碰撞造山样式与过程：来自特提斯碰撞造山带的实例

本文选取特提斯域内比利牛斯、阿尔卑斯、扎格罗斯、喜马拉雅-青藏高原四个地球上最年轻的陆-陆碰撞造山带,对其造山带结构、类型、物质组成、构造岩浆过程等方面进行详细介绍,进而讨论各个造山带的差异性及其缘由,分析碰撞造山普遍性规律。资料分析表明,四个碰撞造山带具有不同的结构和组成。根据板块汇聚方向与造山带边界间的夹角可将造山带分为正向和斜向两种;根据造山带结构可将碰撞带分为对称式和不对称式两种。由此本文将碰撞造山带划分为四种基本式样:正向对称式、正向不对称式、斜向对称式、斜向不对称式,分别以比利牛斯、青藏高原、阿尔卑斯和扎格罗斯碰撞带为代表。综合分析四个造山带碰撞以来的岩浆构造活动,本文发现完整的碰撞过程可以划分为三个阶段,第一阶段主要发生挤压缩短、地壳加厚,高压变质和钙碱性火山岩浆活动;第二阶段以大规模走滑系统发育和高钾钙碱性或钾质火山岩浆作用为特征;第三个阶段挤压应力向碰撞带两侧扩展,同时伴有大型伸展构造系统的发育。在这三阶段演化历程中,比利牛斯只进行到第一阶段,成为幼年夭折的碰撞带;扎格罗斯进行到第二阶段,出现调节挤压应变的走滑系统和钾质超钾质岩浆活动;青藏高原和阿尔卑斯进行到第三个阶段,以发育大型伸展构造和钾质、超钾质岩浆活动为特征,但后者在造山带物质组成和汇聚速率方面显示出比前者更成熟的造山演化程度。因此认为岩石圈组成是碰撞造山带结构的主要控制因素,如果上覆板块具有相对不稳定的岩石圈,会使得碰撞带后陆发育宽广的构造岩浆带,造成造山带呈不对称式结构。     

中国东南大陆岩石圈演化研究中的有关问题刍议

本文依据大地构造理论和最新研究资料对中国东南大陆岩石圈演化研究中的有关问题作了探讨,认为地体理论和大地构造相模式理论是相辅相成的;建议扬弃华夏古、特提斯构造域和太平洋构造域等可能束缚研究思路的概念;将板片构造、斜向碰撞与走滑纳入中国东南部碰撞造山带的研究内容。     

印度-亚洲碰撞大地构造

印度-亚洲碰撞是新生代地球上最为壮观的重大地质事件.碰撞及碰撞以来,青藏高原的广大地域发生了与碰撞前截然不同的变形,地貌、环境及其深部结构都发生了深刻地变化.根据青藏高原形成、周缘造山带崛起以及大量物质侧向逃逸的基本格局,作者从大陆动力学视角出发,将"印度-亚洲碰撞大地构造" 与"前碰撞大地构造"区别开来进行研究,将印...     

中国东南大陆岩石圈演化研究中的有关问题雏议

本文依据大地构造理论和最新研究资料对中国东南大陆岩石圈演化研究中的有关问题作了探讨，认为地体理论和大地构造相模式理论是相辅相成的；建议扬弃华夏古陆、特提斯构造域和太平洋构造域等可能束缚研究思路的概念；将板片构造、斜向碰撞与走滑纳入中国东南部碰撞造山带的研究内容     

早期碰撞造山过程与板块构造：前寒武纪地质研究的机遇和挑战

普遍认为修正后的板块构造模式仍适用于新太古代地质研究，但是早期板块构造过程与后期有明显差异，包括陆块规模、造山带类型、碰撞造山过程等。典型碰撞造山带在地史上的初次形成具有划时代的构造演化意义，涉及典型板块构造初始发生过程、最早超级大陆拼合、威尔逊旋回及板块碰撞造山过程等方面。华北中部保留一条近南北向的碰撞造山带（2 600~2 500 Ma BP），保留特征的巨型复式褶皱、不同层次推覆构造、蛇绿岩混杂带等。围绕华北中部造山带及其25亿年重大构造热事件的研究，对认识华北早期构造演化及其超大陆再造具有重要意义，也是早期板块构造研究的关键突破口之一，开展其不同地壳层次构造变形及其前陆盆地的研究，将深化早期板块边界及其造山过程的科学认识。     

黑龙江完达山造山带填图方法实践及意义

完达山增生造山带(也被称之为那丹哈达地体)位于东北亚大陆边缘,与俄罗斯远东地区的锡霍特-阿林增生造山带相连,它们共同构成环太平洋造山带的重要组成部分,是中国北方唯一的中生代海相沉积建造出露区。这些增生造山带的形成与古太平洋的俯冲增生作用密切相关,其中包括外来地体、微小陆块、岛弧、洋壳、海山、大洋高原、蛇绿岩等复杂的地质块体。传统的岩石地层填图方法在研究区不合适,无法反映杂岩属性。因此,在传统野外地质调查方法的基础上,采用针对造山带非史密斯地层填图方法,这将对本地区的地质工作有重要的意义。     

碰撞造山带与成矿区划

碰撞造山事件与成矿作用具有强烈的对应耦合关系,而且成矿规模与碰撞的强度呈正相关关系。碰撞造山带的壳幔物质相互作用与成矿作用的强度也呈正相关关系,特别是多期次碰撞造山带,均发生过强烈的壳幔物质相互作用,孕育着丰富的矿产资源。详细地研究了碰撞造山的构造演化过程,划分了相应的成矿构造单元和成矿区带。从碰撞造山的角度提出西天山、西昆仑山、阿尔金-北祁连山、东昆仑山、秦岭-大别山、西南三江、康滇陆缘等造山带为重要的成矿区带。     

Geodynamics and metallogeny of the eastern Tethyan metallogenic domain

The Tethyside orogen, a direct consequence of the separation of the Gondwanaland and the accretion of Eurasia, is a huge composite orogenic system that was generated during Paleozoic–Mesozoic Tethyan accretionary and Cenozoic continent–continent collisional orogenesis within the Tethyan domain. The Tethyside orogenic system consists of a group of diverse Tethyan blocks, including the Istanbul, Sakarya, Anatolide–Taurides, Central Iran, Afghanistan, Songpan–Ganzi, Eastern Qiangtang, Western Qiangtang, Lhasa, Indochina, Sibumasu, and Western Burma blocks, which were separated from Gondwana, drifted northwards, and accreted to the Eurasian continent by opening and closing of two successive Tethyan oceanic basins (Paleo-Tethyan and Neo-Tethyan), and subsequent continental collision.The Tethyan domain represents a metallogenic amalgamation across diverse geodynamic settings, and is the best endowed of all large orogenic systems, such as those associated with the Cordilleran and Variscan orogenies. The ore deposits within the Tethyan domain include porphyry Cu–Mo–Au, granite-related Sn–W, podiform chromite, sediment-hosted Pb–Zn deposits, volcanogenic massive sulfide (VMS) Cu–Pb–Zn deposits, epithermal and orogenic Au polymetallic deposits, as well as skarn Fe polymetallic deposits. At least two metallogenic supergroups have been identified within the eastern Tethyan metallogenic domain (ETMD): (1) metallogenesis related to the accretionary orogen, including the Zhongdian, Bangonghu, and Pontides porphyry Cu belts, the Pontides, Sanandaj–Sirjan, and Sanjiang VMS belts, the Lasbela–Khuzdar sedimentary exhalative-type (SEDEX) Pb–Zn deposits, and podiform chromite deposits along the Tethyan ophiolite zone; and (2) metallogenesis related to continental collision, including the Gangdese, Yulong, Arasbaran–Kerman and Chagai porphyry Cu belts, the Taurus, Sanandaj–Sirjan, and Sanjiang Mississippi Valley-type (MVT) Pb–Zn belts, the Southeast Asia and Tengchong–Lianghe Sn–W belts or districts, the Himalayan epithermal Sb–Au–Pb–Zn belt, the Piranshahr–Saqez–Sardasht and Ailaoshan orogenic Au belts, and the northwest Iran and northeastern Gangdese skarn Fe polymetallic belts. Mineral deposits that are generated with tectonic evolution of the Tethys form in specific settings, such as accretionary wedges, magmatic arcs, backarcs, and passive continental margins within accretionary orogens, and the foreland basins, foreland thrust zones, collisional sutures, collisional magmatic zones, and collisional deformation zones within collisional orogens.Synthesizing the architecture and tectonic evolution of collisional orogens within the ETMD and comparisons with other collisional orogenic systems have led to the identification of four basic types of collision: orthogonal and asymmetric (e.g., the Tibetan collision), orthogonal and symmetric (Pyrenees), oblique and symmetric (Alpine), and oblique and asymmetric (Zagros). The tectonic evolution of collisional orogens typically includes three major processes: (1) syn-collisional continental convergence, (2) late-collisional tectonic transform, and (3) post-collisional crustal extension, each forming distinct types of ore deposits in specific settings. The resulting synthesis leads us to propose a new conceptual framework for the collision-related metallogenic systems, which may aid in deciphering relationships among ore types in other comparable collisional orogens. Three significant processes, such as breaking-off of subducted Tethyan slab, large-scale strike-slip faulting, shearing and thrusting, and delamination (or broken-off) of lithosphere, developed in syn-, late- and post-collisional periods, repsectively, were proposed to act as major driving forces, resulting in the formation of the collision-related metallogenic systems. Widespread appearance of juvenile crust and intense inteaction between mantle and crust within the Himalayan–Zagros orogens indicate that collisional orogens have great potential for the discovery of large or giant mineral deposits.     

大别地块超高压变质省的构造变形研究

构造解析的基本目的是建立构造事件造成的地质体几何学、运动学、动力学和流变学。大陆碰撞造山带内含柯石英及微粒金刚石等矿物组合的超高压（ＵＨＰ） 变质岩的形成和折返,是极为复杂的地球动力学过程。与世界上已知大多数超高压变质带相似,中国大别地块内超高压变质省现今观察到的主体构造形式,主要是在碰撞或超高压变质峰期后伸展体制下形成的。通过对大别超高压变质省内伸展组构及挤压（ 碰撞） 组构的鉴别、分析,结合有关超高压变质带构造学研究领域的简略综述指出,在揭示超高压变质带的形成及折返动力学过程中,构造解析的思维和工作方法是行之有效的     

大兴安岭北段地壳左行走滑运动的时代及其对中国东北及邻区中生代以来地壳构造演化重建的制约

中国东北及邻区 ,在中生代期间是否经历了大规模走滑运动而发生向东的逃逸和地壳加厚 ,是该区乃至碰撞造山带后碰撞地壳构造演化的一个重要问题。在对已有资料的综合分析基础上 ,大兴安岭北段中生代以来的构造变形可以划分为四期 :( 1 )可能发生在侏罗纪晚期的向南逆冲推覆运动 ;( 2 )平行蒙古—鄂霍茨克造山带的左行韧性走滑剪切作用 ;( 3)切割上述韧性走滑剪切带和蒙古—鄂霍茨克造山带的向南东的逆冲断裂作用 ;( 4)新生代北北东走向的正断作用。根据时空展布和运动学特征 ,推测前两期变形与蒙古—鄂霍茨克造山带的形成演化有关 ,第三期变形与古太平洋板块在亚洲大陆下的俯冲有关 ,第四期变形与现今太平洋板块的俯冲有关。对采自第二期构造变形带内的同构造变质矿物黑云母的Ar Ar定年 ,获得了 1 2 7～ 1 30Ma的坪年龄和等时线年龄 ,据此确定该区地壳左行走滑运动的主要活动时期为白垩纪初期。这一研究成果与中国东北南部燕山地区走滑运动资料的结合 ,揭示出在白垩纪初期 ,中国东北及邻区地壳被向东挤出加厚。根据已有的区域地质资料 ,中国东北中生代以来地壳构造演化可以划分为 4个阶段 :( 1 )三叠纪期间与古亚洲洋关闭和杭盖—肯特洋及古太平洋收缩有关的地壳挤压与伸展变动 ;( 2 )侏罗纪至白垩纪初