共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
将T106数值预报产品24~48h的几个主要物理量预告场格点数据,用距离权重法分别插值到全区所属10个测站上,并通过灰色关联分析,选取与降水关联度大的物理量作为预报因子,运用灰色预测GM(0,h)模型制作铜仁地区短期24h逐日降水县预报。经对1995年6~8月进行模拟试验和对2000年8月进行试报,可作为我区短期降水分县预报方法之一。 相似文献
2.
地方暴雨增强数值预报模式对江苏地区降水预报能力的检验及分析 总被引:1,自引:3,他引:1
在1994年6月中旬-7月中旬期间,江苏省气象台利用地方暴雨增强数值预报模式和实时资料进行了24h和48h降水预报业务试验,并对降水预报产品进行了分析和检验,给出了降水预报和实际降水量的对比结果,同时还给出了它们的客观评价值。 相似文献
3.
对2014—2016年中国国家气象中心T639数值预报、日本细网格数值预报、欧洲中心细网格(EC thin)数值预报以及天津市乡镇指导预报产品中在天津地区降水预报分别进行检验。结果表明:所有模式降水的晴雨预报准确率均随预报时效的延长而下降。降水预报准确率在秋冬春季的预报效果明显好于夏季。EC thin产品在冬季降水的预报中优势更为明显,而指导预报及T639对5月、6月及9月天津地区局地降水多发期的降水更有指示意义。针对2014—2016年天津地区的23个暴雨日按影响系统分型并统计检验结果,暴雨日降水预报晴雨成绩较好有参考价值,而降水分级检验偏差较大。相对于局地性暴雨过程,区域性的暴雨过程数值预报有更为可靠的参考性。 相似文献
4.
将国家气象中心T63和HLAFS,武汉区域中心MAPS数值预报模式的短期降水预报分别以所属7个测站上,以此作为预报因子,运用灰色预测GM(O,h)模型制作 孝感市夏季短期24小时降水分县分级预报。经1996年夏季业务应用,其一般性降水(小雨、中雨、大雨)分县预报质量较高、暴雨落区落占预报能力较中,取得了良好的预报效果。 相似文献
5.
6.
分析了国内外概率预报评分的几种主要方法及技巧评分过程,并在预报概率与观测频率( F P O F)分布曲线的基础上提出一种适合我国降水概率预报评估业务的可信度指数方法。论文明确指出1995年北京0.1 m m 降水概率预报在12~24h 和24~36h 时段内基本可信,且有一定的预报技巧;而10.0 m m 降水可信度较低,其24~36h 的预报在北京西北部山区布莱尔技巧评分 Bs < 0。分析表明降水气候概率低的单站技巧评分会出现偏差。 相似文献
7.
日本24小时降水数值预报效果的检验 总被引:3,自引:0,他引:3
本文对日本降水数值预报产品在济南天气预报中的应用效果,进行了检验分析。从检验结果看,预报效果好的有晴雨、小雨预报,在济南降水预报中有一定使用价值 相似文献
8.
运用目前业务中经常使用的日本降水预报产品和T213降水预报产品,选用2005年4月~2006年8月资料对南宁市单点的预报效果进行检验,结果发现:晴雨预报TS值,T213和日本相差不大。在24h分量级降水检验结果中,T213的TS评分通常高于日本。大雨量级降水,日本优于T213。中雨和小雨量级的降水,T213优于日本。但是T213空报率普遍较高。 相似文献
9.
开展了夏半年72 h内逐3 h降水预报试验,针对ECMWF模式预报、基于ECMWF的模式输出统计(MOS)预报、纳入超前空间实况信息的OMOS预报,以及三种预报的最优TS评分订正(OTS)预报,对比分析预报效果,探讨一种多方法结合能够提供良好预报性能的3 h定量降水预报技术方案。结果表明:在短期预报中,MOS预报与OTS订正相结合的MOSOTS综合预报方法的预报性能最好,而且MOS-OTS方法的3 h强降水预报与业务运行的城镇指导预报中融合主客观预报的降水预报相比,也具有一定优势;而在临近3 h预报中,则OMOS预报与OTS订正相结合的OMOS-OTS综合预报方法最优,3 h内0.1、3和10 mm以上降水的TS评分最高,比原始模式预报分别提高73%、198%和483%,Bias评分接近于1,在夏半年的逐日晴雨预报中,OMOS-OTS方法在大部分日期都稳定优于MOS-OTS预报和城镇指导预报。 相似文献
10.
基于2019年6-10月中央气象台智能网格预报模式(NWGD)降水产品和CMPAS-V2.1融合降水分析实时数据产品,采用平均绝对误差、晴雨预报正确率、TS评分等方法评估该预报产品对大渡河上游面雨量的预报效果。评估结果表明:NWGD预报产品在大渡河上游面雨量的预报效果整体较好,平均绝对误差范围控制在5.6 mm以内,晴雨预报可信度较高。小雨的预报效果好于中雨,小雨的TS评分大于中雨,空报率和漏报率均低于中雨。将小雨和中雨分别做消空处理,小雨各预报时效消空处理后晴雨预报正确率提升不明显,而中雨预报效果有明显提升。 相似文献
11.
对2002年9月至2003年6月日本部分雨量图产品,从空漏报率、晴雨预报准确率、技巧水平这三方面进行了预报质量评定(对应武穴站单点),同时分析了其对武穴单点降水的预报能力。结果表明:日本雨量预报图具有较好的晴雨预报能力和一般性降水预报技巧;其分段雨量图对夜间段天气的预报准确性较高,空漏报较少,晴雨预报得分较高;08时12~24h雨量图在控制空漏报率方面性能较好。 相似文献
12.
13.
WRF模式对焦作2008年汛期降水的检验 总被引:2,自引:1,他引:1
利用WRF模式2008年6-8月逐日降水预报产品资料,对焦作7站降水预报进行分月分时段的统计检验,结果表明:WRF模式对焦作市0-12 h的晴雨预报能力最强,各月各站均在71%以上,其中6月最高,有6站准确率均在80%以上;12-24 h平均晴雨准确率大部分站都在65%左右.对降水的定量、定性预报能力,前12 h明显优于后12 h;对小雨、中雨预报效果较好,对大雨也有一定的预报能力;对暴雨降水预报能力较差,空报率、漏报率较高.总体看来,模式的空报率、漏报率较高,且空报率大于漏报率. 相似文献
14.
用1998年5月 ̄8月的国内24h、48h雨量预报产品对那坡县24h、48h雨量的预报与实况进行了验证、验证结果表明,国内24、48h雨量预报产品对那坡这一站点而言,若只限于有雨或无雨的定性预报,其24h的准确率为78.8%,完全符合量级评定的准确率为41.3%,暴雨预报准确率为37.5%。48h的预报准确率,有雨或无雨的定性预报准确率为78.8%,符合量级评定的准确率为37.5%,暴雨预报准确率 相似文献
15.
B—P算法在青海省降雨分区分级预报中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
选用08:00(北京时)常规资料和数据预报产品作为预报输入资料,将关键区要素场作贝雪夫多项式展开,取车贝雪夫系数作为预报因子,由B-P神经元网络进行训练,分别建立了全省各片未来24h内有,无≥5,10和25mm降水天气过程的人工神经元降水分区预报系统,从学习结果看,历史概括率均达95%以上,1994和1995年6,7,8三个月的业务试报,效果较好。 相似文献
16.
应用中科院大气所数值模拟国家重点实验室LASGREM 制作汛期黄河三花间暴雨预报结果表明,该模式对黄河中游复杂地形的降水模拟效果较好。以降水定性评分办法评定,其预报准确率约77 % ,高于日本数值模式(24 h)预报准确率。 相似文献
17.
日本数值预报产品在丹东地区降水预报的检验和评估 总被引:6,自引:1,他引:6
选取2001年7月至2005年6月的日本数值预报传真图产品资料,依据《中短期天气预报质量检验办法》进行检验,并用天气学分析法对所得结果进行评估。结果表明:晴雨(雪)预报正确率和降水技巧评分较高;小雨预报效果好;暴雨(雪)预报准确率较高,但预报量值比实况量值明显偏小;对不同天气系统降水其预报能力不同;物理量与强降水有较好的对应关系。 相似文献
18.
基于欧洲中期天气预报中心(ECMWF)的精细化数值预报产品、中国气象局下发的降水指导产品(TP;MA)及甘肃省340个气象站点降水实况数据,利用泰森多边形与K-means空间聚类方法(spatial cluster and Tyson polygon, SCTP),对2017—2019年4—9月甘肃省340站降水资料进行客观分区。在此基础上,采用随机森林算法(random forest, RF),筛选出与降水相关的物理量因子构建模型,开展甘肃省短期定量降水客观预报订正试验,并进行预报效果检验。结果表明:(1)甘肃省4—9月降水客观分区依次为7、6、14、13、14和11个。(2)就晴雨预报而言,SCTP-RF订正产品对甘肃省汛期的晴雨预报能力较TP;MA指导产品和ECMWF模式产品有一定提升,提升幅度分别为6.1%、4.2%;在空间上,SCTP-RF算法对甘肃省340站的晴雨预报均具有一定的订正能力,大部分站点晴雨预报准确率提升了5%,特别是河东地区。(3)在分级降水预报中,SCTP-RF订正产品对中雨和大雨的预报能力均优于TP;MA指导产品和ECMWF模式产品,且全省大部的订正效果较好,特别是河东中部及陇东南地区,但在强降水过程中对小雨和暴雨的预报订正不稳定,尤其是陇东南地区的小雨。 相似文献
19.
20.
利用2015年6月1日至8月31日ECMWF集合预报系统(EPS)51个成员的降水预报结果,基于安徽省大别山区12个代表站点1~3 d的逐12 h降水观测资料,采用TS评分、箱须图、泰勒图等方法,研究ECMWF集合预报降水结果在安徽省大别山区降水分级预报中的应用效果。主要结论如下:ECMWF集合降水预报中,08时起报的24 h降水量和20时起报的48 h降水量可参考性较大;降水分级检验中,晴雨预报正确率在70%以上,小雨和中雨的空报率较高,对大雨以上量级的预报能力相对较差;大型降水过程中,暴雨以上量级的预报需关注不同预报时效下降水量预报的变化趋势,个别成员对极端降水的表现也值得关注。 相似文献