T213降水量数值预报产品对乌兰浩特降水预报能力的检验与分析

将2003年T213数值产品资料与乌兰浩特市降水实况做对比分析．进行数值预报产品的释用检验。分析结果表明：晴雨预报效果较好．一般降水准确率偏低,但以0．1～0．2mm的错报居多,而对于较大的天气过程．漏报极少。     

数值预报产品的天气模型识别

随着 92 0 1工程日趋完善 ,每天都有大量的数值预报产品资料通过卫星下传到各地 ,由ＭＩ ＣＡＰＳ系统定时处理这些资料。如何做好这些产品的解释应用工作 ,现以Ｔ1 0 6场资料的分析应用为例说明如下。Ｔ1 0 6场资料每天下传到市级台站包括高度场 ,海平面气压场 ,温度场 ,水汽通量 ,涡度 ,散度 ,降水量 ,东西风、南北风等的 0 0时分析和 6～ 1 2 0ｈ的预报共 975个场。经过ＭＩＣＡＰＳ处理 ,形成第 4类格点数据及第 3类填图数据。通过筛选 ,保留了海平面气压场 ,地面降水 ,地面气温 ,海平面Ｋ指数以及高空 85 0 ,70 0 ,5 0 0ｈＰａ层次的高…     

使用shell编程实现9210气象资料的补调

目前 ,各地气象局所使用的气象预报资料绝大部分都是通过接收 92 1 0系统广播取得 ,当某一时段92 1 0系统中的 UNIX结点机、单收站等设备出现故障或因其他其他原因关机时 ,在这个时段内无法接收主站广播的资料 ,造成该时段的气象资料缺失 ,资料缺失必将影响预报员对天气的分析、预报工作 ,因此如何在双收站正常的情况下及时将所缺的必要气象资料补全对预报员做好天气的分析、预报具有重要意义。下面探讨如何通过 shell编程来实现 92 1 0气象资料的补调。1　程序设计思路　　每天北京主站广播下发的气象资料都存放在地址为 1 72 .1 6.1 .3…     

错报降水过程的天气分析

本文对铜川1983-1987年(1984年缺资料)6-9月份,38次中雨以上天气过程的24小时空、漏报情况进行分析归纳,从历史预报的失败中吸取教训,这对总结预报经验,减少失误有一定的意义。通过分析,我们把错报个例分成两类:第一类为客观原因造成的错报。即由于受目前天气预报的水平及观测手段的限制而造成的失误。如:现在还不能在24小时内准确地预报中、小尺度系统的生消。这类错报在目前的情况下是不可避免的。第二类,主观原因造成的错报,主要是经验不足而造成的错报。这类错报通过不断地分析总结,我们认为失误是可以减少的。38次空、漏报过程中,属于第二类的有30次,占78％,其中空     

沈阳区域上行气象资料的传输处理

沈阳区域气象中心负责辽宁 4 0多个县站和部分市台气象资料的上传任务 ,要求上行气象资料经本地化处理后 ,通过卫星网发送至北京主站。目前 ,沈阳区域气象中心已开通了至北京和覆盖全省的卫星信道、X 2 5分组交换网 ,此外还设有部分DDN专线、模拟专线和拨号线路等多种通信方式。因此 ,我们在原有通信软件的基础上 ,利用综合信息网络系统 ,根据网络工作环境、业务流程和业务特点 ,研制开发了通信业务处理应用软件。其中上行资料处理软件包括 3个功能模块 :接收处理、链路检测和上行资料发送模块。沈阳区域上行气象资料处理过程如下。1　通…     

常用气象卫星实时资料备份软件设计

1　备份目的通过 92 1 0工程下传的气象信息资料 ,为预报员提供了大量的信息产品。对于这些信息 ,单收站一般在 2～ 3天后自动删除 ,而这些气象资料对预报员进行个例分析、预报方法研制和MICAPS二次开发都非常有用。为了积累气象档案资料 ,研制开发了常用气象卫星实时资料备份软件。2　软件设计原则利用VisnalBasic 6 .0编程工具 ,进行模块化设计 ,界面美观 ,方便资料分类保存、查看 ,操作简单 ,易于维护升级。3　软件设计方法在下发产品节目单中 ,首先选取需要备份的资料 ,如常规资料 (高空、地面等 )、数值预报产品资料 (EL、T2 1 3…     

巴彦淖尔市8.17大暴雨漏报的诊断分析

2016年8月16-18日巴彦淖尔市出现一次致灾大暴雨天气过程,降水强度大,持续时间短,局地性强。本文利用常规资料和自动站、卫星、雷达资料及ECMWF和T639数值预报产品对大暴雨天气过程的成因及漏报原因进行了分析,结果表明:(1)东移的短波槽叠加在暖区上空造成大气层结不稳定是此次暴雨过程的触发机制。副热带高压移动缓慢,西南暖湿水汽输送加强,地面低压稳定少动,是本次暴雨产生和维持的条件;(2)高低空急流、切变线和地面辐合线为此次暴雨过程的发展提供了水汽条件和动力条件;(3)利用卫星云图、雷达资料的演变来确定中小尺度系统的位置、强度和发展趋势,以提前开展强降水等强天气的预报和预警工作;(4)ECMWF预报场未报出短波槽东移,T639预报的短波槽位置偏南,预报员过度依赖数值预报产品是导致本次过程暴雨漏报的主要原因。ECMWF预报场偏弱,T639预报场偏离实况较大,间接导致了暴雨的漏报。     

贵州西部极端对流性暴雨预报失败案例剖析

2020年6月1—2日,贵州西部发生了1次局地性的对流性暴雨过程,预报员和各数值模式对此次过程的预报量级显著偏小,对暴雨范围的低估,造成了特大暴雨、大暴雨的漏报。该文利用常规地面、高空资料,加密自动站观测资料,多普勒天气雷达资料,卫星资料及业务中常用的数值预报产品等对此次暴雨漏报案例进行剖析,结果表明：在弱天气尺度强迫背景下,高温高湿的环境中,未能准确判断对流的触发条件,未分析出露点锋、偏西风和偏南风的辐合、冷池和地面辐合线等的存在及其对强降水的影响,加之难以在短时间内对风场的发展演变进行精细分析,导致此次暴雨过程漏报;对于发生在暖湿气团中的对流性降水的预报,需考虑高温高湿环境下露点锋、辐合区、冷池、地面辐合线的相互作用触发对流并使其组织化发展,从而导致局地性、对流性强降水的产生;基于地面加密自动站资料和雷达资料等的短时临近预报可以帮助捕捉中小尺度系统,从而提高对此类暴雨的预报准确率。     

东山县6月暴雨客观预报模型

采用文献[1]提出的客观预报技术研制模式,以1990～1999年的42个探空站的常规3层高度资料为依据,研制了本站6月暴雨客观预报模型,并对2000～2005年的实时资料进行了验证,结果表明,暴雨客观预报模型与主观预报准确率相当,且无漏报(主观预报则有一次漏报).     

东山县6月暴雨客观预报模型

采用文献[1]提出的客观预报技术研制模式,以1990~1999年的42个探空站的常规3层高度资料为依据,研制了本站6月暴雨客观预报模型,并对2000~2005年的实时资料进行了验证,结果表明,暴雨客观预报模型与主观预报准确率相当,且无漏报(主观预报则有一次漏报)。