“96·7”桂北致洪暴雨的分析

“９６．７”桂北大暴雨具有雨势猛、强度大、雨区集中、持续时间长的特点，通过天气分析发现其产生原因有：稳定少变的西风槽是该过程的直接影响系统，而由强大的副热带高压和高原高脊共同作用而形成的强的偏南急流不断向暴雨区输送水汽和不稳定能量是这次暴雨得以加强和维持的重要条件。     

天气形势调整过程中连续暴雨的个例分析

本文在分析了天气尺度背景及形成连续暴雨的物理量条件的基础上，找出连续三天暴雨的成因：由于大范围形势调整过程中同一低压系统在不同的环流形势配置下造成的，是天气形势调整过程中产生的，而不是通常概念上由于大范围环流形势稳定、有利降雨的系统得以持续影响造成的。     

2002年6月渤海中北部地区一次暴雨成因分析

利用常规资料、诊断分析资料和卫星云图资料对2002年渤海中北部地区一次暴雨天气过程进行了综合分析。结果表明，暴雨过程是在天气尺度大槽前稳定降水区中由于超低空急流扰动产生的中尺度低涡和地面低压造成的。不同高度的急流对暴雨的形成有重要的作用，渤海低涡是本次暴雨过程的触发系统。     

北京地区暴雨时各层温、湿、风的统计特征

本文分析了北京45个日雨量大于100毫米暴雨的探空,发现在暴雨出现时各层空气异常潮湿而不稳定,并且风有一定强度的垂直切变,尤其是边界层有强切变。当暴雨临近时,R_i数变小,湍流发展,这也是形成暴雨的一个重要原因。我们还发现暖湿空气活动是暴雨形成的有利条件,在暴雨形成过程中是否容易发生不稳定能释放,不在于是否大,而在于低层暖湿空气能否及早抬升达到自由对流高度,以及600毫巴是否足够高。文中所给定量结果为理论工作和预报工作提供了依据或参考。     

广东致洪特大暴雨的综合分析

对广东１９４９年至１９９４年发生的１２场造成较大洪涝灾害的特大暴雨进行分析,发现广东的致洪特大暴雨基本上可以分为３类,并具有不同的环流和物理量特征：西北江并发洪水的特大暴雨一般发生在前汛期,暴雨持续时间长、范围广、灾情重,暴雨期间环流稳定,锋面降雨系统完整,暴雨层结不稳定面积大;沿海诸河及小支流洪水致洪暴雨多发生在后汛期,暴雨突发性强、持续时间短、雨强大,暴雨主要是由于热带气旋的入侵而造成,只在暴雨区附近有明显的层结不稳定,对流现象非常强烈;造成东江及其它主要支流洪水的暴雨则可能是锋面雨也可能是热带气旋雨,稳定度指数及分布状况介于二者之间。     

2003年江淮梅雨暴雨与湿位涡的关系

统计了2003年发生在江淮地区的梅雨暴雨，根据暴雨中心对流稳定度及降雨性质将暴雨分为4种类型。分析湿位涡与梅雨暴雨中的惯性不稳定、对称不稳定、对流不稳定的关系发现：第1类暴雨往往与对称不稳定有关，第2类暴雨与对流不稳定有关，且这两类暴雨高层多具有强惯性不稳定，降水相对较大；第3、第4类暴雨是稳定性降雨，高层一般不具备惯性不稳定，雨量一般较小。高层的惯性不稳定对降水的加强作用明显。     

桂林地区“94·6”大暴雨成因诊断分析

通过对“９４·６”大暴雨的逐日水汽输送，大气层结稳定度、大气能量等方面的９个物理量进行计算分析，发现这次大暴雨过程对应的大气层结随着降水过程的开始、维持、结束而由中性或弱的不稳定到不稳定最后处于稳定，水汽通量大，水汽饱和层很厚，大气能量充沛；地面静止锋稳定少动，本地区为辐合上升气流控制，造成了持续稳定，强度大，范围大的暴雨天气。     

“96.8”暴雨分析

１９９６年８月３日－５日，山西省南部和东部出现了暴雨、大暴雨天气，造成严重洪涝灾害。本文对这次暴雨成因进行了探讨。认为，“９６．８”大暴雨过程是在稳定的大心度五流形势下中低纬度系统相互作用的结果。其中，副高稳定形势是产生这场大暴雨的基础；９６０８号台风低压北上为暴雨区提供了充沛水汽和不稳定能量。     

贵州省大范围冰雹与暴雨的对比分析

本文从地面场及物理量的角度出发，对1992年4月发生在贵州省的三次大范围冰雹及一次暴雨进行了对比分析，得出了一些有意义的结果．发生大范围冰雹必须有适当的天气，水汽条件及零度层高度。大范围冰雹通常发生在两个或两个以上的地面中高压之间，大气处于强对流不稳定或中性以及大气中有较强的正不稳定能量，是大范围冰雹区别于大范围暴雨的关键．     

一次暴雨过程降水强度“双峰”结构成因分析

利用LAPS再分析高分辨率资料,对2008年6月9—11日浙、赣、皖地区一次具有"双峰"结构的暴雨过程进行了诊断分析。结果表明:中低层切变线和低空急流是此次暴雨过程的直接影响系统,为暴雨形成提供了良好的动力抬升机制。暴雨过程中暴雨中心区域水汽一直比较充沛且变化较小。对不稳定机制的分析表明,10日03时降水第一峰值可能是由低层对流不稳定和中层条件性对称不稳定机制的共同作用下形成,而条件性对称不稳定可能是10日09时降水出现第二峰值的主要成因,而绝对动量距平调整,则是条件性对称不稳定形成的可能机制。     

经向型持续性特大暴雨的合成分析

本文考察了10次经向型持续性特大暴雨,发现它们是由发生在能量锋前的中尺度强雨暴系统产生的。合成分析结果表明,在暴雨区北方和东方各有一阻塞高压,二者同时出现所构成的稳定大形势,是形成经向型特大暴雨的基本环流背景;和这二者相联系的高空副热带急流和低空偏南风急流,是产生暴雨的直接动力条件。它们既提供了形成暴雨所必需的能源,又造成了释放不稳定能量的启动条件;形势的稳定少变,又能使暴雨在同一地区数日维持。合成分析还说明,各种有利条件的组合必然使暴雨局限在一中尺度区域,以外的地区则不会同时具备发生暴雨的各个条件。     

一次强暴雨形成的动力机制

分析了1998年7月武汉强暴雨的天气演变特征，并从理论上探讨了强暴雨形成的动力机制。结果表明：低空急流先于暴雨生成，暴雨最强时低空急流也最强；高空急流入口区右侧及低空急流左侧非热成风梯度的存在，使得中尺度不稳定波的波振幅出现空间不稳定现象，高空急流右侧不稳定波的波振幅和低空急流左侧不稳定波的波振幅向暴雨区增加，暴雨区恰为这两支波叠加后振幅最大的区域，高低空急流耦合下的非热成风、中尺度对流-对称不稳定可能是这类强暴雨产生的动力原因之一。     

贵州秋季一次大范围暴雨过程分析

用天气学方法及物理量参数，对2000年9月25日贵州一次大范围暴雨过程进行了分析研究。指出秋季暴雨的产生必须具备一定的大尺度环流形势及恰当配置的影响系统；还探讨了水汽条件、不稳定能量条件及动力条件等因子在暴雨产生中的重要作用。同时，通过对此次暴雨过程预报失误作各部分分析总结，以期对暴雨预报质量的提高得出一些有益的启发。     

2005—2008年5、6月华南暖区暴雨与高、低空急流和南亚高压关系的统计分析

利用2005—2008年5月和6月的NCEP 1 °×1 °分析资料和气象台站常规气象资料，对我国华南地区的暖区暴雨进行了统计分析，并且以θse场与暖区暴雨的不同配置进行了分类，将华南暖区暴雨划分为三种类型，在分类的基础上进行了合成分析。统计及合成分析得出5月和6月的暖区暴雨有明显的差异：5月1型暖区暴雨出现最多，6月2型暖区暴雨出现最多，3型暖区暴雨仅发生于6月；5月暖区暴雨受高空急流的影响比较大，多发生于高空急流的右后方，离南亚高压脊线较远；6月形成暖区暴雨的高空急流较弱，暖区暴雨多发生在南亚高压脊线附近；5月形成暖区暴雨的南部系统相对稳定，而6月南部系统尺度变化较大。其相同点为：5、6月各类暖区暴雨多发生于850 hPa低空急流的后部(包括左后、右后)，且均发生于850 hPa左右的南风辐合区中，因此低层南风辐合是产生暖区暴雨的重要机制之一，除6月1型暖区暴雨外，其他类暖区暴雨区的南侧中层均有干区配合。5、6月2型暖区暴雨相似度最大，1型暖区暴雨的相似度最小。     

急流对一次特大暴雨形成的影响分析

利用常规天气资料、T213分析资料，fy2c卫星资料等，对广西一次特大暴雨过程的的物理条件和可能机制进行分析，发现有利的环流背景使得副热带经圈闭合环流形成，促使的低空西南急流发展、超低空偏南急流加强。在暴雨发生过程中超低空南风急流是暴雨所需水汽的最大提供者，低空西南急流是对流不稳定层结的建立者和维持者，也是暴雨区低空天气尺度上升气流的建立者和对流不稳定能量释放的触发者。另一方面，暴雨又促进了低空急流的维持和移动。     

一次暴雨天气过程的物理量分析

对2002年发生在闽东的一次暴雨天气过程进行分析。结果表明：螺旋度和对流有效位能对暴雨的预报有指示意义，暴雨产生在低层正螺旋度中心与高层负螺旋度中心相配合和中低层有不稳定能量储存的高能区。在暴雨强盛期，螺旋度呈中低层正值，高层负值的上下配置，最大值位于700hPa。对流有效位能大值区与暴雨中心相对应，对流有效位能的时空变化能较好地反映暴雨的时空演变特征。利用中尺度数值模式输出的结果对不稳定能量场进行分析表明，位势不稳定能量的释放是暴雨产生发展的可能机制之一。     

“海棠”影响河南降水雷达回波和中尺度雨团对比分析

使用郑州714CD雷达观测资料，以及2005年刚建立起的河南省乡镇雨量站网资料，配合河南省自动站资料，对0505号台风海棠造成的河南省大范围暴雨、局部特大暴雨过程进行了分析，总结出强降水回波区早于中尺度雨团1个小时左右生成，中尺度雨团早于降水回波减弱消失，稳定少动的强降水回波有利于中尺度雨团的产生和发展；多普勒速度场上，中尺度系统存在的地方有利于强降水回波发展和维持，也有利于中尺度雨团产生和发展；受持续不断45dBz左右强降水回波影响，构成“列车效应”，可造成暴雨甚至是大暴雨过程；对于大范围降水回波，依据乡镇雨量图上中尺度雨团活动规律，分析速度场上中尺度系统如逆风区、辐合区、大风区（低空急流），可以准确预报暴雨落区，发布暴雨预警信号。     

高原上热力和动力不稳定与“6．15”洪灾成因探讨

对１９８６年６月１４～１５日发生在氓江上游地区的一次连续性区域暴雨天气过程，进行了热力和动力不稳定分析以及低空急流附近的热成风调整适应机制分析。在这次洪灾过程中，高分辨的热力不稳定能量分布对暴雨落区有较好的指示性；对称不稳定能量是这次持续性区域暴雨又一重要能量之一；低空急流附近的强地转偏差所引起的扰动与非热成风调整之间产生互相增长的正反馈过程，是这次暴雨持续的重要原因。     

2002年6月渤海中北部地区一次暴雨成因分析

利用常规资料、诊断分析资料和卫星云图资料对 2002年渤海中北部地区一次暴雨天气过程进行了综合分析。结果表明 ,暴雨过程是在天气尺度大槽前稳定降水区中由于超低空急流扰动产生的中尺度低涡和地面低压造成的。不同高度的急流对暴雨的形成有重要的作用 ,渤海低涡是本次暴雨过程的触发系统。     

“8·21”陕西中北部暴雨成因对比及预报偏差分析

运用常规高空观测资料、地面加密观测资料、EC-interim高分辨率(0.25°×0.25°)再分析资料对2018年8月21—22日(简称"8·21")陕西中北部暴雨过程进行综合分析,对模式的降水量预报进行检验,重点对比陕北和关中西部环流条件、水汽条件、能量条件、强降雨的不稳定机制等方面。结果表明:在陕西中部地区交汇的由高原槽带来的冷空气和副热带高压(简称"副高")外围的暖空气,为暴雨提供了有利的环流背景,700 hPa切变线为降雨提供了动力抬升条件,受河西地区西北路冷锋南压,陕北以冷锋后部的稳定性降水为主,而关中为冷锋触发的对流降水。暴雨过程中水汽输送弱,本地水汽含量大,关中西部比湿垂直梯度大,有利于对流增强、雨强增大。暴雨发生前,关中西部中低层存在显著的对流不稳定,对流有效位能(CAPE)较大,弱冷空气触发关中不稳定能量释放,产生对流暴雨,而陕北为中性层结,不稳定能量弱,中低层有条件对称不稳定,其造成较强的斜升气流,产生大到暴雨。冷暖空气交汇在关中产生锋生,是该地区产生对流暴雨的触发机制。模式对于大尺度降水预报偏强,而对于对流降水预报偏弱。