中子土壤水份仪使用安全与人体效应

中子土壤水份仪使用安全与人体效应闫敬泽陈尚德（兰州干旱气象研究所７３００２０）引言中子土壤水份仪，是用来测试农田田间含水量及其变化的一种仪器。该仪器使用方便可靠，不用取样，不破坏土壤结构，不受水份物理状态影响，在一两分钟内就能测得土壤含水量的一组数据...     

改善土壤浅层中子测湿精度的研究

针对中定仪测定土壤浅层水分不精确这一问题，根据田间及室内测试，进行了初步分析，试图找出中子仪测量的最佳方法。     

烘干法和中子仪测定土壤贮水量的对比分析

通过互助1997～2002年中子仪和烘干法测定的土壤0～50cm贮水量变化规律的对比分析得出：在同一气候背景下地形地势相同的不同地段或同一地段的不同田间工作地段测定的土壤贮水量变化特征是一致的；两种方法测定的0～50cm贮水量经过相关性检测，建立回归关系式后可相互代替应用；0～50cm土壤贮水量变化特征，中子仪测定的为上年11月～下年2月（一般为土壤封冻期）贮水量保持在25～27mm间，变化较平稳．6～7月处于谷值阶段，为24mm。3～4月初和9月处于的峰值，为28mm；烘干法测定的土壤封冻期未测定，3～4月初处于最大峰值阶段．为33mm，7月处于谷值阶段，为21mm，9月达次峰值阶段，为25mm。     

中子仪数据处理分析系统

针对农业气象观测站使用中子仪测定土壤湿度的有关技术问题进行了研讨，建立了仪数据处理分析系统，方便和规范了中子仪测土湿工作，并具有很强的服务功能。     

中子土壤水分仪田间标定结果

中子土壤水分仪必须在观测现场重新标定方能得到准确的测量结果。1988年在张掖曾作过一次标定，由于当时观测场地受蒸散器施工影响，标定是在观测场周围邻近田块进行的，目的主要在于检验仪器性能。结果表明国产LNW-50A型中子土壤水分仪性能良好，它的最大缺陷是不能准确测量0-30cm土壤表层的含水量。     

L520型中子仪的测试标定

采用改进后的Ｌ５２０型中子仪及多项式回归方法标定不同层次的土壤湿度。测定结果表明,改进型中子仪较ＬＮＷ－５０Ｃ仪器,及改直线标定为曲线标定后精度大大提高,结果令人满意,有一定的推广价值。     

两种测墒法的优缺点

目前 ,我省国家级农气基本站土壤墒情观测中采用的土钻法 (又称烘干法 )和中子仪法 ,各有优缺点。1　土钻法土钻法是农业气象测墒的传统方法 ,主要用于作物地段观测。其优点是携带方便 ,选点测墒灵活 ,操作技术简单 ,测定结果准确等。其缺点为 :①由于作物地段测墒是定地块、不定点 ,在两次测墒之间 ,若取土点距离较远时 ,不仅会使前后两次测定结果误差较大 ,而且还会使资料的可比性和参考价值降低 ,也不利于农气人员掌握土壤墒情的变化规律。②在干旱季节 ,土壤比较坚硬 ,取土不仅费力费时 ,而且在取土过程中 ,易使钻杆倾斜 ,取土深度不够 …     

广东省干旱逐日动态监测指标简介

根据土壤水份平衡原理,采用逐日气象资料建立逐日土壤水份模拟模型。模型为2层模型,假定上层土壤最大有效含水量为30mm,下层土壤最大有效含水量为250mm,逐日土壤水份计算包括补水和失水过程。1）补水过程：降水量优先补充上层土壤,达到其最大有效含水量后,多余降水补充下层土壤,下层土壤达到其最大有效含水量后,多余水份产生径流;2）失水过程：实际蒸散是可能蒸散和土壤干湿程度的函数,可能蒸散采用世界粮农组织（FAO）推荐的Penman—Monteith修正公式计算。在上层土壤中蒸散以可能速率发生,直到耗尽所有卜层土壤水份,不足部分从下层土壤中散失,下层土壤实际供水量取决于前一日末的下层土壤有效含水量。     

土壤快速测墒仪观测土壤湿度结果误差的研究分析

土壤快速测墒仪能够快速测定土壤含水量,利用土壤快速测墒仪与烘干法进行对比观测实验,结果表明2种方法测定的数据存在误差,且误差无规律性,在分析产生误差的可能原因的基础上,初步得出了土壤快速测墒仪适合于科研应用的结论。     

美国农业气象和农田蒸散研究

美国的农业气象比较强调基础和应用研究，重点为土壤－大气系统中的能量交换，水分交换，物质积累和转化，农业生产模型以及植物与环境相互作用机制等。试验多在大田条件下进行，配有比较完善的数据自动化采集系统，在农田实际蒸散的测定中，中子仪和蒸散仪得了广泛的应用，并用来检验各种蒸散计算公式。潜在蒸攻的计算方法很多，多在Ｐｅｎｍａｎ公式的基础上发展而来，并研制了相应的计算机软件，和其它公式相比，Ｐｅｎｍａｎ－Ｍ     

用北半球500hpa高度场资料做土壤水份预报

农业生产中需要经常了解当前和未来的土壤水份状况,特别北方旱作地区的农事关键季节进行土壤水份预报,对于合理安排农田灌溉、制定种植计划等具有重要意义。当前进行土壤水份预报的方法较多,但多数方法进行预报时都要依赖天气预报,且预报时效较短。为     

春小麦地和大气观测场土壤贮水量对比分析

通过青海省互助县1997~2002年大气观测场和春小麦地测定的0~50 cm土壤贮水量变化规律的对比分析得出:同一气候背景下,地形地势相同的不同场地不同植被0~50 cm土壤贮水量变化特征基本一致。大气观测场11月至次年2月(一般为土壤封冻期)土壤贮水量保持在25~27 mm间,变化较平稳,6~7月处于谷值阶段,为24 mm,3月至4月初和9月处于峰值阶段,为28 mm,年变化似呈"M"形。春小麦地在土壤封冻期未测定,3月至4月初处于最大峰值阶段,为33 mm,7月处于谷值阶段,为21 mm,9月达次峰值阶段,为25 mm,年变化似呈"M"形。在同一气候背景下,大气观测场中子仪测定和春小麦地烘干法测定的0~50 cm贮水量经过相关性检验,建立回归关系式后可相互代替应用。     

两种土壤水分测定资料的对比分析

针对中子仪测湿精度问题，利用2年的中子仪测湿资料与相同时期土钻法测湿资料进行比较，统计了两种资料的相对偏差、相关系数和离散系数等特征值，分析了各统计特征值的变化特点和时空分布规律，并探讨了产生差异的原因，其结论可为中子仪测湿精度的提高提供参考和思路。     

作物水分盈亏状况分析及灌溉量估算初探

本文引用作物水份系数分析了南宁地区水稻、玉米各生育期的需水量,并对比同期降水,探讨各作物各生长期的水份盈亏状况,确定水份亏缺时期的灌溉量。一、作物水份盈亏的分析方法作物一生所需水份,主要由以下几个方面组成:(1)植物同化过程耗水和植物体内包含的水份;(2)蒸腾耗水,蒸腾大小受植物的种类和品种类型、植株的年龄、气象条件的综合影响;(3)农田植株表面的蒸发;(4)土壤蒸发。由于(1)、(3)两部份耗水占总需水量的比例很小,通常可以忽略不计,所以,常以蒸腾耗水与土壤蒸发之和(蒸散)作为作物的需水量。     

中子仪测定土壤湿度田间标定方法初探

《农业气象观测规范》规定：应用中子仪测定土壤湿度前必须进行田间标定，在实践中发现其标定方法时间局限性强，工作难度大，且存在客观误差，而采用分段标定时间，改变标定地点的方法，有效地解决了上述不足。     

田间持水量测定方法试验

田间持水量,是在不受地下水影响时,土壤所能保持的最大含水量。它是植物可以利用的土壤水分的上限。利用土壤湿度占田间持水量的百分率,可显示土壤水分的有效性。 按《农业气象观测方法》,用2×2m~2面积,周围筑结实土埂的方法测定田间持水量。由于耕作层土壤孔隙度大,易引起水份的横向渗流,致使所测的田间持水量偏小,不能反映真实情况。为此,     

旱地浅层土壤水份的若干特征分析

随着农作物产量的逐步提高,气候因素在农业生产上的影响越显突出。土壤水份的变化不但直接影响着农作物的生长,而且与气候因素之间有着密切联系。这里就柳州沙塘地区旱地浅层土壤水份变化的若干特征与气候因素的联系方面,试作一些初     

CNC503DR型中子仪土壤水分计算程序设计

根据本局工作需要，使用Delphi语言设计了处理中子仪数据程序，提高了工作时效。     

幼龄茶园管理方式的温湿效应及对茶影响

本文分析了云南大叶直播茶大行间剪草、不铲草和铲草(对照)三种管理方式下。晴天的温度、相对温度,土壤水份的变化及其与茶生势、产量的关系;剪草和不铲草的比铲草的温度偏低,相对湿度偏大,土壤水份高,剪草茶生势最好,茶产量最高,不铲草茶长势略好于铲草,但产量最低。     

根据分光反射特性估计日本九州的土壤表层水分

日本九州地区旱田作物约有22万公顷,是该地区的主要作物。旱田作物的生长与土壤水分有很大关系,迅速准确地把握土壤水分状况对于确定灌溉时间及灌水量等是非常必要的。测定土壤水分,有普通的烘干法,张力计法,热传导系数法,电阻法,中子射线法等,但是,这些方法都是在接触和破坏土壤的情况下估计土壤水分的方法,因此,需要开发出一种用非接触和非破坏性的估计土壤水分的测量技术。研究表明,土壤的分光反射特性与土壤的组成及土壤的水分状态有明显的关系。近年来,又利用人造卫星和飞机观测的可见光、近红外资料作过估计表层土壤水分的试