一次暴雨天气过程的环流特征及中尺度分析

一次暴雨天气过程的环流特征及中尺度分析马延标（陕西省气象台西安·７１００１５）１９９５年７月２４日０８时至２５日０８时，我省关中、陕南普降大到暴雨，使长期干旱得到缓解。这次降水有两个强中心，即关中东部黄土高原南侧的旱源地区和商洛地区。关中东部的暴雨主...     

1984年6月 全省降水偏多 出现大范围暴雨

(一)概况六月份全省降水偏多、偏强,共出现四个暴雨日,两次区域性暴雨,两次局地暴雨、尤其是五日,关中,陕南出现了23站的大范围暴雨,关中东部的蒲城、华县两站还出现了大暴雨(见表一),为历史上之罕见。12日安康地区又出现了三站暴雨,这次范围小,强度也不大,没有造成损失,中旬末到下旬     

陕西省2017年气候影响评价

2017年陕西气温偏高,降水偏多,日照时数偏多。全省年平均气温130 ℃,较常年偏高09 ℃。全省年平均降水量7517 mm,较常年偏多19%。2016/2017年冬季持续大范围雾、霾,关中大部空气质量较差。夏季多历时短、强度大的极端强暴雨天气,7月25—27日陕北特大暴雨,灾害损失严重;夏季高温范围广、强度大、持续时间长,关中、陕南伏旱明显。秋季华西秋雨开始早,持续时间长,降水量大,强度强,陕南秋汛灾害损失严重。综合上述分析, 2017年陕西气象灾害属于一般年份。     

陕西低槽强降水过程分析及客观订正方法

为了提高中纬度低槽东移影响下陕西强降水天气的精准预报能力,采用欧洲中期天气预报中心全球模式(简称EC-thin)、中国气象局数值天气预报全球模式(简称CMA-GFS)、中央气象台格点指导预报产品(简称SCMOC)、陕西省气象局自主研发动态交叉取优产品(简称DCOEF)、多源实况融合资料及全省396个气象监测站资料,选取了陕西三次低槽东移背景下强降水过程(2019年6月4—5日关中、陕南暴雨过程,简称“0604”暴雨过程;2018年6月17—18日陕南暴雨过程,简称“0617”暴雨过程;2018年7月10—11日关中西部、陕北暴雨过程,简称“0710”暴雨过程),对比分析强降水的实况差异及影响系统演变特征,提炼预报着眼点。基于各模式前期预报质量,提出了一种简单的动态融合客观订正方法,检验了该方法在此类强降水过程中的预报效果。结果表明：(1)“0604”暴雨过程和“0617”暴雨过程强降水主要集中在陕西关中和陕南地区,“0710”暴雨过程强降水主要集中在陕西西部和北部地区;“0604”“0710”暴雨相较“0617”暴雨过程,强降水持续时间短,雨带移动速度快。(2)尽管这三次暴雨过程均发生...     

“83.7”陕南大暴雨的初步分析

1983年7月28—31日,陕南连降暴雨和大暴雨。汉江流域暴雨连片、时间集中,致使大小河流同时猛涨;形成安康百年不遇的特大洪水;造成了毁灭性的灾害。对于这次重大的灾害性天气过程,从中     

陕西一次特大暴雨决策气象服务思考

2017年7月25—30日,陕西省出现了一次大范围对流性降水天气过程,降水落区位于陕北和关中北部。强降水时段集中在7月25日晚到27日,具有累计雨量大、小时雨强大、范围广、极端性强、受灾严重、影响严重等特点,此次降雨过程为1961年以来最强暴雨过程,属特大型暴雨过程。针对本次过程,陕西省气象局预报预警准确、信息发布及时、决策服务到位、现场保障有力、省市县三级气象部门通力合作,决策材料获得陕西省委、省政府多位领导批示,为抗洪抢险、转移被困群众提供了强有力的气象保障。通过评估分析暴雨过程中预报预警、应急决策、信息发布等各环节的工作及成效,总结服务特点,以期为今后类似重大气象事件气象服务保障提供参考和借鉴。     

1998年陕西气象服务经济效益事例选编

１　防汛７月６～１２日我省出现了首场汛雨天气过程,其持续时间、范围、强度均为历史罕见。７～９日,关中、陕南共发生暴雨７０站次,其中大暴雨１１站次。省气象台早在５月２５日就作出了预报。７月２日、６日及７日又分别预报出了关中、陕南部分地方有暴雨,并电话通知省、市防汛办和有关地市台,还及时发布了《暴雨持续消息》。省台领导立即前往省救灾办、防汛办汇报,并建议省救灾办在省台召开了有气象、水文、防汛等部门参加的会商会。会上省台明确指出了暴雨落区、主要时段及可能造成的影响,为各级领导指挥防汛抗洪提供了决策依据…     

1983年陕西汛期降水特点和环流特征

一、1983年我省汛期(6—9月)气候概况:1983年汛期总的特点是:“凉夏”,“北旱南涝”,初夏关中、陕南汛雨来得早,陕北盛夏干旱,关中、陕南夏、秋涝。由于暴雨频繁,降雨过于集中,使陕南安康地区出现了“83·7”特大洪水。     

2008年5—9月我国主要暴雨天气过程(续)

3 7月主要暴雨天气过程 3.1 6月30日至7月2日华北、江淮及西南暴雨 受500 hPa低槽和中低层西南低涡影响,6月30日至7月2日华北、江淮及西南地区出现暴雨天气.其中,6月30日至7月1日强降水主要集中在两片区域(图3),一是津、冀、鲁、豫区(华北暴雨区),二是云南、四川、陕南区(西南暴雨区).华北暴雨区共有19站出现暴雨,其中河南清丰、内黄及山东济宁3站下了大暴雨,清丰站雨量为178.1 mm,后两站雨量均为104.0mm;西南暴雨区共有24站出现暴雨,其中6站下了大暴雨(四川4站、云南2站),最大降水出现在云南镇雄(172.0 mm),其次为云南威信(141.8 mm).     

2014年7月30日丹棱县暴雨天气过程分析

利用天气图、FY2d卫星云图、雷达回波图等资料,从高空及地面环流形势演变等着手,对2014年7月30日—31日(以下简称:"7.30")丹棱县出现的暴雨天气过程进行了分析,结果表明:由于受青藏高原低值系统的影响及充足的水汽等各种有利条件配合导致了这次暴雨的产生。此次暴雨具有短时降水强和总雨量大等特点。从预报的角度总结出有利于产生暴雨的相应指标,以便积累暴雨预报的经验。     

华南副高稳定 我省秋雨连绵

(一)天气概况本月陕北降水偏少,关中,陕南降水偏多。陕北的四次降水过程均以小雨为主,局部中雨或大雨。关中、陕南,降水主要集中在上、下旬二次连阴雨过程并伴有暴雨。降水日数多达二十二天。各地月降水量(图1)     

2016年陕西气候影响评价

2016年陕西气温偏高。降水略偏少且时空分布不均,陕北大部偏多,关中、陕南偏少。冬季1月遭遇强冷空气,多地最低气温跌破或逼近历史极值。初夏关中、陕南汛雨早,强度大,灾害重。夏季多暴雨、大暴雨等强降水天气,西安等大中城市内涝严重。夏季高温范围广,强度大,持续时间长,关中、陕南伏旱严重。冬季关中渭河河谷地带霾频次多,严重影响居民出行及身体健康。2016年属于灾害一般的年份。

     

2002年6月8～9日陕南大暴雨数值模拟研究

通过对2002年6月8～9日陕南大暴雨过程进行数值模拟, 模拟结果较好地复制了这次陕南大暴雨过程以及与之相联系的影响陕南地区中尺度对流系统的发生、发展过程.位涡分析结果表明, 低层正值位涡扰动的存在是暴雨发生发展的重要条件.冷空气是从中层侵入西北地区东部, 这样就形成了较强的对流不稳定层结, 有利于对流降水的发生. 大巴山使秦岭山脊、汉江河谷降水减小, 使秦岭东南坡和渭河河谷下游降水增加; 而秦岭使汉江河谷、秦岭南坡降水增加, 使秦岭山脉本身和陕北地区降水减少, 秦岭山脉对降水的影响主要是通过地形产生的垂直次级环流实现的.     

1981年陕西夏末初秋多雨的环流特征及预报

1981年夏末初秋我省气候异常,特别是8月14日至9月13日大部分地区阴雨连绵,出现长达一个月之久的连阴雨天气。由于暴雨频繁,降水过于集中,使关中、陕南尤其是西部地区出现了严重的洪涝灾害。本文对1981年陕西夏末初秋的天气气候特点及环流特征作粗略的分析。     

切变线暴雨中尺度系统的多普勒雷达资料分析

2002年7月22～23日,长江中游地区出现了大范围暴雨过程,这次暴雨过程是在有利的大尺度环流背景下,由中α尺度切变线上的几个中β尺度系统直接导致的。利用雷达拼图以及雷达多普勒速度等资料分析了这次切变线暴雨过程,得到了一些有价值的结果。     

高原东部一次大暴雨过程成因分析

利用常规高空、地面观测资料、NCEP再分析资料以及FY-2C卫星云图资料,对2005年7月1日晚到2日发生在甘肃东南部的区域性暴雨、大暴雨和陕西关中东部的局地性暴雨、大暴雨天气过程进行分析。结果表明:这次暴雨、大暴雨过程发生在深厚的上升气流中,有明显的水汽辐合和输送,地面冷空气的堆积触发了低空急流左前方中尺度天气系统的爆发,关中东部喇叭口地形对气流的狭管效应和地形爬升作用增大华山附近的雨强。深厚的上升气流和有利的散度场分布有利于正涡度增长和中小尺度天气系统的形成和发展,为强降水形成提供了有利的动力条件。     

连平县一次连续暴雨过程分析

1997年 7月 3～ 5日 ,连平县出现了一次连续性暴雨降水过程 (表 1)。这次暴雨过程总降水量达 2 0 4.4mm。其特点是时间长、范围大、阵发性强 ,使不少地方山洪暴发 ,河水猛涨 ,尤其是农经作物和水产损失甚大。部分乡镇因暴雨成灾 ,造成交通、通讯线路中断 ,造成极大的经济损失。本文从高、低空形势 ,结合本站要素 ,分析这次连续暴雨的成因。　　表 1　　连平 7月 2～ 6日逐日降水量　　 mm日　期 2 3456降水量 2 2 .956 .84 9.950 .2 2 4 .61　形势分析　　纵观环流形势的演变 ,在副高边缘的西南气流中 ,由于切变线和低涡的发展产生了连续性…     

2011年7月上旬陕西两次暴雨过程对比分析

应用气象信息综合分析处理系统（MICPAS）站点降水资料、NCEP／NCARr×l。再分析资料,对2011年7月上旬先后发生在陕北和陕南的两次暴雨天气过程的大尺度环流特征进行对比分析,发现陕北暴雨过程形成先于陕南暴雨的成因在于：副高的活动对这两次暴雨过程有显著影响,陕北暴雨期间副高西伸明显,其外围偏南气流与冷空气交汇于陕西北部;而陕南暴雨期间,副高经历了先西伸北抬、后南退稳定的过程,冷暖空气主要交汇于陕西南部;两次过程中高低空急流的良好耦合为大暴雨的产生提供了动力条件,陕北暴雨期间850hPa低空急流走向偏径向,陕南暴雨期间低空急流走向偏纬向,位置稍偏南,两次过程的200hPa高空急流均为准水平走向,不同的是陕南暴雨期间高空急流较为南压;两次暴雨过程中均对应有明显的水汽输送大值带及能量聚集场,陕北暴雨时水汽通量到达较高纬度且强度较大,而陕南暴雨期间水汽输送维持时间较长。     

陕南汉江流域"汉中段"区域性暴雨分片探讨

我省陕南汉江流域是一个多暴雨区,每年均有暴雨发生,其中造成较大范围灾害的也为数不少.例如1981年8月连续性暴雨使汉江流域的汉中段出现了历史上罕见的洪涝灾害;1983年7月30日区域性大暴雨使安康地区产生特大洪水,对安康老城造成毁灭性灾害;1990年7月5—9日,汉中地区出现八     

“83.7”关中西部大暴雨物理量分析

通过对1983年7月29—30日的暴雨过程的分析发现,这次暴雨的触发机制,主要是西南急流及700hPa西南低涡北抬。而与这支西南急流相伴随的,处于副高西侧的暖湿平流为能量不稳定区。能量锋则是这次暴雨发生的启动机制。