国家自然科学基金大气科学领域项目高被引论文

发文量:2011—2021年国家自然科学基金大气科学项目资助的高被引论文共计209篇,呈现平稳增长态势,说明国家自然科学基金资助高被引论文的国际影响力不断扩大.其中国际合作高被引论文134篇,占高被引发文总量的64.1%.2011—2021年高被引论文数量与国际合作高被引论文数量呈现平稳增长趋势,反映出资助的高水平研究...     

日本气象厅2007年预算及其资助的主要气象项目

据2007年2月2日日本气象厅网报道，2007年日本气象厅预算为686．94亿日元，比2006年的预算增加了1％。预算重点资助项目是台风、暴雨、地震、海啸预报、警报的研究与业务工作，以及气候变化、地球环境问题对策研究工作。用于气象方面的投入资金明显增加，资助的主要项目是台风、暴雨等灾害天气的研究与预报，预算为13．62亿日元，比2006年预算增加了143％；气候变化、地球环境问题对策研究预算为1．37亿日元，比2006年预算增加了118％。     

2020—2021年国家自然科学基金大气科学代码调整后立项情况透视

2019年,国家自然科学基金地学部以大气科学为试点,调整基金申请代码,从而实现优化大气学科资助布局、推进地学整体代码改进的目标.2020年和2021年的资助项目,大气科学(D05)被划分为3个板块和16个方向:即大气科学的分支学科(D0501～D0508)、支撑技术(D0509～D0512)和发展领域(D0513～D0...     

1986—2021年国家自然科学基金资助大气科学研究35年

中国基础科学全面发展的一个重要标志,是1986年国家自然科学基金委员会的建立。从该年开始,基金委地学部开始资助大气科学基础研究项目。截至2021年,35年来,基金委以研究项目的遴选、资助和评估等过程为推动,不仅促成了我国大气科学研究的持续进步,更形成了一支核心研究机构和队伍。自然科学基金大气科学类项目立项呈现持续增加态势立项数量的增加出现两个快速增加的台阶:一是2000年开始。     

中国气象科学研究院2007年度发表SCI（E）、EI、CSCD期刊论文

2007年度中国气象科学研究院共有23个项目获得国家自然科学基金资助，其中包括青年科学基金项目9项，面上项目10项，科学部主任基金2项，重点项目1项以及重大研究计划重点项目1项。     

中国气象科学研究院博士后与研究生教育

2006年我院共录用了7名博士后来我院从事博士后研究工作，他们分别来自巴基斯坦、中国科学院、南京大学、南京信息工程大学和解放军理工大学。有2名博士后按照我院有关管理规定要求完成了在站期间的各项科研工作任务，并奔赴各自的工作岗位，受到了用人单位的欢迎。有1名在站博士后研究人员获得了国家自然科学基金项目，2名分别获得了中国博士后基金资助一等资助金和二等资助金。     

业务服务一线科技工作者撰写科技论文的体会

以近期发表的《1962—2014年秦岭主峰太白山地区积雪变化和成因分析》为例,结合已发表的其它科技论文,从论文选题、资料整理、分析方法、论文撰写、图表设计选择、期刊选择和申请科研项目几个方面,总结个人撰写科技论文的一点体会,供业务服务一线科技工作者参考。     

发现和建议

为了认识未来大气科学的发展方向，委员会回顾了过去几十年大气科学的发展，考察了NSF在大气科学领域资助并获得成功的几个例子，分析了大气科学部（ATM）使用的几种资助模式的优势和局限。显然，学部培养了一支多产的研究队伍，并且对变化的优先领域和机会作出了反应。基于这些分析，委员会确定了下面将要讨论的发现和建议，推出一些促进学部活动健康发展的机制以帮助确保这样的成功能够持续。这里列出的发现和建议的次序并非严格反映其重要程度，仅仅是帮助读者把握思路的产生。     

赴英国参加国际会议总结

2009年3月30日至4月4日,国家气候中心许红梅作为英国自然环境研究理事会资助项目“定量理解地球系统” （ QUEST ： Quantifying and Un derstanding the Earth System）第3课题“全球尺度气候变化的影响：多部门综合评估（ GSI： Global-Scale Impacts of Climate Change： an Integrated Multi-Sectoral Assessment ）”的参加人,受英国伦敦学院大学（UCL：University College London）地理系邀请,参加了在UCI,召开的QUEST—GSI项目关于水资源的研讨会。     

大气科学主要进展

委员会受NSF大气科学部（ATM）委托，对不同的科研活动和资助模式之间的平衡进行评估，并对这种平衡应该如何做出调整，以确保未来大气科学的健康发展提出建议。在中期报告中，委员会建议ATM应该继续应用目前的混合资助模式支持各种科研活动的开展（例如，研究，观测和设备，技术开发，教育，拓展和应用）（NRC，20050。因此，委员会最终认为，科研活动的类型和资助模式是适宜的，现在要考虑的进一步的问题，是这种科研活动和资助模式的平衡是否需要做出调整。     

欧亚大陆北部地球科学计划

1 概况欧亚大陆北部研究计划(The Northern Eurasia Earth Science Partnership Initiative, NEESPI)最早由美国宇航局(NASA)和俄罗斯科学院(RAS)发起制定,其目的在于开展多学科的研究,提高对欧亚大陆北部的综合认识,了解这一     

全球变暖的科学

全球变暖已经是不争的事实.根据目前主要的3个全球温度序列,1910-2009年的变暖趋势为0.70 ～0.75℃/100a[1].粗略地讲,目前已经变暖了0.8℃.如果把气候变化的阈值限制为2℃,则今后只有1.2℃的上升空间,这就是我们面临的严峻形势[2].根据全球气候系统的概念[3],全球变暖不仅仅是地面温度的上升,还包含了冰雪的融化、海平面的上升、多年冻土的退化及全球植被的变化等等.这些变化已经、正在或将来可能影响到人类生活的方方面面.     

科学基金在推动大气科学资料共享服务上取得初步成效

科学资料是科学研究的根本基础和科学研究赖以继续发展的物质积累和保障。是无数科学家和整个国家科技成果体系中的重要产出和组成部分，是重要的国家资源。在全球信息化的今天，科学资料管理和共享体系建设能力直接关系到整个国家科技创新能力，成为国家科技管理水平和创新能力高低的试金石。1993年，国家自然科学基金委员会地球科学部率先在国内试点资助建立了“南京大气资料服务中心”，以推动科学基金大气科学领域资助项目中产生的重要科学资料的管理和“资料共享”。通过近10a的努力，该资料服务中心建设取得了一定成绩并积累了不少宝贵经验，为推动我国大气科学资源、资料的共享做出了有益的探索和贡献。     

预报科学

世界各国和各地区的环境预报中心的主要任务是向本国、本地区和全球公众发布科学的环境预报,包括天气、水、气候和空间天气的预报。气象学家与其他科学家合作,一起制作可靠、及时、准确的分析结果、指导意见、预报及预警,以确保人们的生命和财产安全,促进全球经济的发展,以满足人们日益增长的对环境信息的需求。为了更准确地制作预报、更好地服务大众以及最大限度地减少生命和财产损失,这里提出了＂预报科学＂思想。预报科学包括现代观测系统的资料收集、观测与预报信息的实时交流、各种科学技术的发展、无缝隙预报以及公共服务等。预报科学可以概括为三个相互独立的部分,即科学性、工程性和艺术性,且三者存在相互作用。总之,天气预报是大气与环境服务的重要组成部分;预报科学的科学性、工程性和艺术性均服务于天气预报、服务于人民。     

气候科学的挑战

<正>Science杂志从2014年1月24日到3月14日,以"气候科学的挑战"为题,发表了7篇论文~([1-7])。这7篇论文评述了当前气候科学的一些核心问题。这些问题反映了气候作为一门科学的生长点。了解这些问题以及研究这些问题的途径、困难及可能性,对我们是非常有益的。当然,这里介绍的观点也许并不都是完全正确的,也不是除此之外就没有其他核心问题。但是,我们相信可以从这些问题的评论中得到有益的启发。     

2006年地球系统科学联盟（ESSP）全球环境变化科学大会在北京召开

2006年地球系统科学联盟(Earth System Science Partnership,ESSP)全球环境变化科学大会(以下简称“ESSP大会”)于11月9-12日在北京成功召开。中共中央政治局委员、国务院副总理回良玉代表中国政府致辞并出席招待会。他在致辞中说,关于全球环境变化问题,中     

Cross-Level Inference in Political Science

Political Science research encounters inferences across levels of analysis; however, they are fraught with challenges. After introducing voting examples of aggregation bias, problems posed by aggregation bias are summarized more generally. Subsequently, the article reviews the major methodological approaches to overcome aggregation bias and to solve the ecological inference (disaggregation) problem. The article highlights the possibility that aggregation bias may lead governments to accept (or reject) international climate agreements when negotiating as blocs of countries as compared to the distribution of the preferences of all countries involved in the negotiations.     

Atmospheric and Oceanic Science Letters

正CC BY OPEN ACCESS LICENCE This is a licence agreement under which you, the author, retain copyright in your article, and grant Informa UK Limited registered in England under no. 1072954 trading as TaylorFrancis Group, Registered Office:5 Howick Place, London SW1P 1WG (hereinafter