1977年华南前汛期暴雨研究(一)

为了深入探索暴雨演变规律,提高暴雨予报准确率,中央气象局委托广东省气象局组织华南前汛期暴雨成因及予报实验研究。为此,在桂北、粤中、闽西建立了三个重点实验区,于1977年5月10日—6月30日进行予演实验。这期间华南三省区都经历了5—10次以上的前汛期暴雨过程,对其中大部分过程取得     

重要天气过程概述

<正>1暴雨过程据气象记录统计,江西省4—6月发生区域性暴雨天气平均每年9.5次,并有时出现连续性暴雨过程。2014年4—6月全省暴雨日数较历史同期偏多,10站以上暴雨日数达11 d,频繁的暴雨致使局部出现洪涝灾害和地质灾害。其中5月出现了6次暴雨过程,分别是5月4日、8—11日、13—15日、17—18日、21—22日、24—25日,5月累计降雨量为有完整气象记录以来历年同期第7多。6月17—23日暴雨和     

重要天气过程概述

正1暴雨过程2017年4—6月10站以上暴雨日数共9 d(表1)。4—5月区域暴雨日数仅1 d。4月8—9日出现首场区域性强对流、暴雨天气过程,共有50个县(市)出现雷电;赣东北有10个县(市)出现短时8—9级雷雨大风天气,风速以乐平24 m/s为最大。有25县(市、区)的64个测站出现30 mm/h以上强降水。强降雨过程主要集中在6月(共6次),其中6月10—16日、20—29日先后出现连续暴雨过程,位列     

暴雨中系统的滤波方法及其激发和传播机制

对1979年6月9日发生在广东境内的一次暴雨过程进行了中尺度分析研究.首先利用华南暴雨实验区中的加密观测资科,对气压场消除日变化及滤波,得到了间隔为一小时的中尺度气压场。然后利用一个重力惯性内波的两层模式,讨论了这次暴雨过程激发和传播的机制。     

江西省天气、气候特点及其影响评述(2007年4-6月)

重要天气过程评述1暴雨过程2007年4—6月江西共出现3次区域性暴雨过程,区域性暴雨日有4 d(表1),与历史同期相比属偏少年份。5月31日—6月2日自北向南的暴雨过程,短时雨强大,其中于都县铁山垅6 h最大雨量达193.2 mm,局部地区出现灾情。     

1996.6.30暴雨成因分析

1996年6月29日—7月2日,以黄山～天目山一带为中心,自安庆至杭州一线发生一次持续性大暴雨过程。本文对这次暴雨过程的天气形势及热力、动力、湿位涡等物理量场进行综合诊断分析,揭示这些物理量场的演变过程和与暴雨的对应关系。     

一次连续性暴雨过程分析

4—6月是湖南的雨季,这期间降水比较集中,是防汛抗洪的紧忙季节。连续性暴雨过程我省每年有一、二次,由于其强度大,时间长,经常造成灾害,是汛期的重要天气过程之一。1966年6月26—30日的连续性暴雨,是湖南比较强的一次暴雨过程,主要雨带位于湖南北部,29日移至中部,30日加速南移减弱,7月1日移出我省(图略)。过程总降     

华南前汛期低空急流与暴雨过程

本文重点分析了1974年4—6月的16次低空急流过程和1971—1973年4—6月14次本省重大暴雨过程(全省10站以上同日出现暴雨),并且以850毫巴等压面西南风为代表,规定由北向南移的低空急流到达长沙以后才进行分析。由南向北移的到达西沙以后才进行分析。     

一九八六年前汛期暴雨的中期波谱特征分析

本文主要从中期的角度出发,分析了今 年我区前汛期4-6月暴雨过程的中期波谱 特征,指出40°N纬圈上长波(4-7波)和 超长波(1-3波)的活动及演变特征与我 区中期暴雨过程的关系,从中提供有意义的 中期预报线索。 一、暴雨过程概况 今年4-6月我区共出现暴雨过程15 次,其中4月4次,5月6次,6月5次,见(表一)的统计结果。从表一的结果看: 较明显的暴雨过程有5次,分别出现在4月 30日-5月2日,5月10-12日,5月26-     

江西省天气、气候特点及其影响评述（2008年4—6月）

1 暴雨天气过程 2008年4—6月江西省共出现8个区域性暴雨日（表1）,与历史同期相比,属偏少年份。其中,6月13日为2008年入汛以来暴雨范围最广的一次过程,暴雨、大暴雨总站数之多,位居1960年以来第3位;5月28日的暴雨过程雨强大,婺源出现特大暴雨（262mm）,为全省最大值,并创该站历年月最大值。     

AMK指标群对暴雨的预报

强降水的过程就是湿有效能量的积累和释放的过程。根据实际工作发现850百帕的Amk对暴雨的反映最好。本文用850百帕这一层上的Amk场进行分析并找出对预报暴雨有较好关系的指标,得出一些有参考作用的判据。一、850百帕形势图的指标群方法 1.标准和思路我区共有七个观测站,规定一站大暴雨或两站暴雨或一站暴雨两站大雨定为一个暴雨日。从75—84年5月21日—6月20日共出现39次暴雨。根据天气系统的历史     

2020年春末夏初浙江省三次暖区暴雨过程诊断分析

利用常规观测资料、FNL再分析资料、FY 2H静止卫星以及双偏振雷达数据，对发生在2020年5月25—26日、29—30日及6月2—3日浙江省的3次暴雨过程（简称“5〖DK〗·25”、“5〖DK〗·29”和“6〖DK〗·2”过程）进行了诊断分析，比较了3次暴雨的落区、强度、成因及云团等差异。结果表明：①3次暴雨均发生在高空槽前的低空切变线上，高空槽深浅、中尺度切变线位置、南部急流脉动强弱等因素是造成3次暴雨落区和强度差异的主要原因。②暴雨落区位于湿辐合带西侧，700 hPa湿〖WTHX〗Q〖WTBZ〗矢量散度场负值区对暴雨落区有较好的示踪作用。③3次暴雨过程均存在锋生作用和冷暖中心对，“5〖DK〗·25”过程中层锋生先于低层，有弱温度平流，为短历时强降雨，其降水效率低，“5〖DK〗·29”和“6〖DK〗·2”过程则有强冷暖平流，为长历时强降雨，降水效率高。④“5〖DK〗·25”过程暴雨云团尺度相对较小且生命史较短，降水稳定；“5〖DK〗·29”过程云体密实、云顶亮温低、回波质心高度高且偏向于混合性降水；“6〖DK〗·2”过程主要为α中尺度对流云团，冷云盖尺度大、存在柱状对流回波、回波质心高度高且偏向于对流性降水。     

华南前汛期持续性暴雨统计特征及环流分型研究

利用1961—2013年华南区域305个国家级气象台站日降水资料、1980—2013年5—6月NCEP/CFSR再分析资料(分辨率0.5×0.5)等,定义华南前汛期持续性暴雨和暴雨持续日数,分析近53 a华南前汛期持续性暴雨特征及其大尺度环流形势;归纳有利于华南前汛期持续性暴雨发生的4种典型环流类型。结果表明:(1)华南前汛期持续性暴雨过程主要集中在5—6月,并存在准20 a振荡周期;1960年代前半段6月暴雨次数多,1960年代末期到1980年代5月暴雨次数明显增加,1990年代至2013年暴雨主要出现在6月,2006年后5月暴雨次数逐渐增加;暴雨过程持续日数一般3~4 d,超过10 d以上的单次过程仅4次。(2)华南前汛期持续性暴雨分为东亚槽底型、两脊一槽型、多涡旋型和纬向型,东亚槽底型和两脊一槽型次数相对较多,主要发生在5月下旬—6月下旬;纬向型次数最少,主要在5月上旬—6月初。(3)各型持续性暴雨过程500 h Pa中高纬地区环流特征各异,其共性是均有利于北方冷空气南下影响华南,低纬地区西太平洋副热带高压(副高)和孟加拉湾南支低槽维持少动,低层850 h Pa华南盛行西南暖湿急流;持续10 d左右的暴雨过程相较持续3~5 d的暴雨过程,副高位置偏西偏强,华南上空多短波槽活动,850 h Pa西南季风气流位置偏西偏北、风速偏大。     

江西省天气、气候特点及其影响评述（2014年4—6月）

重要天气过程概述江西省气象台郑婧 1暴雨过程据气象记录统计,江西省4—6月发生区域性暴雨天气平均每年9．5次,并有时出现连续性暴雨过程。2014年4-6月全省暴雨日数较历史同期偏多,10站以上暴雨日数达11d,频繁的暴雨致使局部出现洪涝灾害和地质灾害。其中5月出现了6次暴雨过程。     

岳阳地区大暴雨及连续暴雨过程分类分析

岳阳地区位于洞庭湖与长江交汇之处,雨季中湖区水位常常猛涨,防汛紧张。加之我区暴雨频繁,其中尤以大暴雨、连续暴雨的危害更大,因此暴雨研究成为天气预报中急待解决的重要课题。本文是对我区1958—1974年(17年)的大暴雨、连续暴雨过程进行初步的分类分析。 我们确定我区华容、临湘、岳阳、湘阴、汨罗、平江等六县中有日雨量达100毫米以上为全区一次大暴雨过程;五天阴雨中,本地区出现三个暴雨日为全区一次连续暴雨过程。据此统计,十七年内有大暴雨过程20次,连续暴雨过程7次。这20次大暴雨过程全部发生在5—7月份,以6月份为最多。7次连续暴雨的过程全部出现在6月份(见表1)。因此6月份,尤     

江西省天气、气候特点及其影响评述(2011年4-6月)

重要天气过程概述江西省气象台郑婧2011年4—5月,全省降水总体异常偏少,为历史同期最低值。进入6月后降水量赣北、赣中明显增多,且降雨相对集中,先后经历了4轮强降雨过程。4—6月全省共有8 d出现区域性暴雨(表1)。6月5—7日赣北、赣中出现连续暴雨、大暴雨过程,经过短暂停顿之后,于9日晚开始新一轮的强降水,以6月15日降水过程为最强。14日20时—15日20时,全省平均雨量55.3 mm,暴雨集     

重要天气过程概述

正1暴雨过程受史上最强厄尔尼诺事件影响,2016年入汛以来,降水偏多,主要特点如下:1)暴雨过程频繁,降水量偏多,且阶段性、区域性特点明显。4—6月全省暴雨过程较常年同期偏多,10站以上暴雨日达13 d(表1)。其中,6月14—16日出现2016年范围最广的暴雨天气,暴雨、大暴雨范围覆盖全省大部分地区。4—6月降水总量较常年同期偏多20%,其中,九江市东部、景德镇市北部、抚州市大部、上饶市大部和鹰潭市降雨量较常年偏多30%—50%。2)降水强度大,短历时暴雨过程较多。5月7—9日、19—21日、     

贵州初夏两次暖区暴雨的对比分析

利用常规气象观测资料、NCEP 1°×1°格点再分析资料和FY-2D卫星红外云图云顶亮温TBB资料,对贵州2008年5月25—26日(简称08.05)和2010年6月28—29日(简称10.06)初夏两次暖区暴雨天气过程进行对比分析,探讨两次暴雨发生发展的天气学条件差异。结果表明:暖区暴雨形成时,地面均为热低压控制,地面辐合线加强触发暖区暴雨发生;850 hPa低空急流明显加强,暴雨区位于低空急流左前侧。所不同的是:两次暴雨过程中高层影响天气系统不同,08.05暴雨中层影响系统为高原槽,10.06暴雨中层影响系统为两高切变低涡,高层为南亚高压脊。08.05暴雨过程中,多个β中尺度对流单体独立发展逐渐合并为一个α中尺度对流系统,对流云发展旺盛、伸展高度较高、具有混合相层和暖云层剖面结构,属于积状云为主的混合降水。10.06暴雨,经历了两次β中尺度对流系统的发展和减弱,对流云团呈东北—西南向的带状和椭圆状,对流发展高度较低,具有深厚的暖云层,回波在暴雨区持续时间较长,属于层状云和积状云混合降水。通过对两次暴雨触发机制讨论得出,贵州暖区暴雨预报应着眼于影响贵州的低空急流的建立和加强以及地面低压中辐合线的加强锋生。     

贵州初夏两次暖区暴雨的对比分析

利用常规气象观测资料、NCEP 1°×1°格点再分析资料和FY 2D卫星红外云图云顶亮温TBB资料,对贵州2008年5月25—26日(简称08.05)和2010年6月28—29日(简称10.06)初夏两次暖区暴雨天气过程进行对比分析,探讨两次暴雨发生发展的天气学条件差异。结果表明：暖区暴雨形成时,地面均为热低压控制,地面辐合线加强触发暖区暴雨发生;850 hPa低空急流明显加强,暴雨区位于低空急流左前侧。所不同的是：两次暴雨过程中高层影响天气系统不同,08.05暴雨中层影响系统为高原槽,10.06暴雨中层影响系统为两高切变低涡,高层为南亚高压脊。08.05暴雨过程中,多个β中尺度对流单体独立发展逐渐合并为一个α中尺度对流系统,对流云发展旺盛、伸展高度较高、具有混合相层和暖云层剖面结构,属于积状云为主的混合降水。10.06暴雨,经历了两次β中尺度对流系统的发展和减弱,对流云团呈东北—西南向的带状和椭圆状,对流发展高度较低,具有深厚的暖云层,回波在暴雨区持续时间较长,属于层状云和积状云混合降水。通过对两次暴雨触发机制讨论得出,贵州暖区暴雨预报应着眼于影响贵州的低空急流的建立和加强以及地面低压中辐合线的加强锋生。     

江西省2004年4—6月重要天气过程评述

1 暴雨过程 2004年5月，我省暴雨频繁，共出现7次区域性暴雨日；4月和6月暴雨过程较少（表1）。